Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Toenadering katholiek en islamonderwijs. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11480)

Rudy Van Nespen 4 april 2004 14:56

Uit de Standaard:

Citaat:

De Gucht wil toenadering katholiek en islamonderwijs
,,Islamonderwijs is maatschappelijke probleem, zedenleer niet''

13:16:42


belga
BRUSSEL - Het is belangrijk dat het katholieke onderwijs een opening maakt naar het islamonderwijs. De kinderen krijgen vandaag al onderricht in de moskeeën. Het is dan ook beter dat ze op school een Europese vorm van de islamonderricht krijgen. Dat verklaarde oud-VLD-voorzitter en Kamerlid Karel De Gucht zondag in De Zevende Dag (VRT).

Hij stelde dat het islamonderwijs een maatschappelijk probleem is in tegenstelling tot zedenleer. De Gucht verwees daarmee naar zijn eerdere stelling dat er ook zedenleer een plaats moet krijgen in het katholiek onderwijs. De Gucht merkte ook op dat de imams binnenkort door de overheid betaald zullen worden.

Mieke Van Hecke, de toekomstige directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs, vond dat er een groot verschil is tussen islamonderwijs en zedenleer. Iemand die zedenleer wil volgen, kiest voor een maatschappijbeeld zonder geloof, terwijl iemand die voor islamonderricht kiest, net zoals de katholieken vertrekt van een maatschappijbeeld met religie.

Van Hecke voegde er aan toe dat er nog moest geëvalueerd worden of de theorie ook in de praktijk kan worden uitgevoerd. Het is alvast niet de bedoeling om het islamonderricht in alle katholieke scholen aan te bieden, maar wel in die regio of wijk waar er een grote vraag is.
Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

PlastiekBeertje 4 april 2004 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Uit de Standaard:

Citaat:

De Gucht wil toenadering katholiek en islamonderwijs
,,Islamonderwijs is maatschappelijke probleem, zedenleer niet''

13:16:42


belga
BRUSSEL - Het is belangrijk dat het katholieke onderwijs een opening maakt naar het islamonderwijs. De kinderen krijgen vandaag al onderricht in de moskeeën. Het is dan ook beter dat ze op school een Europese vorm van de islamonderricht krijgen. Dat verklaarde oud-VLD-voorzitter en Kamerlid Karel De Gucht zondag in De Zevende Dag (VRT).

Hij stelde dat het islamonderwijs een maatschappelijk probleem is in tegenstelling tot zedenleer. De Gucht verwees daarmee naar zijn eerdere stelling dat er ook zedenleer een plaats moet krijgen in het katholiek onderwijs. De Gucht merkte ook op dat de imams binnenkort door de overheid betaald zullen worden.

Mieke Van Hecke, de toekomstige directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs, vond dat er een groot verschil is tussen islamonderwijs en zedenleer. Iemand die zedenleer wil volgen, kiest voor een maatschappijbeeld zonder geloof, terwijl iemand die voor islamonderricht kiest, net zoals de katholieken vertrekt van een maatschappijbeeld met religie.

Van Hecke voegde er aan toe dat er nog moest geëvalueerd worden of de theorie ook in de praktijk kan worden uitgevoerd. Het is alvast niet de bedoeling om het islamonderricht in alle katholieke scholen aan te bieden, maar wel in die regio of wijk waar er een grote vraag is.
Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

zijn ze nu helemaal zot geworden in de Guimardstraat. Een onverdraagzame godsdienst onderrichten die alle andere naar de verdoemenis wil helpen.

:evil:

Hanne 4 april 2004 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Uit de Standaard:

Citaat:

De Gucht wil toenadering katholiek en islamonderwijs
,,Islamonderwijs is maatschappelijke probleem, zedenleer niet''

13:16:42


belga
BRUSSEL - Het is belangrijk dat het katholieke onderwijs een opening maakt naar het islamonderwijs. De kinderen krijgen vandaag al onderricht in de moskeeën. Het is dan ook beter dat ze op school een Europese vorm van de islamonderricht krijgen. Dat verklaarde oud-VLD-voorzitter en Kamerlid Karel De Gucht zondag in De Zevende Dag (VRT).

Hij stelde dat het islamonderwijs een maatschappelijk probleem is in tegenstelling tot zedenleer. De Gucht verwees daarmee naar zijn eerdere stelling dat er ook zedenleer een plaats moet krijgen in het katholiek onderwijs. De Gucht merkte ook op dat de imams binnenkort door de overheid betaald zullen worden.

Mieke Van Hecke, de toekomstige directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs, vond dat er een groot verschil is tussen islamonderwijs en zedenleer. Iemand die zedenleer wil volgen, kiest voor een maatschappijbeeld zonder geloof, terwijl iemand die voor islamonderricht kiest, net zoals de katholieken vertrekt van een maatschappijbeeld met religie.

Van Hecke voegde er aan toe dat er nog moest geëvalueerd worden of de theorie ook in de praktijk kan worden uitgevoerd. Het is alvast niet de bedoeling om het islamonderricht in alle katholieke scholen aan te bieden, maar wel in die regio of wijk waar er een grote vraag is.
Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

KDG wil enkel duidelijk maken wat iedereen al weet : dat moslimouders die vinden dat hun kinderen niet naar behoren aan hun trekken komen kwa islamonderricht, behalve hun dagelijkse portie koranlessen thuis, ook nog hun heil gaan zoeken bij de fundi's in de moskeeën , kwestie van de indoctrinatie te vervolledigen. Beter een uitgezuiverde, gematigde islamversie op school volgens KDG, dan leidzaan toezien hoe een nieuwe generaties fundi's momenteel klaar gestoomd worden in de moskees. Preventief optreden heet dat.

Erger vindt ik de houding van Mieke Van Hecke : die wil islamlessen invoeren, maar zedenleer weren. Een typisch staaltje van christelijke verdraagzaamheid en naastenliefde voor de vrijzinnige :lol:
Liever het hoofd buigen voor een religieuse ideologie die haaks staat op de grondwet en de UVRM, een veroveringsideologie waarin mensenrechten opgeofferd worden ten koste van de dar al-islam, dan even oor te hebben voor de humanistische waarden die in zedenleerlessen aan bod komen.
De CD&V ten dienste van de islamisering van dit land en ten strijde tegen de vrijzinnigheid.

Zeer slechte zet voor de CD&V zo net voor de verkiezingen!
Niet dat ik dat erg vind. :P

Dilbert 4 april 2004 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

Ik vond hem nog gematigd, want meestal schopt hij als Loge-broeder naar alles wat naar "de kerk" ruikt: katholieke ziekenhuizen, het vrij onderwijs, enz. Waarschijnlijk omdat het bijna verkiezingen zijn dat hij zich inhoudt.

Anderzijds weet ik niet hoe men Islamlessen wil inpassen in het vrij onderwijs. Dit veronderstelt een verwesterste interpretatie van de Islam, hetgeen men zomaar niet in 1-2-3 kan doen. De Islam en de daarrond gebouwde moslim-cultuur is immers gericht op verovering, met een sterke link tussen staat en religie.

Kristof Miele 4 april 2004 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Uit de Standaard:

Citaat:

De Gucht wil toenadering katholiek en islamonderwijs
,,Islamonderwijs is maatschappelijke probleem, zedenleer niet''

13:16:42


belga
BRUSSEL - Het is belangrijk dat het katholieke onderwijs een opening maakt naar het islamonderwijs. De kinderen krijgen vandaag al onderricht in de moskeeën. Het is dan ook beter dat ze op school een Europese vorm van de islamonderricht krijgen. Dat verklaarde oud-VLD-voorzitter en Kamerlid Karel De Gucht zondag in De Zevende Dag (VRT).

Hij stelde dat het islamonderwijs een maatschappelijk probleem is in tegenstelling tot zedenleer. De Gucht verwees daarmee naar zijn eerdere stelling dat er ook zedenleer een plaats moet krijgen in het katholiek onderwijs. De Gucht merkte ook op dat de imams binnenkort door de overheid betaald zullen worden.

Mieke Van Hecke, de toekomstige directeur-generaal van het Katholiek Onderwijs, vond dat er een groot verschil is tussen islamonderwijs en zedenleer. Iemand die zedenleer wil volgen, kiest voor een maatschappijbeeld zonder geloof, terwijl iemand die voor islamonderricht kiest, net zoals de katholieken vertrekt van een maatschappijbeeld met religie.

Van Hecke voegde er aan toe dat er nog moest geëvalueerd worden of de theorie ook in de praktijk kan worden uitgevoerd. Het is alvast niet de bedoeling om het islamonderricht in alle katholieke scholen aan te bieden, maar wel in die regio of wijk waar er een grote vraag is.
Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

Dat denk ik ook. De Gucht meent toch niet wat hij zegt (hoop ik): "De kinderen krijgen vandaag al onderricht in de moskeeën. Het is dan ook beter dat ze op school een Europese vorm van het islamonderricht krijgen." Denkt hij nu echt dat kinderen die op school islamonderwijs krijgen, niet meer in de moskee 'gevormd' zullen worden?

Alsof die ouders zullen toestaan dat hun kinderen 'in een heidense omgeving' een Europese vorm het islamonderricht onderwezen krijgen! Die ouders zullen altijd de noodzaak voelen om iets extra toe te voegen aan de opleiding van hun kinderen... :roll:

Beer 4 april 2004 15:34

ISLAMONDERRICHT

Soera2:190-193
En strijdt voor de zaak van God tegen degenen, die tegen je stijden
En doodt hen,waar je hun ook ontmoet
En bestijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor God wordt

Darwin 4 april 2004 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen
Uit de Standaard:



Ik geloof dat De Gucht na zijn afzetting als VLD voorzitter helemaal de pedalen kwijt gespeeld is!

KDG wil enkel duidelijk maken wat iedereen al weet : dat moslimouders die vinden dat hun kinderen niet naar behoren aan hun trekken komen kwa islamonderricht, behalve hun dagelijkse portie koranlessen thuis, ook nog hun heil gaan zoeken bij de fundi's in de moskeeën , kwestie van de indoctrinatie te vervolledigen. Beter een uitgezuiverde, gematigde islamversie op school volgens KDG, dan leidzaan toezien hoe een nieuwe generaties fundi's momenteel klaar gestoomd worden in de moskees. Preventief optreden heet dat.

Erger vindt ik de houding van Mieke Van Hecke : die wil islamlessen invoeren, maar zedenleer weren. Een typisch staaltje van christelijke verdraagzaamheid en naastenliefde voor de vrijzinnige :lol:
Liever het hoofd buigen voor een religieuse ideologie die haaks staat op de grondwet en de UVRM, een veroveringsideologie waarin mensenrechten opgeofferd worden ten koste van de dar al-islam, dan even oor te hebben voor de humanistische waarden die in zedenleerlessen aan bod komen.
De CD&V ten dienste van de islamisering van dit land en ten strijde tegen de vrijzinnigheid.

Zeer slechte zet voor de CD&V zo net voor de verkiezingen!
Niet dat ik dat erg vind. :P

Misschien kan Dehaene samen met Abou Jahjah en Geert Bourgeois naar de verkiezingen trekken als kartel CD&V-MDP-NVA.

circe 4 april 2004 16:18

Ik begrijp het allemaal niet meer zo goed.

Dat katholieke scholen islamonderricht wensen te geven is natuurlijk hun goed recht.

Maar... zou men ook verklaren dat kinderen beter naar een katholieke school gaan, omdat ze anders in de kerk hun godsienstonderricht zouden krijgen?

Ofwel kiepert men al die fundamentalistische imams buiten ofwel schaft men gewoon islam af. Andere fascistoide praktijken of overtuigingen zijn hier toch ook verboden?

Beer 4 april 2004 16:29

Geweld is niet toegestaan in Belgie,maar de islaam wel dat begrijp ik niet goed

dorus 4 april 2004 16:41

De katholieken zijn niet erg konsekwent.
Dertig jaar geleden, weigerden de Katholieke scholen in Brussel, vrijwel de enigen die toen Nederlandstalig onderwijs aanboden in de hoofdstad, systematisch allochtone kinderen. De reden was toen dat het om islamieten ging, die niet thuishoorden in een katholieke leefgroep.
Daardoor kwamen deze kinderen in het bij uitsluitend Franstalig officiëel onderwijs terecht, wat de historische kans op een écht tweetalig Brussel heeft ondergraven.

Het is van de katholieken natuurlijk wel meer gezien dat ze hun huik naar de wind hangen.

luc broes 4 april 2004 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
KDG wil enkel duidelijk maken wat iedereen al weet : dat moslimouders die vinden dat hun kinderen niet naar behoren aan hun trekken komen kwa islamonderricht, behalve hun dagelijkse portie koranlessen thuis, ook nog hun heil gaan zoeken bij de fundi's in de moskeeën , kwestie van de indoctrinatie te vervolledigen. Beter een uitgezuiverde, gematigde islamversie op school volgens KDG, dan leidzaan toezien hoe een nieuwe generaties fundi's momenteel klaar gestoomd worden in de moskees. Preventief optreden heet dat.

Waarom worden die fundi's en die moskees dan met ons geld ondersteund?

Hanne 4 april 2004 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hanne
KDG wil enkel duidelijk maken wat iedereen al weet : dat moslimouders die vinden dat hun kinderen niet naar behoren aan hun trekken komen kwa islamonderricht, behalve hun dagelijkse portie koranlessen thuis, ook nog hun heil gaan zoeken bij de fundi's in de moskeeën , kwestie van de indoctrinatie te vervolledigen. Beter een uitgezuiverde, gematigde islamversie op school volgens KDG, dan leidzaan toezien hoe een nieuwe generaties fundi's momenteel klaar gestoomd worden in de moskees. Preventief optreden heet dat.

Waarom worden die fundi's en die moskees dan met ons geld ondersteund?

Gebeurt enkel als men de kontsnuffel-minnende multikuller Van Grembergen laat doen.

Antoon 4 april 2004 18:29

Ze beginnen serieus m'n botten uit te hangen. En dit is beleefd en gemodereerd geschreven.

:x :x :evil:

Xnorf 4 april 2004 18:41

Hoe kan een katholieke school nog katholiek zijn als ze de islam verkondigd :roll:

Beer 4 april 2004 18:53

ALs ik nu een aanslag wil plegen weet ik waar

Beer 4 april 2004 19:00

Zeg nu niet dat ze onschuldig zijn die moslims,want mijn bijbel vandaag geschreven,de ongeloovige verplicht mij alle moslims te doden,ik kan ze niet bekeren tot het ongeloof


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be