Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Spaans gerecht klaagt 40 FPR militairen aan, wil Kagame ondervragen, wegens genocide (https://forum.politics.be/showthread.php?t=114912)

Nr.10 15 november 2008 23:32
Spaans gerecht klaagt 40 FPR militairen aan, wil Kagame ondervragen, wegens genocide
 
Citaat:
Het Spaanse gerecht heeft begin februari 2008 een aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen veertig Rwandese militairen van het Rwandees Patriotisch Front (FPR), Kagame’s partij. De veertig, waaronder elf generaals, worden beschuldigd van genocide, misdaden tegen de mensheid en terrorisme tijdens de genocide in 1994.

De Spaanse justitie had ook Kagame zelf willen ondervragen. Maar de voormalige rebellenleider en huidig sterke man geniet als zittend staatshoofd politieke immuniteit.

Zie: Artikel
Tweede reeks aanhoudingsmandaten wegens genocide.
En meer. FPR is momenteel bezig, na het uitlokken van een genocide
(om aan de macht te komen) om een derde grondstoffenoorlog te ontketenen
in een buurland (omdat men zelf geen grondstoffen heeft?)

Steeds dezelfde personen zitten al sinds 1994 achter steeds dezelfde feiten.
  • Genocide 1994: 800.000 doden
  • Eerste congolese grondstoffenoorlog 1996-1997: De door Rwanda gesteunde 'Banyamulenge' opstand die medio 1997 leidt tot de val van het Mobutu en het aan de macht komen van Laurent-Desire Kabila + Tweede congolese grondstoffenoorlog 1998-2003: In augustus 1998 brak opnieuw een door Rwanda (en Oeganda) gesteunde rebellenopstand uit ==> 5,4 miljoen doden
  • Derde congolese grondstoffenoorlog 2008-...: reeds twee miljoen intern verplaatsten (zij die langzaam sterven)
Dit land wordt door Blair een voorbeeld genoemd en Blair meldt zich vrijwillig aan als raadgever ...

C2C 16 november 2008 20:00
Ja, en toch blijft Rwanda de dada van de ontwikkelingsindustrie. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe dat komt.

Dat kan niet enkel liggen aan het feit dat het Rwandese regiem zoveel advies en steun krijgt van de Angelsaksen. Of wel?

Txiki 17 november 2008 15:56
Alé, Garzón blijft zoeken naar een speeltuin.

Nr.10 17 november 2008 22:43
Rechter Garzon is de rechter achter de arrestatie van Pinochet.
Liet ook diens bankrekeningen op de Bermuda-eilanden blokkeren.

De rechter in deze zaak is Andreu.
Zie: Artikel

Nr.10 18 november 2008 22:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be (Bericht 3803135)
CD&V : Oost-Congo: internationale druk op Rwanda dringend opvoeren

CD&V-senator Els Schelfhout vraagt krachtdadiger optreden minister De GuchtDeze namiddag ondervroeg CD&V-senator Els Schelfhout Minister van Buitenlandse zaken Karel De Gucht over de rol van Rwanda in het bloedige conflict in Oost-Congo en de mogelijke maatregelen die België, Europa en de internationale gemeenschap kunnen nemen. "Dat tot op vandaag niet werd beslist om Europese troepen te sturen, is zeer betreurenswaardig. Ik noem dat 'schuldig verzuim'. En dat nog steeds de zijden handschoen wordt gehanteerd wanneer het gaat over de rol van Kagame en Rwanda in dit conflict, is ronduit onbegrijpelijk", aldus Els Schelfhout.

Minister De Gucht bleef in zijn antwoord echter opvallend op de vlakte wat betreft de invloed van Rwanda in Oost-Congo. Meer dan bevestigen dat er zeker sprake is van rekrutering van rebellen in Rwanda ging hij niet. Wat betreft optreden naar Rwanda toe stipte hij aan dat hij recent president Kagame gevraagd heeft "verder zijn matigende invloed uit te oefenen op het conflict in Oost-Congo" en dat deze bevestigd had dat de stabiliteit in O-Congo van belang is voor de hele regio.

Senator Schelfhout vindt dit een al te terughoudende opstelling van de minister. Het is immers intussen zonneklaar dat de nefaste betrokkenheid van het Rwandese regime niet langer te ontkennen valt. Het offensief van generaal Nkunda dat van start ging op 28 augustus en leidde tot het humanitair drama dat we vandaag kennen, beantwoordt aan twee duidelijke objectieven die Rwanda sinds de uitbarsting van de eerste Afrikaanse oorlog in 1996 is blijven koesteren: een bondgenoot installeren in Kinshasa, en het in stand houden van een informele voogdij over Oost-Congo. Rwanda's betrokkenheid bij Congo is al lang veel meer economisch-demografisch dan militair-strategisch. Rwandese Tutsi's kopen land in de Kivustreek, koeien uit het overvolle Rwanda marcheren naar Oost-Congo waar nog voldoende ruimte is. Rwanda creëerde zijn eigen economische zone in de Kivu's en gebruikte daarvoor de rebellen van Laurent Nkunda die in bovengenoemd gebied de handel, belastinginning en de ontginning van grondstoffen controleren. De grondstoffen voeren ze uit naar Rwanda. Eergisteren werd zelfs in de omgeving van Kagame toegegeven dat het niet uitgesloten is dat er Rwandese gedemobiliseerden aan de zijde van Nkunda meevechten (Joseph Mutaboba, Kagame's speciale gezant voor de Grote Meren in een gesprek met Reuters).

Els Schelfhout: "Het is de hoogste tijd dat er duidelijke taal gesproken, ook aan het adres van Rwanda en dat er zware internationale druk wordt uitgeoefend op Kigali. De geldstromen van IMF en Wereldbank gebruiken als hefboom voor internationale druk zou - aangezien het gaat om meer dan de helft van het budget van het land - een heel duidelijk signaal zijn. Misschien kan Kagame Nkunda er dan wèl toe bewegen om de wapens neer te leggen''.

Bron: politics.be
Mevrouw Schelfout stelt de vraag: "Waarom wordt de zijden handschoen gehanteert wanneer het gaat over de rol van Kagame en Rwanda in dit conflict?" Minister De Gucht blijft in zijn antwoord opvallend op de vlakte.

Waarom blijft meneer De Gucht op de vlakte?
Omdat dat zo gecommandeerd wordt vanuit Washington?

Nr.10 20 november 2008 18:05
Kagame verantwoordelijk voor de genocide
 
Citaat:
Over de genocide in Rwanda: "Onze militaire inspanningen waren er niet alleen op gericht om blanken te ontzetten, zoals achteraf gezegd werd. Maar we hebben toen een ultimatum gekregen van een zekere mijnheer Kagame, die me zei: jullie krijgen 48 uur de tijd. Als jullie militairen dan niet vertrokken zijn, geef ik bevel om op hen te schieten. Aan diezelfde mijnheer Kagame is Guy Verhofstadt later de excuses van de Belgische regering gaan aanbieden. Ik zeg u, en ik wik mijn woorden: ik acht Kagame mede verantwoordelijk voor de genocide. Ik zou het zelfs nog veel stouter kunnen zeggen, want ik ben ervan overtuigd dat hij de hand heeft gehad in het drama dat zich toen voltrokken heeft."

Zie: Interview Knack
Zo is dat.

solidarnosc 21 november 2008 18:39
Uitlokken van een genocide op hun eigen volk. Klinkt sterk op blaiming de victim van een internationele gemeenschap die op dat moment geen poot uitstak. Wellicht niet verwonderlijk dat met name mensen als Willy Claes en Frankrijk die er bij stonden en er naar keken die theorie verdedigen.

Het lijkt een beetje op die "theorie" dat de joodse zionisten de genocide hebben gewild om de staat Israël te kunnen stichten of dat de Armeense genocide was uitgelokt door de Armeniërs zelf.

D'ARTOIS 21 november 2008 19:06
Hij heeft in Washington net z'n envelopje opgehaald......

Nr.10 22 november 2008 06:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3814051)
Uitlokken van een genocide op hun eigen volk. Klinkt sterk op blaiming de victim van een internationele gemeenschap die op dat moment geen poot uitstak. Wellicht niet verwonderlijk dat met name mensen als Willy Claes en Frankrijk die er bij stonden en er naar keken die theorie verdedigen.

Het lijkt een beetje op die "theorie" dat de joodse zionisten de genocide hebben gewild om de staat Israël te kunnen stichten of dat de Armeense genocide was uitgelokt door de Armeniërs zelf.
Ja, u leest dat goed. Uitlokken van een genocide.

Bovendien.
Has USA assisted Kagame?
Mean time: hands off french army ...
http://nl.youtube.com/watch?v=Op1UL9...eature=related
Alleen zo is zin te geven aan het verzet van Clinton in de Veiligheidsraad ...
Vanaf 1990 werd beslist om Kagame te steunen, toen die nog in Oeganda zat.

Citaat:
President Bill Clinton's administration knew Rwanda was being engulfed by genocide in April 1994 but buried the information to justify its inaction, according to classified documents made available for the first time. Senior officials privately used the word genocide within 16 days of the start of the killings, but chose not to do so publicly because the president had already decided not to intervene.

Zie: http://www.guardian.co.uk/world/2004/mar/31/usa.rwanda

Nr.10 22 november 2008 11:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3814051)
Uitlokken van een genocide op hun eigen volk. Klinkt sterk op blaiming de victim van een internationele gemeenschap die op dat moment geen poot uitstak. Wellicht niet verwonderlijk dat met name mensen als Willy Claes en Frankrijk die er bij stonden en er naar keken die theorie verdedigen.

Het lijkt een beetje op die "theorie" dat de joodse zionisten de genocide hebben gewild om de staat Israël te kunnen stichten of dat de Armeense genocide was uitgelokt door de Armeniërs zelf.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3814051)
"een internationele gemeenschap"
  • Boutros-Ghali made it very clear who that nameless “International Community” really was. In his book and in interviews he made it very clear.
  • Boutros-Ghali: “The Rwandan genocide is 100% US responsibility…. The United States, with the energetic support of Great Britain, did everything they could to prevent the UN from sending troops to Rwanda to stop the fighting. And they suceeded”.
  • Boutros-Ghali: who had to deal with US and UK representatives in the Security Council.
Zie: http://www.globalresearch.ca/index.p...xt=va&aid=7400
Boutros Boutros-Ghali was secretaris-generaal van de Verenigde Naties van 1992 tot 1997.

Nr.10 23 november 2008 01:23
Citaat:
If the reality of the events had conformed to the official version we were given fourteen years ago, it would be reasonable to think that, despite the unusual dimensions of the events that shook the Great Lakes region after 1990, the situation would, after all this time, have stabilized. It is obvious that this is far from being the case. So, rather than continuing in this iniquitous uncertainty, would it not be more responsible to try and answer all these many and persistent questions? That someone wants to know what really happened is no reason automatically to label him or her a revisionist or negationist. It is not about trying to exonerate those who took part in the genocide of 1994, at whatever level. It is, however, appropriate to admit that we find ourselves in a situation that is, to say the least, paradoxical.

On the one hand, for more than ten years the ICTR has been in session and despite the millions of dollars spent on trying to demonstrate that there was planning for the genocide, one can not help but notice (whether one agrees or not) that the Tribunal in Arusha has not been able to produce any evidence of such planning. It is not a matter here of mere point of view or of some gratuitous affirmation, but of an undeniable fact.

On the other hand, a passel of convergent testimony from every corner of the earth casts serious doubt on the actual role of those who pretend to have stopped the genocide.

So, isn’t it time to take a closer look at these things? Just imagine the height of a pile of 6 to 8 million corpses. Isn’t it time finally to deliver justice for these millions of victims of the thirst for power in some and the reprehensible indifference in many others? Isn’t it time that those who plunged the African Great Lakes and their populations into chaos (and also those who keep them in it) finally answered for their acts directly to their victims, but also to History? How much longer will we tolerate those who assume the right to teach the whole world, while everything demonstrates (until proven otherwise) that they are among the most responsible for this holocaust that has degraded all of humanity?

[by Luc MARCHAL is a Colonel in the Belgian Army and a former Commander in the UN Peacekeeping Forces in Rwanda (UNAMIR)]

Luc Marchal
Former Commander
Kigali Sector-UNAMIR
April 2008

Volledig artikel
Zie: Tekst Luc Marchal


Luc Marchal, gewezen bevelhebber van de VN-Blauwhelmen in Kigali.

Nr.10 24 november 2008 15:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3814051)
"Willy Claes"
Willy Claes werd een paar maanden later gepromoveerd tot secretaris-generaal van de NAVO.
wiki: "vanaf 1992 (tot 1994) minister van Buitenlandse Zaken in de regering-Dehaene I. In september 1994 verwisselde hij deze post voor die van secretaris-generaal van de NAVO (tot 1995)."
Vreemd.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 3814051)
"Frankrijk"
Frankrijk bracht 'Opération Turquoise' op gang, een humanitaire operatie onder chapter VII van de VN. De Fransen kregen daarvoor een mandaat van de Veiligheidsraad, voor slechts twee maanden. Wanneer de Fransen zich later terugtrekken, worden 'de vredesacties' overgenomen door Amerikanen die opereren vanuit de hoofdstad Kigali, waar de FPR-rebellen een nieuwe regering hebben geïnstalleerd.

D'ARTOIS 24 november 2008 17:08
....Waar een Amerikaan komt groeit geen gras...... Variant op een oud spreekwoord.

Ik verkeerde altijd in de mening dat het begon met een stammentwist, maar nooit geweten dat wederom de VS achter dit conflict zat.

Nr.10 25 november 2008 02:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3818821)
....Waar een Amerikaan komt groeit geen gras...... Variant op een oud spreekwoord.

Ik verkeerde altijd in de mening dat het begon met een stammentwist, maar nooit geweten dat wederom de VS achter dit conflict zat.
Hier kreeg Kagame z'n opleiding: Fort Leavenworth
  • "The intellectual center of the army"
  • primary mission: preparing the Army and its leaders for war
  • to support operations anywhere in the world


Fort Leavenworth, Kansas is the oldest continuously operating military installation west of the Mississippi River. This historic post, noted for its campus setting, open green spaces and hometown character, is the home of the US Army’s Combined Arms Center (CAC). CAC, as a major subordinate headquarters of the US Army Training and Doctrine Command, has often been referred to as the “Intellectual Center of the Army”. It is, in many regards, “home base” for the majority of field grade officers across the Army.

Since 1882, CAC and its predecessor organizations have been engaged in the primary mission of preparing the Army and its leaders for war. At present, this mission is divided between preparing the Army for the Global War on Terrorism and transforming it to meet future threats.

In order to accomplish these critical missions, CAC provides Army-wide leadership and supervision for leader development and professional military and civilian education; institutional and collective training; functional training; training support; battle command; doctrine; lessons learned; and other specified areas that the TRADOC Commander designates. All of these are focused toward making CAC a catalyst for change and to support the development of a relevant and ready ground force to support joint, interagency and multinational operations anywhere in the world.

Nr.10 25 november 2008 03:01
Klacht neergelegd, op datum van 22 februari 2005, bij het tribunaal van Madrid, door het "Forum International pour la Vérité et la Justice dans l’Afrique des Grands Lacs" ==> aanhoudingsbevel 6 februari 2008. De aanhoudingsmandaten werden verspreid via INTERPOL.

Citaat:
Former UN Rwanda Tribunal Chief Prosecutor, Swiss Judge Carla del Ponte, and former Chief Investigator, Australian Barrister Michael Hourigan have called for the UN Rwanda Tribunal to prosecute Kagame.

Even though both France and Spain have issued INTERPOL warrants for Kagame and his associates, he continues to receive invitations to speak at prestigious institutions in the US and Britain, where the INTERPOL warrants have been ignored.

Zie: http://www.creative-i.info/?p=2000
Negen Spaanse slachtoffers (arts, verpleegster, fotograaf, zes missionnarissen):
  • JOAQUIM VALLMAJÓ SALA, missionnaire en Afrique, enlevé, torturé et assassiné par le FPR �* Byumba (Rwanda) le 26 avril1994.
  • SERVANDO MAYOR GARCÍA, JULIO RODRÍGUEZ JORGE, MIGUEL ÁNGEL ISLA LUCIO et FERNANDO DE LA FUENTE DE LA FUENTE, frères maristes, assassinés par le FPR �* Bugobe (RDC) le 31 octobre 1996.
  • Mª FLORS SIRERA FORTUNY, MANUEL MADRAZO OSUNA et LUIS VALTUEÑA GALLEGO, membres de l’ONG Médecins du Monde, assassinés par le FPR �* Ruhengeri (Rwanda) le 18 janvier 1997.
  • ISIDRO UZCUDUN POUSO, missionnaire du diocèse de Donosti, assassiné par le FPR �* Mugina (Rwanda) le 10 juin 2000.
Volgende personen en organisaties sloten zich aan bij de klacht:
  • Cynthia Ann McKinney, députée afro-américaine (États-Unis)
  • Adolfo-Maria Pérez Esquivel, Prix Nobel de la paix 1980 (Argentine)
  • Juan Carrero Saralegui, candidat au prix Nobel de la paix, président de la Fundació S’Olivar de Majorque
  • Josep, Mart�*, Núria, Pilar et Maria Antonia Vallmajó Sala (frères et soeurs de Joaquim Vallmajó)
  • Josep Mª Sirera Fortuny (frère de Flors Sirera)
  • Fernando Valtueña Gallego (frère de Luis Valtueña, photographe de l’agence COVER)
  • Fernando Madrazo Osuna (frère de Manuel Madrazo)
  • Edesio Rodr�*guez de la Fuente, Mª de los Ángeles Jorge de la Fuente (parents de Julio Rodr�*guez Jorge)
  • Jesús Mayor Garc�*a (frère de Servando Mayor)
  • Cipriano Isla Lucio (frère de Miguel Ángel Isla Lucio)
  • Agueda Uzcudun Pouso (soeur d’Isidro Uzcudun)
  • Marie Béatrice Umutesi, sociologue, écrivaine et victime rwandaise réfugiée en exil
  • 5 victimes rwandaises, en exil
  • Assistance Aux Victimes Des Conflits en Afrique Centrale (Belgique)
  • Association de victimes « Pro Iustitia » (Pays-Bas)
  • Centre de Lutte contre l’Impunité (Belgique)
  • Organisation pour la paix, la justice et le développement au Rwanda (États-Unis)
  • Villes de Figueres, Manresa et Navata
  • Federación de Comités de Solidaridad con el África Negra de España (12 comités espagnols de solidarité avec l’Afrique noire)
  • Centre de ressources de la coordinatrice d’ONG solidaires « CEDRE » (47 associations)
  • Association « Drets Humans de Mallorca »
Zie: http://www.veritasrwandaforum.org/ma...unicado_fr.pdf

Johan Bollen 25 november 2008 03:21
Overtuigend pleidooi Nr. 10

Ik begin te denken dat Kagame naar het internationaal gerechtshof moet.

Dit vind ik indrukwekkend indien waar:

Citaat:
Boutros-Ghali: “The Rwandan genocide is 100% US responsibility…. The United States, with the energetic support of Great Britain, did everything they could to prevent the UN from sending troops to Rwanda to stop the fighting. And they suceeded”.

Nr.10 28 november 2008 13:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 3820026)
Dit vind ik indrukwekkend indien waar:

Citaat:
Boutros-Ghali: “The Rwandan genocide is 100% US responsibility…. The United States, with the energetic support of Great Britain, did everything they could to prevent the UN from sending troops to Rwanda to stop the fighting. And they suceeded”.
Boutros-Ghali vertelt ook hoe dat in zijn werk ging.

Citaat:
Boutros-Ghali, who told me in a 2002 interview that the Rwandan genocide was 100% American responsibility, also told the French daily Libération that one of the UN's problems in Rwanda was that "the Department of Peacekeeping Operations [headed by Kofi Annan at the time] was very much infiltrated by the American authorities. Since we [the UN] lacked money, we recruited officers who were on their own government's payroll."

This statement should be considered together with Dallaire's candid boasts in his book that he violated fundamental rules of a peacekeeping mission by going over the head of the mission chief, Booh-Booh, and communicating directly to the DPKO leaders Kofi Annan and Maurice Baril at UN headquarters.

Can Dallaire's intense--and unsuccessful--involvement in Rwandan politics and his pro-RPF stance be explained by the fact that he was receiving instructions directly from US or pro-US people in the UN's peacekeeping operations department? This is very plausible since we know that from the early 1990s the United States, along with Great Britain, was openly challenging France in French-speaking Africa, and particularly in Zaire (now the Democratic Republic of Congo). The English-speaking Rwandan Patriotic Front, based as it was in Uganda, was perceived as a means to accomplish that end.

On the other hand, Boutros-Ghali, whom Madeleine Albright nicknamed "Frenchie", was perceived as an obstacle, as undoubtedly was the head of the UN mission in Rwanda, Jacques-Roger Booh-Booh. Soon after the Rwandan tragedy, the US unceremoniously dumped Boutros-Ghali. Albright vetoed renewal of his mandate and installed Kofi Annan, thereby further advancing their strategy in French-speaking Africa.

Add to this the fact that Dallaire was chosen for the position in 1993 mainly because the United States demanded a French-speaking military commander, and ideally anti-French. Obviously that excluded a French national. Anybody who follows Canadian politics knows that that type of military person can be found in Ottawa, where distrust and dislike of France are at the heart of all foreign policy.

These links help explain both Kofi Annan's and Romeo Dallaire's silence regarding the shooting down of the plane carrying the presidents of Rwanda and Burundi. Both have persisted in calling that SAM missile attack an "accident" or a "crash", and Kofi Annan's reaction regarding the plane's Black Box following the Bruguière revelations was frankly insulting. All information, all research and all investigations, and especially Judge Bruguière's, now point to Paul Kagame and the Rwandan Patriotic Front.

Zie: http://www.counterpunch.org/philpot05152004.html
Citaat:
Boutros-Ghali: "The US authorities have taken control of the UN system through financial administration and the appointment of officers and staff who are paid directly by the United States. The UN doesn't have the means to appoint senior officers and specialist staff. When these people are selected and paid by a foreign government, they are obviously more loyal to that government than to the UN. As a result, reports presented to the Secretary General and to the Security Council are purged and modified."

To find out more about this analysis, Boutros-Ghali recommends reading the paper entitled Multilateralism Besieged that he presented on behalf of the South Centre in October 2004 (www.southcentre.org).

Zie: Artikel

Nr.10 4 december 2008 23:22
Brief aan de Tweede Kamer (in Nederland)

Enkele vragen in verband met deze zaak:
  • Ten eerste: Welke stappen onderneemt de Nederlandse regering om gevolg te geven aan het verzoek tot uitlevering van de 40 beschuldigde Rwandezen?
  • Ten tweede: Vindt u dat Rwanda nog steeds ontwikkelingshulp moet krijgen van onze regering, waaronder bovendien budgetsteun voor het regiem van Kagame?
  • Ten derde: Onze regering gaf tijdens de oorlogen die door de RPA onder Kagame gevoerd zijn in Congo politieke en economisch/financiële steun aan Rwanda, waardoor wij medeverantwoordelijk zijn aan de ernstige mensenrechtenschendingen aldaar. Vindt u niet dat de Congolese bevolking schadeloos gesteld moet worden door onze regering?
  • Ten vierde: Welke maatregelen stelt de regering voor om een eind te maken aan de terreur die door het regiem van Kagame in Rwanda uitgevoerd wordt?
Hele pertinente vragen.

Nr.10 7 december 2008 00:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3805660)
Ja, en toch blijft Rwanda de dada van de ontwikkelingsindustrie. Ik heb mij altijd afgevraagd hoe dat komt.

Dat kan niet enkel liggen aan het feit dat het Rwandese regiem zoveel advies en steun krijgt van de Angelsaksen. Of wel?
RDC
Hier, waar de "hulp" zich mee bezig houdt.
Gesponsord door DFID en USAID

Sudan
Nog meer "hulp": Recently, the US, currently the largest aid donor to Sudan, has pledged support to the African Union peace mission there in the form of private contracts awarded to Dyncorp and Pacific Architects and Engineers.

D'ARTOIS 7 december 2008 12:18
Juridisch gezien is het een uitermate complex verhaal, maar gezien het verband tussen Rwanda en Silicon Valley en weer dat politieke geknoei van de VS zie ik niet dat er hier ooit iets mee gedaan zal worden.
Eerst zul je de VS tot op de grond moeten zien afbreken aleer ze hun politieke inmengingen in het buitenland zullen staken.
Persoonlijk zie ik met rassen schreden een 2e Nazi Duitsland ontstaan,dit maal niet tegen de Joden maar verder tegen alles dat niet Amerikaans is.
De "War on Terror" is al evenmin een grondbeginsel als "Weapons of Mass Destruction", in feite alleen een schizoïde karaktertrek de VS politicus eigen.
Leugen en bedrog kenschetst de houding van de VS ten opzichte van andere landen.
De Gaulle schopte de VS de deur uit, en terecht.
De VS is als de dood voor het Internationale Hof. Terecht want daar hoort een aantal VS diplomaten berecht te worden. Zeker Bush.

Een feit is dat de VN weg moet uit de VS of dat er een nieuw instituut moet worden gevormd, als het kan zonder de VS. Hoe meer ze geïsoleerd worden, hoe beter het is.
Alleen die landen die het Internationale Hof erkennen, kunnen deelnemen aan dit nieuwe instituut. En geen vetorecht meer, voor welk land dan ook.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:47.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be