Stakingsrecht : Postvakbond voert actie voor hoofdkwartier Vld-krapuul
 

Postvakbond voert actie voor hoofdkwartier Open Vld



Een tweehonderdtal VSOA-militanten van De Post heeft vanmorgen actie gevoerd aan het hoofdkwartier van Open Vld in Brussel. Aanleiding voor de manifestatie is de 'spanning' die nog is gegroeid na uitspraken van Open Vld-mandatarissen in het postdossier en rond het stakingsrecht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...Open-Vld.dhtml

haha, groot gelijk, laat jullie niet doen door dat neo-liberaal krapuul ! ;-)

Volksvertegenwoordigers zullen geen (eigen vrije) mening meer mogen hebben zeker?

Wanneer "Pierette" niet akkoord gaat met mensen haalt ze scheldwoorden boven:
krapuul, schijtwijf etc: Pierettes' idee van "vrije meningsuiting".:-P
In Antwerpen bestaat daar een term voor (elders ook)

Jij hebt blijkbaar wel een laag bij de grondse woordenschat!!

[pc -fout

idem

amaai, pc doet overuren.

foutje met PC

Tof, maar lang niet genoeg. Ze zouden verdomme het parlement moeten bezetten zodra dat wetvoorstel ter sprake komt. Tornen aan het stakingsrecht is letterlijk de oorlog verklaren, dus moet er hard tegen opgetreden worden.

En waarom wel ?

Waarom vindt U dat het stakingsrecht 'absoluut' moet zijn ?

En indien U dat niet vindt (maar ik vrees van wel) : waar ligt dan voor U de grens ?

Voor mij is stakingsrecht inderdaad absoluut. Er bestaat namelijk nietzoiets als 'een beetje stakingsrecht'. Er is stakingsrecht of er is géén stakingsrecht.

En blijkbaar wordt dat 'recht' tegenwoordig in volle crisis aan de lopende band gebruikt. Ik hoop dat de bedrijven die nu lijden onder stakingen hun deuren sluiten en verhuizen zodat die klojos hun verdiende loon krijgen.

van mij mogen die bedrijven zeker verhuizen. 't is te zeggen, de directeurs en managers mogen verhuizen. De fabrieken en magazijnen en panden mét inhoud blijft gewoon hier verder draaien onder arbeiderscontrole.

Hoog tijd om het profitariaat buiten te sjotten.

Je kunt geen "arbeidsplicht" invoeren, want d�*�*r zou 't op neerkomen.

Daar komt heel die minimale dienstverlening inderdaad op neer: arbeidsplicht, dus de complete afschaffing van het stakingsrecht voor tenminste een aantal 'chinese vrijwilligers'. Minimale dienstverlening betekent immers dat een aantal werknemers moeten werken.

Dat moeten geen Chinese vrijwilligers zijn. Ge betaalt die werkwilligen gewoon dubbel op die dagen. En wat met mensen die door een staking niet op hun werk raken? Of vastzitten in een overvolle luchthaven? Gewoon pech? Rechten, rechten, rechten...maar plichten???? Het mooiste dat Reagan ooit gedaan heeft, buiten het bombarderen van Tripoli, is het massaal afdanken van duizenden stakende verkeersleiders in de jaren '80.

wie is 'ge'?
Ja, gewoon pech.

Van de plichten tegenover het grootkapitaal trek ik mij gene zak aan.

wat mij betreft hadden ze Reagan daarvoor op straat mogen lynchen.

voor de meeste sectoren, volledig mee akkoord. maar voor brandweer? ziekenhuizen?
mogen er onschuldige slachtoffers vallen voor het stakingsrecht?

ik heb dus over doden hé, niet over pendelaars die wat later op hun werk zijn.

als het hier toch zo slecht is voor de bedrijven, waarom zijn ze dan al lang niet weggegaan???