In de EU zijn Nederland en Frankrijk het meest positief over immigratie
 

Nederlanders hebben een open houding naar de wereld toe en de regering
voert een goed beleid, als het immigranten en intigratie gaat.
Andere EU landen kunnen hier nog van leren.
citaat volkskrant:

BRUSSEL - Nederlanders hebben een positievere kijk op immigratie dan de meeste andere Europeanen. Dat blijkt uit een onderzoek van het German Marshall Fund in de Verenigde Staten en een aantal EU-landen. De helft van de Amerikanen en 47 procent van de Europeanen zien immigratie vooral als een probleem, maar in Nederland is dat slechts 38 procent. De meeste Nederlanders en Fransen zien immigratie juist als een kans.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/..._is_verrijking

Belgie heeft door het CS tegen het VB de immigratie nooit op de agenda gezet en onder tafel laten liggen.
Daarom is de onvrede veel groter dan in Nederland.

En dat zegt de Volkskrant? Misschien een deel van hun lezers, maar niet heel Nederland.

En Frankrijk al helemaal niet! Waar halen ze die onzin nu weer vandaan!

Gezellig samen keuvelen bij een brandende auto zal waarschijnlijk een gunstig effect hebben op de immigratie.

Dat blijkt uit een onderzoek van het German Marshall Fund in de Verenigde Staten en een aantal EU-landen.

Is me iets te vaag, wat voor belang heeft de VS daar nu bij? Marshall Fund?
Ik kan niet helemaal het verband zien nog de juistheid van de bevindingen.
In Frankrijk heeft niemand een goed woord over voor immigrantenen, van welke pluimage dan ook, evenmin Nederland. Het woord immigrant staat hier negatief, men denkt direct aan allochtoon.
Nee, dit onderzoek klopt van geen kant.

Heb jezelf dan ook een onderzoek gedaan, met andere resultaten?:roll:

Ik denk dat dit een leugenverhaal is.

Als je die vraag stelt woon je waarschijnlijk op de K8.....

Waarom zullen het leugens zijn?:roll:
Nederland heeft de ergste crisis m.b.t immigratie en integratie achter de rug.
Belgie moet er nog aan beginnen.

Feit is dat het een onzin verhaal is. Kom met de cijfers van een goed pollingsbureau en dan zien we wel verder.

Frankrijk? Ik vraag me af of die lui die dit verhaal geconcipieerd hebben ooit in Frankrijk zijn geweest. Plat gezegd: Politieke kletsica.

Je weet duidelijk niet hoe veel Nederlanders denken of in elkaar zitten. Immigratie is zelf nodig om onze welvaart instand te houden. Asielzoekers, golddiggers en immigranten zijn niet dezelfde woorden. Ik merk in mijn omgeving niet veel van weerstand tegen immigratie, maar wel tegen het enorme aantal allochtonen van bepaalde groepen dat zich niet aan wenst te passen aan de Nederlandse normen en waarden. Vooral de Marokkanen hebben een slechte naam in Nederland.

Een open economie als Nederland heeft behoefte aan immigranten, persoonlijk haal ik ze het liefst uit de Europese Unie (want hun integratie is goedkoper).

Frankrijk heeft met haar extreem lage geboortecijfer immigranten nodig om het land nog levend te houden.

Waaruit blijkt dat? Geef eens een source. Ik merk daar in mijn omgeving niets van. Elk stelletje dat bij elkaar woont produceert direct een nakomeling, en alop heel jonge leeftijd. Moedertjes van 17 zijn zeker geen uitzondering.

Wat betreft Nederland heeft Unie het wel zo'n beetje bij het rechte eind. De problemen met de Marokkaanse mannelijke jongeren nemen hand over hand toe. Daarvoor hoef je alleen maar de kranten te lezen en de media te volgen.

Marokkanen zijn niet alle immigranten, hè?

Correct. dat had ik er volledigheidshalve even bij moeten zetten, maar alles wat buiten de EU komt valt wel onder de noemer van mijn antwoord. Maar het woord "immigrant" in het algemeen heeft in Nederland geen goede klank. In Frankrijk trouwens ook niet. De hardwerkende Polen werden daar absoluut nietg juichend binnengehaald!

Ik vind dat "kortetermijnvisie", want eenmaal vol=vol ontstaat een véél groter en: cultuurvijandig, vergrijzingsprobleem.

De "geboortegolf" van kort na WO2 leeft nog wat na van overwegend zelfgespaarde pensioenen en verdwijnt vervolgens ongeveer in hetzelfde tempo als waarin ze ter wereld kwam.

Kleinere bevolking, minder files en minder slijtage aan wegen; geen woningnood meer en minder milieu-vervuiling.

Daar heb je wel gelijk in. Maar zo werkt politiek. Wat overmorgen gebeurt, zien we dan wel weer. Op korte termijn is het gewoon economisch gunstig om de bevolking op zijn minst stabiel te houden.

Daarom waarschijnlijk het succes van wijlen Pim Fortuyn en het feit dat Le Pen zelfs ooit de tweede ronde van de presidentsverkiezingen kon halen.