Pro-Europese wind waait tot aan Reykjavik
 

Bron: http://www.trouw.nl/nieuws/europa/ar...eykjavik_.html

De quote geeft de ratio van de EU aan.

Nog één uit hetzelfde artikel:

Is er al een nieuwe volksraadpleging geweest? Ik dacht het niet.

Het beste zou zijn dat de landen van de Eurozone een sprong voorwaarts maken ,zodat de overige landen in de positie komen dat ze moeten vragen of ze a.u.b. mee mogen doen.
De tijd is nu rijp voor een kopgroep.
Hopelijk neemt Sarkozy nog een initiatief hiertoe.

De EU en democratie ?
Dat vloekt!

Mensen begrijpen mij nooit als ik zeg dat ik de hele financiele crisis een positieve zaak vind, hier nog maar een positieve kant ervan.

Ik begrijp je wel Zam. De EU kan nu tegenover die pacifisten - die overigens 9 van de 10 keer niet weten waarover ze het hebben, roepen allemaal "boe Europa" maar dat is dan ook alles - bewijzen dat ze wél wat waard is. En ik denk dat dit aardig lukt: wij worden lang zo erg niet door de Kredietcrisis geraakt als Amerika ... laat staan Afrika.

Derk is echter niet de enige 'alien', er heerst een groot gevoel van vervreemding. Hij spreekt dat groeiend gevoel uit:
Bron: http://euobserver.com/9/27072

Aan de ene kant groeit een toenemende bewustwording van de voordelen van de EU, aan de andere kant groeien ook de partijen met ‘easy answers’. Kortom de polarisatie neemt toe.

Wat ontbreekt is een 'bottom-up' Europa in plaats van het top-down, elitair en ondemocratisch Europa van nu. Geen wonder dat er heel wat mensen wantrouwig zijn.

Inderdaad!

Waar blijft de Europese versie van Obama!?

Ja, Sjaax, wanneer neem je nu eens eindelijk deel aan de Europese verkiezingen? :-(

Nog niet, maar de Ieren zouden het verdrag wel aanvaarden als ze hun eurocommissaris mogen houden (hopelijk is dat niet nodig) en een aantal garanties krijgen op het vlak van neutraliteit, abortus en belastingen (een verklaring meer of minder, daar komt het niet op aan :-)).

Wat een grap. Echt. Sinds wanneer zijn de Ieren plots voor het verdrag?

De Ieren zijn nooit tegen geweest, mocht er een referendum over de inhoud van het verdrag zijn geweest dan hadden ze 'ja' gestemd. ;-) Hoezeer de tegenstanders ook beweren dat "No means No", uit verschillende surveys blijkt toch echt dat het om een "No means Yes, but..." gaat. :-P

Bij de Ieren moet je de varkensstaart methode toepassen....

Welke surveys?

De uitslag van het referendum is wat het is: no.

Grappig hoe de eurofetisjisten elke kritische stem proberen te verdraaien.

Deze bijvoorbeeld.

Uit deze survey blijkt ook dat de eigenlijke inhoud van het verdrag in feite maar een kleine invloed had op het resultaat. :?

En je verwacht dat ik dié survey ga vertrouwen? :lol:

komaan, de opiniepeilingen van de BUB aan het station in Leuven zijn zo ongeveer even betrouwbaar.

Dan moet men maar de moed hebben om opnieuw een bindende volksraadpleging te organiseren.

Bij Eurobarometer surveys gaat men toch ietsje professioneler te werk. ;-)

Dat zal men ook doen, er is gewoonweg geen alternatief. :-)

'professioneel' is niet hetzelfde als 'meer geloofwaardig'.

Dat lijkt mij ook wel, het rapport ziet er niet uit als zijnde broddelwerk.