Morel en Van Hecke
 

Mooi koppel of niet?
Roddels waar of niet, blijft een mooi symbool voor de tweeslachtige koers van de partij de laatste jaren.

Who cares?:| Ze zijn meerderjarig.

Vraagje aan Knack?

Een onderdanige vrouw die in bed duikt met een leider om hogerop te geraken, dat is typisch conservatief en extreem-rechts. Of dat mooi is? Ieder zijn smaak zeker.

Fernand Koekelberg en Sylvie Ricour zijn dus twee lieden van extreemrechts allooi?

1. Vanhecke en Morel hebben daadwerkelijk een relatie: so be it, stop met liegen, vraag de scheiding van je vrouw aan en begin dat "mooie leven" samen.

2. Knack is een rioolvod geworden en het is een hele lastercampagne: flauw, héél flauw en doet niets terzake.

Conclusie: leutig tijdvermaak voor de fans maar dit boeit totaal niet.

Hebt ge het nu over Miet Smet? Of over het vorig lief van Wilfried?

Voil�*! meer moet dat niet zijn.

En over Knack: Sus Verleyen draait zich inderdaad om in zijn graf. Waarom heeft die geen Champix gebruikt om van zijn rookverslaving af te geraken? Vanaf het moment dat het Knack journaille op de nationale staatszender verschenen kon men weten hoe laat het was.

"Riooljournalistiek en rioolpolitiek"
Morel en Vanhecke reageren nog eens op het artikel zelf in een persbericht. "Riooljournalistiek en rioolpolitiek hebben elkaar gevonden", klinkt het.

Zo kennen we ze wel.

Als zij over inside informatie beschikken, al dan niet correct, dan gaat het over "een goede wind" die hen in het bezit bracht. en is die fout, dan is het hun schuld niet, en kunnen er geen gepaste en onmiddellijke verontschuldigingen af, en waar rook is is vuur, en blijven ze het licht van de zon loochenen. de vrijheid van menigsuiting weet u wel. en lichtzinnige processen enz
Maar als ze zelf "gepakt" worden, ja dan ...... dan draait alles om.

Allemaal niet mooi qua praktijk, maar als je het zelf als wapen gebruikt, moet je niet verschieten dat de anderen hetzelfde wapen hanteren.

Ik neem aan dat de verantwoordelijke uitgever van Knack nu ook zal vervolgd worden?

"Ook ondertekent Morel een van haar mails met "88, meer dan ooit" (88, twee keer de achtste letter uit het alfabet, staat voor "Heil Hitler")."

:rofl:

Die "88, meer dan ooit" zou mij ook enorm verbazen over Morel.

Natuurlijk! hoe ridicuul kan men al niet wezen om te veronderstellen dat VB politici in hun mails gaan dwepen met Dolfke!
Wel een duidelijk bewijs dat er met de mails gesjoemeld werd.

En waarom niet ??? Ze dwepen er wel mee op "partij-feestjes". Zoveel verschil maakt dat niet.

Op welk partijfeestje is daarmee gedweept?

Op die partijfeestjes waar Jürgen Verstrepen juist toevallig zijn verborgen camera vergeten was.

Dat was toch mijn punt. Dat heeft het koppel toch al aangekondigd. Maar zelf o zo verontwaardigd als iemand een klacht tegen hen indient. en die bende sullen die hen verdedigt zijn in het zelfde bedje ziek.
Valse beschuldigingen zijn valse beschuldigingen, laster is laster , eerroof is eerroof, ongeacht de richting. onrechmatig gebruik van informatie is onrechtmatig gebruik, en geen "goede wind" langs de ene kant, en schending van privacy aan de andere kant.

Hypochriete smoelen, dat zijn ze.

nogmaals: welke "allochtoon" heeft klacht ingediend tegen Van Hecke? Ik mag aannemen dat er tenminste één persoon vond dat hij ten onrechte werd beschuldigd van grafschennis?
En wat indien er ergens staat: 86% autochtonen verantwoordelijke voor geweld op homo's. Denk je dan dat ALLE autochtonen dan klacht mogen indienen wegens foutieve beschuldigingen?

Aaaaaaaah, C'est beau, l'amour !!! 8-)