![]() |
Begrotingscontrole: geen grote problemen verwacht
(Belga) De regering trekt zich zondagavond en maandag opnieuw terug in de ambtswoning van de eerste minister aan de Lambermontstraat, ditmaal voor de begrotingscontrole. Het blijft de bedoeling om de begroting voor 2004 in evenwicht te houden, waardoor ons land zich in het Europese toppeleton zou nestelen. De meevallers voor de regering zijn in de eerste plaats de stijgende ontvangsten als gevolg van de hogere economische groei. Die komt volgens de recentste cijfers uit op 2 procent tegen 1,8 bij het opstellen van de begroting. De rente zal daarentegen voor meer uitgaven zorgen, gezien de stijging van de laatste weken. De regering moet onder meer op zoek naar 38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen). Wat de sociale zekerheid betreft, zorgt de stijging van de economische groei voor bijkomende ontvangsten. Dit plaatje maakt dat de regering op Europees vlak een plaatsje ambieert binnen de top van landen met een overschot, samen met Spanje, Finland, Denemarken en Zweden. Daarmee doet België het een stuk beter dan Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië (allen met een tekort boven de 3 procent), en dan Frankrijk dat wellicht zelfs boven de 4 pct zal eindigen voor 2004. (LAN) 8) |
Hoera! :?
PS: leuke avatar :P (wel erg pervers, hoor!) |
Citaat:
hoewel.. Citaat:
|
Citaat:
Hoe kan dat in godsnaam zoveel kosten????? |
Alles betalen met een visa kaart en het is opgelost
|
Citaat:
|
lol , maar met elke ministerraad die er komt geven ze dus geld uit dat ze niet hebben , of hoe moet ik dat bezien...
ons aller steve-o kwam nochtans verkondigen dat er steeds vanalles werd uitgegeven wat we al betaald hadden , nu moete ze ineens opzoek naar extra geld :s heeft er trouwens al iemand wat ontvangen van de belastingen? ik zou 249 euro terugtrekken.... nog steeds geen cent gezien |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
????? |
Citaat:
nu hebben we eens een positief resultaat (ok thx to belgacom wel ;) ), maar nee, tis weer slecht. waarom zou een groot land relatief gezien trouwens meer uitgaven hebben voor SZ dan een klein ? |
omdat het inwonersaantal veel hoger ligt :wink:
en nee het is niet goed genoeg om met boekhoudingen te foefelen en rekeningen door te schuiven naar volgende boekjaren , dan nog eenmalige bedragen erbij tellen en dan gaan stoefen dat ze de beste begroting hebben.... Als we daar mee tevreden moeten zijn is het ver gekomen |
Citaat:
|
het moet niet altijd slecht nieuws zijn: ik vind dat deze paarse regering het inderdaad goed op gebied van begroting, iets waar de oude CVP veel minder in was :wink:
|
Citaat:
|
Onze huidige regering heeft de boekhouding gevoerd op de manier waarop hun libertijnse exorbinante langharige goeroe zijn moneytron truk deed.
Zeer creatief, uitgaven boeken als inkomsten, uitstellen van betalen tot na het einde van het boekjaar, eenmalige inkomsten gebruiken om de boel op te frissen, en de rekening die later volgt, die word doorgeschoven naar de volgende regering.Die net hetzelfde gaat doen. En dat allemaal terwijl er een hoop parasieten direct op het financiële lichaam van dit stukje Europa teren.60 ministers+ een centrale praatbarak, voor 10 000 000 miljoen mensen..... |
Citaat:
"de planckaerts" zijn nog slimmer dan dat :lol: :lol: |
Citaat:
38 miljoen is toch wel veel dan. |
Citaat:
en de werkloosheid die minder stijgt dan elders... mijn belastingen worden de laatste jaren steeds kleiner (bewezen cijfers op rekenblad met inclusie van alle taksen en belastingen op jaarbasis)... om maar die positieve dingen te noemen (het zijn wel van de belangrijkste)... |
Citaat:
Ik heb er nog steeds teveel betaald en ik heb nog gene cent gezien van mijn teruggave. De economische groei is toch o zo groot dat de STIJGING van de werkloosheid minder is :s dat neemt niet weg dat er een stijging is en we er dus gewoon op achteruitgaan. De economische groei is hier zo groot dat we een recordaantal faillisementen haalden... En euhm , hoeveel mensen werken er niet voor de staat ? die kosten ook belastinggeld he. In andere landen is dat percentage veel lager , daardoor LIJKT het alsof het hier beter gaan. Verder denken dan je neus lang is , is aan sommigen niet besteed. Ambtenaren brengen 0 EUR in het belastinglaatje , die kosten geld. En als we zien dat 17% van de walen werkloos is , en 40% van de actieve walen voor de staat werkt... tel zelf maar uit. Zo een dingen worden snel vergeten als men positieve cijfers hoort, dat is nu het probleem met de meeste mensen van vandaag , ze horen een item uit de goed nieuwsshow en nemen dat aan , as is, zonder zich daar de nodige vragen bij te stellen of het zelf na te tellen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be