Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Begroting : België bij de besten in Europa (https://forum.politics.be/showthread.php?t=11503)

Groen Valkje 4 april 2004 19:28

Begrotingscontrole: geen grote problemen verwacht

(Belga) De regering trekt zich zondagavond en maandag opnieuw terug in de ambtswoning van de eerste minister aan de Lambermontstraat, ditmaal voor de begrotingscontrole. Het blijft de bedoeling om de begroting voor 2004 in evenwicht te houden, waardoor ons land zich in het Europese toppeleton zou nestelen.

De meevallers voor de regering zijn in de eerste plaats de stijgende ontvangsten als gevolg van de hogere economische groei. Die komt volgens de recentste cijfers uit op 2 procent tegen 1,8 bij het opstellen van de begroting. De rente zal daarentegen voor meer uitgaven zorgen, gezien de stijging van de laatste weken. De regering moet onder meer op zoek naar 38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen). Wat de sociale zekerheid betreft, zorgt de stijging van de economische groei voor bijkomende ontvangsten. Dit plaatje maakt dat de regering op Europees vlak een plaatsje ambieert binnen de top van landen met een overschot, samen met Spanje, Finland, Denemarken en Zweden. Daarmee doet België het een stuk beter dan Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië (allen met een tekort boven de 3 procent), en dan Frankrijk dat wellicht zelfs boven de 4 pct zal eindigen voor 2004. (LAN) 8)

Zeno! 4 april 2004 19:32

Hoera! :?

PS: leuke avatar :P (wel erg pervers, hoor!)

Xnorf 4 april 2004 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rood Valkje
Begrotingscontrole: geen grote problemen verwacht

(Belga) De regering trekt zich zondagavond en maandag opnieuw terug in de ambtswoning van de eerste minister aan de Lambermontstraat, ditmaal voor de begrotingscontrole. Het blijft de bedoeling om de begroting voor 2004 in evenwicht te houden, waardoor ons land zich in het Europese toppeleton zou nestelen.

De meevallers voor de regering zijn in de eerste plaats de stijgende ontvangsten als gevolg van de hogere economische groei. Die komt volgens de recentste cijfers uit op 2 procent tegen 1,8 bij het opstellen van de begroting. De rente zal daarentegen voor meer uitgaven zorgen, gezien de stijging van de laatste weken. De regering moet onder meer op zoek naar 38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen). Wat de sociale zekerheid betreft, zorgt de stijging van de economische groei voor bijkomende ontvangsten. Dit plaatje maakt dat de regering op Europees vlak een plaatsje ambieert binnen de top van landen met een overschot, samen met Spanje, Finland, Denemarken en Zweden. Daarmee doet België het een stuk beter dan Nederland, Duitsland en Groot-Brittannië (allen met een tekort boven de 3 procent), en dan Frankrijk dat wellicht zelfs boven de 4 pct zal eindigen voor 2004. (LAN) 8)

met de boekhouding foefelen kan iedereen he... buiten die avatar staat hier niets interessants :P

hoewel..

Citaat:

38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen)
:eek:

C uit W 4 april 2004 19:46

Citaat:

De regering moet onder meer op zoek naar 38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen).
????
Hoe kan dat in godsnaam zoveel kosten?????

Beer 4 april 2004 19:49

Alles betalen met een visa kaart en het is opgelost

Seba 4 april 2004 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
Citaat:

De regering moet onder meer op zoek naar 38 miljoen euro, de som van de prijskaartjes van de bijzondere ministerraden van Oostende (15 miljoen) en Brussel over justitie en veiligheid (23 miljoen).
????
Hoe kan dat in godsnaam zoveel kosten?????

men bedoeld uiteraarde initiatieven die daar genomen zijn. De excellenties zullen wel degelijk goed gegeten hebben,maar 23 miljoen, dat kan Stevaert zelfs niet :wink:

Xnorf 4 april 2004 20:22

lol , maar met elke ministerraad die er komt geven ze dus geld uit dat ze niet hebben , of hoe moet ik dat bezien...
ons aller steve-o kwam nochtans verkondigen dat er steeds vanalles werd uitgegeven wat we al betaald hadden , nu moete ze ineens opzoek naar extra geld :s

heeft er trouwens al iemand wat ontvangen van de belastingen? ik zou 249 euro terugtrekken.... nog steeds geen cent gezien

Steerse 4 april 2004 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
met de boekhouding foefelen kan iedereen he...

behalve balkenende, schröder, blair en raffarin :?:

Xnorf 4 april 2004 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steerse
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
met de boekhouding foefelen kan iedereen he...

behalve balkenende, schröder, blair en raffarin :?:

in sommige landen ligt de corruptie en deceptiegraad net iets lager dan hier. Plus het gegeven dat een groot land in een economische crisis meer uitgaven aan sociale zekerheid heeft dan een klein.

Steerse 4 april 2004 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steerse

behalve balkenende, schröder, blair en raffarin :?:

in sommige landen ligt de corruptie en deceptiegraad net iets lager dan hier. Plus het gegeven dat een groot land in een economische crisis meer uitgaven aan sociale zekerheid heeft dan een klein.


?????

Spetsnaz 4 april 2004 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steerse

behalve balkenende, schröder, blair en raffarin :?:

in sommige landen ligt de corruptie en deceptiegraad net iets lager dan hier. Plus het gegeven dat een groot land in een economische crisis meer uitgaven aan sociale zekerheid heeft dan een klein.

het is weer niet goed genoeg voor onzen blokker zenne
nu hebben we eens een positief resultaat (ok thx to belgacom wel ;) ), maar nee, tis weer slecht.

waarom zou een groot land relatief gezien trouwens meer uitgaven hebben voor SZ dan een klein ?

Xnorf 4 april 2004 23:01

omdat het inwonersaantal veel hoger ligt :wink:

en nee het is niet goed genoeg om met boekhoudingen te foefelen en rekeningen door te schuiven naar volgende boekjaren , dan nog eenmalige bedragen erbij tellen en dan gaan stoefen dat ze de beste begroting hebben....

Als we daar mee tevreden moeten zijn is het ver gekomen

Kristof Miele 4 april 2004 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
omdat het inwonersaantal veel hoger ligt :wink:

en nee het is niet goed genoeg om met boekhoudingen te foefelen en rekeningen door te schuiven naar volgende boekjaren , dan nog eenmalige bedragen erbij tellen en dan gaan stoefen dat ze de beste begroting hebben....

Als we daar mee tevreden moeten zijn is het ver gekomen

De rekening komt nog wel. Wie er in de volgende regering gaat stappen, zal het aan de bevolking moeten uitleggen.

Seba 5 april 2004 00:38

het moet niet altijd slecht nieuws zijn: ik vind dat deze paarse regering het inderdaad goed op gebied van begroting, iets waar de oude CVP veel minder in was :wink:

Spetsnaz 5 april 2004 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf
omdat het inwonersaantal veel hoger ligt :wink:

tja, dan liggen de inkomsten ook hoger he :roll:

maddox 5 april 2004 11:05

Onze huidige regering heeft de boekhouding gevoerd op de manier waarop hun libertijnse exorbinante langharige goeroe zijn moneytron truk deed.

Zeer creatief, uitgaven boeken als inkomsten, uitstellen van betalen tot na het einde van het boekjaar, eenmalige inkomsten gebruiken om de boel op te frissen, en de rekening die later volgt, die word doorgeschoven naar de volgende regering.Die net hetzelfde gaat doen.

En dat allemaal terwijl er een hoop parasieten direct op het financiële lichaam van dit stukje Europa teren.60 ministers+ een centrale praatbarak, voor 10 000 000 miljoen mensen.....

ancapa 5 april 2004 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
het moet niet altijd slecht nieuws zijn: ik vind dat deze paarse regering het inderdaad goed op gebied van begroting, iets waar de oude CVP veel minder in was :wink:

trek daar de verkoop af van heBelgacom pensioenfonds en de verkopen van openbare gebouwen zoals de Financietoren en je weet dat je direct een begrotingstekort hebt van 10 miljard euro 8O goe bezig :roll:

"de planckaerts" zijn nog slimmer dan dat :lol: :lol:

C uit W 5 april 2004 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W
????
Hoe kan dat in godsnaam zoveel kosten?????

men bedoeld uiteraarde initiatieven die daar genomen zijn. De excellenties zullen wel degelijk goed gegeten hebben,maar 23 miljoen, dat kan Stevaert zelfs niet :wink:

Dat bedoelde ik niet ( :D ); maar telkens tijdens en na die raden zaten ze te blazen en te stoefen dat het niks ging kosten.
38 miljoen is toch wel veel dan.

Steenbok66 5 april 2004 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
het moet niet altijd slecht nieuws zijn: ik vind dat deze paarse regering het inderdaad goed op gebied van begroting, iets waar de oude CVP veel minder in was :wink:

en de economische groei (wij zijn de enigen in West-Europa die groei kunnen tonen)...
en de werkloosheid die minder stijgt dan elders...
mijn belastingen worden de laatste jaren steeds kleiner (bewezen cijfers op rekenblad met inclusie van alle taksen en belastingen op jaarbasis)...
om maar die positieve dingen te noemen (het zijn wel van de belangrijkste)...

Xnorf 5 april 2004 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Seba
het moet niet altijd slecht nieuws zijn: ik vind dat deze paarse regering het inderdaad goed op gebied van begroting, iets waar de oude CVP veel minder in was :wink:

en de economische groei (wij zijn de enigen in West-Europa die groei kunnen tonen)...
en de werkloosheid die minder stijgt dan elders...
mijn belastingen worden de laatste jaren steeds kleiner (bewezen cijfers op rekenblad met inclusie van alle taksen en belastingen op jaarbasis)...
om maar die positieve dingen te noemen (het zijn wel van de belangrijkste)...

gij zijt gepensioneerd... geen wonder da uw belastingen dalen :roll:

Ik heb er nog steeds teveel betaald en ik heb nog gene cent gezien van mijn teruggave. De economische groei is toch o zo groot dat de STIJGING van de werkloosheid minder is :s dat neemt niet weg dat er een stijging is en we er dus gewoon op achteruitgaan. De economische groei is hier zo groot dat we een recordaantal faillisementen haalden... En euhm , hoeveel mensen werken er niet voor de staat ? die kosten ook belastinggeld he. In andere landen is dat percentage veel lager , daardoor LIJKT het alsof het hier beter gaan. Verder denken dan je neus lang is , is aan sommigen niet besteed. Ambtenaren brengen 0 EUR in het belastinglaatje , die kosten geld. En als we zien dat 17% van de walen werkloos is , en 40% van de actieve walen voor de staat werkt... tel zelf maar uit. Zo een dingen worden snel vergeten als men positieve cijfers hoort, dat is nu het probleem met de meeste mensen van vandaag , ze horen een item uit de goed nieuwsshow en nemen dat aan , as is, zonder zich daar de nodige vragen bij te stellen of het zelf na te tellen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be