De sociale zekerheid kost ons zeer veel geld, is een rem op de economische groei en tast onze concurrentiepositie aan. Er is ook veel sociaal profitariaat, zeker bij de vreemdelingen. De uitgaven van de sociale zekerheid blijven jaar na jaar toenemen en bij ongewijzigd beleid zullen ze door de vergrijzing explosief blijven stijgen. Ons systeem van sociale zekerheid wordt in elk geval compleet onbetaalbaar. In feite is het stelsel virtueel failliet. Na de verkiezingen zal het mes in de SZ worden gezet. Net zoals de regering vorig jaar vóór de verkiezingen in alle talen zweeg over de rampzalige economische toestand, zwijgt de regering nu over de onbetaalbaarheid van de SZ. Na de verkiezingen is de regering voor 3 jaar gerust en zal er zeer zwaar bespaard worden in de SZ. Op welke sociale uitkeringen zou er volgens u bespaard kunnen worden ?

Te beginnen bij gehandicapte blokkers :evil: die geen uitkering waard zijn

dat is nu eens een antwoord sé,cinicus.Ik hoop maar datge nooit of nooit
gehandicapt geraakt,en ook wil ik niet weten bij welke partij jij hoort.
Dit is voor alle gehandicapten als een stamp onder hun gat.
Jij bent ook zo een persoontje zeker die zal parkeren op een gehandicapete voorzien plaats.Ik ben dus GEEN blokker maar zulke uitspraken gaan niet door de beugel,voor NIEMAND niet,wit,bruin, of eender wie.Voor mij ben jij laag gevallen.En hoop maar dat je kern gezond blijft.! :oops: :oops: :oops:

voor wie het echt nodig heeft, mogen we natuurlijk niet knabbelen aan de sociale uitkeringen

er zijn wel manieren om hier en daar wat zuiniger te zijn
bv. strenger toezien dat er geen homeopathische of andere pseudo-wetenschappelijke praktijken terugbetaald worden; kordaat toezien op werkonwillige werklozen;correct toezien op het statuut van zogezegde deeltijdse werklozen (dat zijn mensen die halftijds werken en halftijds doppen omdat ze zogezegd geen voltijdse job vinden); dokters die visites doen voor prullen die net zo goed door verplegend personeel gedaan kunnen worden op de vingers tikken (zo van die huisartsen zonder werk die om zich bezig te houden om de twee dagen naar hetzelfde oude vrouwtje gaan om haar een pikuur te geven)

waarom zie ik in de originele post niets over gehandicapten staan en begint u hier beiden over gehandicapten te zwammen?

Dat het stelsel virtueel failliets is en dat het profitariaat vooral van de vreemdelingen komt, ik hoor het ze graag zeggen, jammergenoeg kan men dit nooit staven aan de hand van cijfers uitgevoerd door niet-Vlaams-Blok studiediensten, maar soit....

De sociale zekerheid is het paradepaardje van België, daar moeten we dus zorg voor dragen. Maar we moeten ook de economische principes hun bestaansrecht gunnen, we moeten efficiënt omspringen met de schaarse middelen. Hiervoor moeten we zorgen dat de medische kosten verantwoord zijn, dat de juiste onderzoeken gedaan worden tegen een correcte prijs. Minister Frank VDB is al begonnen met een regeing hieromtrent uit te werken die de maxima van de medische behandelingen gelijkschakelt tussen verschillende ziekenhuizen.

Maar we moeten ook het Matthëuseffect vermijden......de mensen die het meest nodig hebben moeten ook de meeste steun krijgen. Dat is de uitdaging van de toekomst, niet het al dan niet voortbestaan van de Sociale Zekerheid.

Niels... je begint goed en je bent dicht bij de waarheid.

Een sociale zekerheid zoals de onze is of was één van de beste ter wereld !

Maar die kan alleen onderhouden worden door een zeer actieve bevolking... vermits die zienderoogen achteruit gaat moeten we daar nu al bepaalde conclusies trekken en de nodige maatregelen nemen. Die zullen meestal niet populair zijn, maar er is geen andere keuze willen we onze bejaarde, gehandicapte, zorgbehoevende mensen binnen een aantal jaren niet tekort doen ! :cry:

Minister VDB een van de bekwaamste ministers van de sp-a wou inderdaad het misbruik tussen de verschillende ziekenhuizen aanpakken, vooral de veel grotere kosten in de waalse ziekenhuizen voor een zelfde behandeling. Wat is er met VDB gebeurd, hij is vervangen door een waalse, bij de laatste regeringsvorming, en dan Steve gratis ons wijsmaken dat ze een goed akkoord hadden. Geen goed akkoord, de Walen hebben weer eens gewonnen, niemand raakt aan hun profiteren.

Ons voortreffelijk sociaal zekerheidsstelsel is met de dag meer aan het ontsporen. De hoofdreden hiervan is dat er steeds meer mensen geld uit de pot halen die er nooit geld ingestopt hebben.

Wij zullen er dan ook waarschijnlijk en helaas niet om heen komen om dit stelsel beperkingen op te leggen.

Willen wij deze beperkingen voorkomen, dan zullen wij moeten stoppen om alle probleemgevallen van overal uit de wereld met de gelden uit onze sociale zekerheidskas te spijsen.
Onze sociale zekerheid kan enkel overleven, wanneer wij het aandeel niet-actieven enorm verminderen. Aangezien de werkloosheid in ons land voor het belangrijkste deel van structurele aard kan hetaantal werklozen enkel en alleen vermindert worden door geen vreemdelingen meer toe te laten en de niet-actieve vreemdelingen te repatriëren.

In Duitsland zijn zaterdag duizenden mensen de straat opgegaan tegen de plannen van de socialistische voorman Schröder, om de sociale voorzieningen ernstig te verminderen in Duitsland.

Inplaats van onze sociale verworvendheden te beschermen zijn de socialisten ook in ons land roofbouw aan het bedrijven.
Als er geen wonder gebeurt, dan zal ten laatse tegen 2015, de zeepbel barsten en zullen wij de rekening van het kortzichtig socialistisch beleid te voelen krijgen.

Door hun papierwinkel drastisch te verminderen.Ikzelf ben zuurstofpatient,iedereweek komt menmijn zuurstof bijvullen,waarvan ik dan een leveringsbon krijg,totdaar is alles normaal.Ik moet dan wekelijks naar de huisarts met die leveringsbon,om een geneesmiddelenvoorschrift,die de dokter normaal niet mag voorschrijven zonder een visite aan te rekenen(ik moet nu niets betalen,maar ik hoor dat er dokters zijn die iedere maal rekenen).Daarna moet ik daarmee naar de apother met mijn goedkeuring van de adviseur,die iedere maal moet afgetekend worden.De apotheker krijgt de factuur en moet die betalen en daarna zijn geld terug vragen aan de ziekenbond(voor de patient is dit volledig gratis)Ieder jaar moet ik een vernieuwing aanvragen(wat normaal is)maar' mijn oude goedkeuring mag ik in de vuilbak werpen,en geloof het dat ik de eerste keer raar keek;Dit kan toch veel eenvoudiger,en goedkoper

Afschaffen van het leefloon na een jaar de rest zijn dikke profiteurs.

Als de moeder een scheet laat, krijgt de vader tegewoordig zwangersschapsverlof afschaffen dien boel diegene die verlof wil moet kunnen zonder loon. :mrgreen:

Blijf met je tengels van de sociale uitkeringen af en bespaar op andere onzinnige uitgaven, zoals de betoelaging van politieke partijen of de astronomische bedragen die aan politici worden uitgekeerd of de betoelaging van allerlei sekten en hun sekteleiders... Er zijn mogelijkheden zat om te besparen!

:lol: :lol: :lol:

Frank VDB is een intellectueel middelmatig politicus (geld verbranden, remember ...) die boven de rest uitsteekt door de zwakte van de anderen. Hij is bvb. verantwoordelijk voor het ontsporen van de kosten in de ziekteverzekering, een totaal onverantwoordelijke aktie, die enkel past in een Cuba-links gedachtengoed. Frank VDB is geen haar beter dan zijnen baas Steve Stevaert.

Ik moet Raf hier totaal bijvallen... We zouden eens moeten kijken hoeveel poen er gestoken word in de "sociale" zekerheid van gezetelde politici.
Of hoeveel geld er verspild word aan prestigeprojectjes, aan transfers tussen overheidsgeld en persoonlijke rekeningen, of aan niet te houden beloften-zoals het Berlaymontgebouw.Of de de wafelijzerpolitiek.

Men moet niet besparen op hetgeen België groot maakt, maar besparen op wat het klein houdt.

Wat kosten 60 ministers en entourage?In realiteit, dus niet alleen het officiele loonzakje, maar alle speciaaltjes en voordeeltjes erbij.

En het doorbetalen van ex zetelende zakkenvullers-afgetreden modellen die toch hun vergoeding als verantwoordelijkheidsdragers gewoon door krijgen gestort ,terwijl ze een nikszeggend bureau liggen te bepotelen.

Het werd al dikwijls vermeld maar men gaat er te vlotjes over....
De sociale zekerheid gaat naar de bliksem dank zijn het profitariaat van vele lieden, autochtonen en allochtonen. Men spreekt nu en dan over controle op werklozen (... meteen gevolgd door "schandalig", "de jacht is open"enz enz) maar men doet er o zo weinig voor!!!! Men zou dan wel eens geconfronteerd worden met wat iedereen weet, ook de "controleurs".
We zullen allemaal wel gevallen kennen van mensen die aan het werk zouden kunnen indien ze het zouden willen. Maar ze stoppen zich zoveel mogelijk weg. In veel "gezinssituaties" met werkende partner is dat "dopgeld" maar een extraatje dat ze gratis toegeworpen krijgen. En sommigen slagen daar jaaaren in zonder dat er ooit naar hen omgekeken wordt. Nu en dan valt er een slachtoffer, als spreekwoordelijke uitzondering die de regel bevestigt.
Dat we lustig bezig zijn met het OCMW van Europa en verder te spelen is ook al tot vervelens toe gezegd en geschreven. En hier hebben we het dan over mensen die nooit, noch zij noch hun ouders of zo, ook maar iets tot het systeem hebben bijgedragen. Ik ben geen "blinde vreemdelingenhater" of zo, maar op die manier gaat het niet.
Een derde niet onbelangrijk element is onze economische en politieke verhouding met onze Waalse buren waar wij de rol van melkkoe in spelen. Er leven veel brave en goede mensen aan de overkant van de taalgrens, dat kunnen we allemaal vaststellen wanneer we er op vakantie gaan of zo. Ik heb nog nooit ruzie gehad met een Waalse medeburger, en mijn kennis van de Franse taal is bijna zo goed als die van mijn moedertaal, dus het komt niet omdat we elkaar niet verstaan of geen behoorlijk gesprek kunnen voeren. Via allerlei kanalen echter leren we dat we dagelijks op algemeen vlak tegen de muur worden gezet en uitgezogen door hun politiekers en dat die zich weren als duiveltjes in een wijwatervat om daar toch niets te laten aan veranderen...
De sociale zekerheid die met veel moeite en door de jaren heen werd opgebouwd door onze ouders, grootouders enz wordt te grabbel gegooid en straks zullen diegenen die het echt verdienen en het echt nodig hebben daar het slachtoffer van zijn.

Je hebt gelijk, maar sp.a stelde daar ook hun eisen. T.o.v. soza moest dan maar arbeid staan, en geloof me vrij: het is op dat departement dat de uitdaging voor de toekomst ligt.

Overigens is er tussen sp.a en ps de afspraak gemaakt dat minister Demotte en Frank VDB gingen samenwerken om de opgedane expertise niet verloren te laten gaan. Onze ervaring van de afgelopen maanden leert ons dat minister Demotte net dezelfde weg bewandelt als Frank VBD dat deed. En dat is een positieve zaak voor onze sociale zekerheid.

Weet iemand ook hoeveel de dokters-specialisten eruit halen en de laboratoria?

De specialisten die ik ken hebben allemaal een villa met zwembad, een appartement aan de kust en in Tenerive en de duurste Porsche om rond te rijden.

als wie die 10 miljard die we aan wallonie cadeau doen nu eens aan onze eigen sociale zekerheid besteden zitten we nog goed tot 2040 en daarna. een onafhankelijk vlaanderen heeft geen behoefte aan besparingen.

En Vlaanderen heeft geen behoefte aan de simplistische "Vlaanderen Onafhankelijk" theorie. Maar gelukkig zijn er veel gematigde Vlaams-nationalisten die wél een realistische visie hebben.

Beargumenteer dat eens waarom men daar geen behoefte aan heeft. Eens zien wie er hier wie onderuit kan halen.