Op donderdag, 25 maart 2004 vond de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van
de vzw B Plus plaats te Brussel.

Met genoegen kunnen wij u melden dat volgende personen op deze vergadering
aanvaard werden als nieuwe leden van onze Raad van Bestuur:

Willy CLAES, minister van staat, SP.A
Herman VAN HERZEELE, gewezen kaderlid BBTK-ABVV
Benno BARNARD, auteur
Anne MORELLI, professor aan de ULB
Dominique COLLINET, bedrijfsleider
Olivier LELEUX, bedrijfsleider
Jean-Louis COUVREUR, ingenieur
Yves VAN PACHTERBEKE, ingenieur

Verder werd de Algemene Vergadering uitgebreid met 11 nieuwe leden,
waaronder Luk RYCKAERT, voorzitter van BPS (Belgische Progressieve
Socialisten), SP.A.

Gesterkt door deze nieuwe krachten, hoopt B Plus klaar te zijn om weerstand
te bieden tegen het te verwachten communautaire opbod van vóór en na de
verkiezingen van 13 juni 2004.

Indrukwekkend :P :lol: 8)

Vergeleken met de nivea-raad van bestuur: enorm.

Bijna zo indrukwekkend als de Ronde van vandaag. 8)

Komt onze minister van staat eigenlijk naar die B+ vergaderingen met een of andere helikopter? 't Is toch iets om trots op te zijn. 8)

Kan jij eigenlijk iets anders dan voortdurend oude koeien uit de gracht halen? Nog steeds SP.a hater dus?

En hopla, één verwijzinkje naar vroeger en Niels vraagt zich al af of ik uberhaupt nog wel iets anders k�*n doen dan "voortdurend" oude koeien uit de gracht halen. Tja, kijk, een partij die foefelt met de begroting, haar "gratis" projecten betaalt met mijn centen, partijen kapotmaakt met kiesdrempels, en een andere partij op "democratische" wijze achter een cordon steekt omwille van het 70-puntenplan (hoe oud is die koei trouwens al?), kan bij mij op niet veel sympathie rekenen. En dan had ik het nog maar over dèze legislatuur...

En toch blijft België aftakelen, zoals de politiek columnist Guy Tegenbos van De Standaard vandaag weer vaststelt.

Ik denk dat B-Plus het tij niet meer kan keren, of ze moet al met veel uit de kast komen. Meer dan wat knullige epistels van Barnard en Hertmans in elk geval...

Het federale niveau wordt langs alle kanten ondergraven en men maakt zich op voor wat wel eens de grootste onderhandelingsronde voor regeringsvorming sinds decennia zou kunnen worden. Een assymetrische Vlaamse regering is voor het eerst geen utopie meer...

En wanneer de bevoegdheden voldoende op deelstaatniveau zijn gebracht, zal de politieke elite die macht volgen, of dat nu naar de Vlaamse of Belgische constructie is maakt niet uit. Op dat moment zal het federale niveau irrelevant worden en is de "zachte scheiding" zo goed als bereikt.

Wat mij een beetje stoort is dat in elk land van de Europese Unie gevochten wordt tegen de huidge economische malaise. Mensen slaan hand in hand om de situatie te bestrijden en in ons land........gaat men opnieuw een rondje Flamingantisme - Belgiscisme spelen. Alsof dat de prioriteit is in ons land. We zouden beter als één volk, één Belgisch vlk te strijde trekken en onze bekwaamheid in tal van industriën en producten tonen ipv utopische idealen achterna te streven.

Newsflash: een van de drijfveren van veel Flaminganten is net een betere economie... :roll:

Een betere economie kan je niet bekomen door de basis van onze maatschappij, de solidarnösc af te stoten. Flaminganten bekijken de problemen veel te eng. Wallonië kost Vlaanderen geld dus...afstoten die handel. Dit lijkt me een redelijk egoïstische stelling. Wat is de volgende stap, de economie verbeteren door er de onrendabele beschutte werkhallen vantussen te halen? Nee....als we onze economie op een redelijk peil willen houden moeten we vooral niet het simplisme van de flaminganten volgen, maar solidair blijven aan ons Belgische structuurmodel.

En weer wordt automatisch verondersteld dat Vlaanderen Wallonië simpelweg wil afstoten. Over simplisme gesproken. Zelf ben ik voor verdergezette solidariteit, die:

1. goed besteed wordt
2. gecontrolleerd wordt
3. op termijn afgebouwd wordt (logisch gevolg uit punt 1)

Blijft u intussen maar solidair aan uw geldverslindende Belgische structuurmodel...

Mag ik dan noteren Distel dat N-VA niet meer voor de totala autonomie van Vlaanderen pleit? :?:

Studies tonen trouwens aan dat ons demografisch model aan het kantelen is, wat betekent dat de geldstromen die nu naar Wallonië gaan binnen enkele jaren omgekeerd zullen stromen omdat de actieve bevolking daar sneller stijgt dan in Vlaanderen.

Afgezien van het feit dat ik niet het minste idee hebt hoe u de Vlaamse autonomie hier koppelt aan die solidariteit wil ik u er even op wijzen dat ik met de N-VA niks te maken heb.

Dat verhaaltje is op deze fora al vaak verteld, en ik heb al minstens even veel ontkrachtingen gelezen.

u haalt de reden aan waarom ik voorstander ben van een confederaal model ipv het emo-separatisme van het Blok (en de NVA, in mindere mate welliswaar). België moet dus niet per se barsten, maar er zijn toch nog enkele belangrijke bevoegdheden (bv. gezondheidszorg, mobiliteit,...) die best overgeheveld zouden worden om beter en efficiënter bestuuur mogelijk te maken.

Absoluut eens!
We moeten de extremen van enerzijds een volledig federaal België en anderzijds een volledig autonoom Vlaanderen laten varen en een efficiënte mix tussen de twee vinden. De bevoegdheden die het best gewestelijk geregeld worden (zoals idd. mobiliteit) moeten we proberen te regionaliseren, anderen zoals vb: financiën blijven best federaal.

volledig akkoord, als uw partij (en alle anderen per se) daar nu ook eens voor zouden kunnen zorgen ipv steeds te zwichten voor de druk van de franstaligen zouden we al een stap verder staan uiteraard...

Interessant, ik wist niet dat we dat deden...Leg eens uit?

Voor mij is geld maar een tweederangs-argument. België moet gesplitst worden omdat Vlaanderen en Wallonië twee naties zijn met eigen behoeften en potentiëel. Dat Wallonië Vlaanderen uitzuigt is alleen nog maar een versterking van dat idee.

En door die wordt die economie gedragen? Inderdaad, door Vlaanderen. Je vergeet wel dat je 'Belgische structuurmodel' net de reden is waarom Wallonië niet uit het economische moeras kan en zal geraken. Nu niet, en in de toekomst ook niet. Wallonië en Vlaanderen verdienen beiden een betere toekomst, weg uit het verstikkend en corrupt omhulsel dat België heet. Ik zie geen enkele reden om nog te blijven werken met dit staatsverband dat géén voordelen biedt.

Ik vind 'solidair blijven aan ons Belgische structuurmodel' alvast eng-conservatief en simplistischer dan 'de flaminganten volgen'. Oei, geef ik geen argumenten? Gelukkig deed jij dat wel.

Niels schreef:


Bestond er niet ooit een ijzeren gordijn waarachter ze dit begrip met alle middelen hebben proberen te cultiveren?

En wat heeft het iemand, buiten de begunstigden van het regime, opgebracht?

Beste Patriot!,

Toegegeven, een mooi bestuur... mocht het niet zijn dat uw VZW zich compleet belachelijk maakt door Benno Barnard in zijn bestuur op te nemen. U noemt hem auteur, en dat is hij, ongetwijfeld, maar beter had geweest: Benno Barnard, auteur van scheldproza.
Uw club verliest hierbij al zijn opgebouwde geloofwaardigheid.