Politics.be - Links protest tegen de associale hervormingen in het onderwijs.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

- - Links protest tegen de associale hervormingen in het onderwijs. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=115202)

Links protest tegen de associale hervormingen in het onderwijs.

Citaat:

Actie tegen de besparingen op de publieke middelen voor hoger onderwijs

Op dinsdag 18 november werd aan het gebouw van het Vlaamse ministerie voor onderwijs actie gevoerd door personeelsleden en studenten van de VUB. Aanleiding was de beslissing van de minister om de werkingsmiddelen voor het hoger onderwijs niet degelijk te indexeren, waardoor er verder wordt bespaard. Een 80-tal actievoerders vroeg opheldering inzake deze besparingsmaatregel.

Verslag door Alex, ACOD-militant VUB

Onze bespaargekke minister van onderwijs slaagt er weer in zich onpopulair te maken bij de studenten en het personeel van de Vlaamse onderwijsinstellingen. In 2006 zette de minister een eerste stap in de richting van een privatisering van het onderwijssysteem. Hij creërde toen de mogelijkheid om inschrijvingsgelden tot 25.000 euro per jaar te vragen voor voortgezette opleidingen (de Manama’s en Banaba’s) en er kwam eveneens een markt van onderwijscredits. Onderwijsinstellingen moesten volgens de “socialistische” SP.a-minister Vandenbroucke leren wat concurrentie is en zouden moeten concurreren voor hun middelen. Inschrijvingsgelden voor voortgezette opleidingen werden een voorrecht voor rijkeluiskinderen of voor diegenen die bereid zijn zich in de schulden te steken.

Toen werden acties gevoerd door studenten en personeel (vaak zonder echte steun van de vakbondsleiding) met een reeks betogingen in Brussel, Antwerpen en Gent. Dat zorgde ervoor dat de minister zijn maatregelen wat afzwakte en compensaties voorzag voor de “verliezende” instellingen. Daarenboven werd VDB gedwongen om een indexering van de middelen te erkennen om zo de onderfinanciering van het onderwijs tegen te gaan.

Die toegevingen deden enkel dienst als glijmiddel om zijn asociaal en neoliberaal plan erdoor te drukken. Nu komt de minister schaamteloos terug op de eerdere beloftes. Met een normale indexering (zoals voorzien in artikel 9§5 van het financieringsdecreet) hadden de middelen met 3,32% moeten toenemen. Los van het feit dat de financiering al bijzonder beperkt is en er eigenlijk meer middelen nodig zijn, weigert de eigenwijze minister nu om deze indexering te volgen. Hij wil slechts 1,9% toekennen. Als dat cijfer effectief wordt toegepast, betekent dit dat veel instellingen middelen verliezen. Voor de VUB gaat het concreet om 2 miljoen euro in 2009. Dat komt overeen met een verlies van 40 tot 60 jobs en verdere besparingen op de voorzieningen voor studenten en personeel.

ACOD-VUB besloot om een actie te organiseren en kreeg daarbij de steun van de Actief Linkse Studenten. Op 18 november was er een eerste protestactie om de minister te herinneren aan zijn eerdere beloften en om de middelen te vragen waar we recht op hebben. Deze protestactie was erg strijdbaar en met een 80-tal aanwezigen maakten we onze mening duidelijk.

Dit zal echter niet volstaan. Wij pleiten voor een onderwijsbudget van 7% van het BBP zoals dit vroeger het geval was en een onderwijs dat gratis en toegankelijk is voor iedereen. Dit zal enkel kunnen afgedwongen worden door strijd. In 2006 leidden de acties tot het afdwingen van meer middelen, dat voorbeeld zullen we nu opnieuw moeten volgen.

Een probleem daarbij is de band tussen de vakbondsleiding van ABVV en ACV met traditionele partijen als SP.a en CD&V. Dat heeft zeker een rol gespeeld in het feit dat ACOD zich in 2006 akkoord verklaarde met het financieringsplan van Vandenbroucke. Federaal zit SP.a nu misschien wel in de oppositie, maar in de praktijk staat deze partij nog steeds achter een besparingsbeleid. Als er acties zijn zoals bij Carrefour vinden we de SP.a niet aan de kant van de arbeiders, maar in de raden van bestuur (zoals met Willy Claes en Karel Van Miert het geval is bij Carrefour). We hebben nood aan een politiek verlengstuk en daartoe zullen ABVV en ACV alle banden met SP.a en CD&V moeten breken!

http://www.socialisme.be/lsp/archief.../vubactie.html

De acties tegen de onderwijsbesparingen maken duidelijk dat de scoiaal democraten allang niet meer het socialisme vertegenwoordigen.
Er is nood aan een nieuw links alternatief, zoals de SP in Nederland.

Niet enkel in belgie overgins:

ook in frankrijk: http://www.socialisme.be/lsp/archief...21/parijs.html

en italie: http://www.socialisme.be/lsp/archief...19/italie.html

en in duitsland: http://www.socialisme.be/lsp/archief...duitsland.html

en nederland: http://www.sp.nl/onderwijs/nieuwsber...n_steunen.html

Is er hier een Europese trend van onderwijs besparingen bezig?

Het is vreemd dat de zaken waar mensen het meest belang aan hechten, zoals gezondheid, onderwijs, opvoeding, enz.
Het minst aandacht en geld krijgen.
In tegenstelling er wordt op bespaard...

Vreemd er is nochtans geld genoeg voor cadeautjes aan het koningshuis, aan politici, banken en grootkapitaal.

Een ander Belgie is mogelijk, zelfs met het zelfde geld!
Een ander Europa is mogelijk, een andere wereld is mogelijk.

Naar mijn mening blinkt het weer uit in populistische en sloganeske praat.

Los van het feit of het inderdaad waar is dat het 'cadeautjes' zijn aan banken en grootkapitaal, betekent het wel dat 'omdat' die zakenz ijn uitgedeeld, er nu minder geld over is voor andere zaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3817611)

Los van het feit of het inderdaad waar is dat het 'cadeautjes' zijn aan banken en grootkapitaal, betekent het wel dat 'omdat' die zakenz ijn uitgedeeld, er nu minder geld over is voor andere zaken.

Inderdaad, een ander Belgie is mogelijk, en voor hetzelfde geld.
Geen geld naar banken en grootkapitaal,
wel naar onderwijs, gezondheidszorg, enz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3817613)

Inderdaad, een ander Belgie is mogelijk, en voor hetzelfde geld.
Geen geld naar banken en grootkapitaal,
wel naar onderwijs, gezondheidszorg, enz.

Populisme, dus.

Ik ben ook tegen de bail out van banken - en zeker als het gaat over de aandeelhouders in dat verhaal.

Maar die bail out heeft wel gevolgen. Als jij niet wilt dat die bail out gebeurt, maar zou moeten gaan naar gezondheidszorg en onderwijs, dan moet jij uitleggen wat er dan concreet zou veranderen. Welke gevolgen van die bail out zouden we dan te niet doen en wat zou je dan hopen te bereiken in de gezondheidszorg en onderwijs sector. Als je dat niet doet, verkoop je gewoon een populistisch verhaal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3817616)

Populisme, dus.

Citaat:

Populisme is immers een verwijt dat politieke opponenten elkaar graag toe slingeren, want het maakt tegenargumenten aanbrengen overbodig.

Rik Van Cauwelaert

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3817620)

Rik Van Cauwelaert

Het pijnlijke is dat je dat citaat post, nadat ik concreet beargumenteer waarom ik het een hol verhaal vind dat je brengt. Of beter: waarom ik de term 'popilisme' gebruik, i.e. een verhaal dat enkel zich toespeelt op 'leuke' termen, met leuke slogans, zonder concrete uitleggen van de veranderingen die er zouden gebeuren. Voor dat soort gedrag bestaat, naar mijn gevoel, de term 'populisme'.

Spijtig, he.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3817622)

Inderdaad, ik las het pas later.
Maar ik ga helaas slapen.
Tot de volgende.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3817586)

Is er hier een Europese trend van onderwijs besparingen bezig?

Uiteraard, wat had je gedacht? De vraag is nu hoe het verzet op Europees niveau kan georganiseerd worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3817619)

Verzorgend personeel wordt onderbetaald en kunnen de werkdruk haast niet aan, ook het onderwijzend personeel ondervindt vaak geen erkenning voor hun belangrijk werk. Een verhoging van hun lonen zou al een eerste stap in de goede richting zijn. De ziekenhuisbacterie woelt enorm in belgie. De gezondheidsvroorzieningen gaan er op achteruit in vergelijking met de rest van europa. Geld voor hoger onderwijs wordt niet aan de index gekoppeld. Leerkrachten uit het kunstonderwijs worden minder betaald dan hun collegas. Er is geen geld voor master na masters voor armere studenten. enz. Het geld kan dus perfect aan deze zaken besteedt worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3818054)

Uiteraard, wat had je gedacht? De vraag is nu hoe het verzet op Europees niveau kan georganiseerd worden.

Dat is inderdaad een interessante vraag. De trend doet zich overal voor, dus gemeenschappelijke actie moet mogelijk zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3818375)

Dat is inderdaad een interessante vraag. De trend doet zich overal voor, dus gemeenschappelijke actie moet mogelijk zijn.

Die is ook mogelijk.

Aan Pelgrim: bent ge mijn verzoek van in het voorjaar al vergeten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3818391)

Die is ook mogelijk.

Aan Pelgrim: bent ge mijn verzoek van in het voorjaar al vergeten?

ikvrees van wel want ik heb geen flauw idee waar ge het over hebt :oops:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3818373)

Waarom wil je het onderwijs nog slechter maken dan het al is?
Het voornaamste effect van uw 'hervormingen' in het onderwijs is dat je krabbers richting het onderwijs trekt, die zo snel mogelijk vastbenoemd willen geraken om dan de rest van hun leven (1) niet ontslagen kunnen worden en (2) goed veel geld verdienen. Neen, dan heb ik liever wat minder betaalde, maar meer gemotiveerde leerkrachten.

Je gehele betoog in zijn geheel is overigens redelijk ridicuul. Natuurlijk zijn er behoeften in het onderwijs en gezondheidssector... Ge moet aantonen dat het geld daar het béste vanal gespendeerd kan worden en, tegelijkertijd, dat de overheid degene is die dat het beste kan uitgeven. Dát moet je aantonen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3818645)

ikvrees van wel want ik heb geen flauw idee waar ge het over hebt :oops:

Trouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3818697)

Neen, dan heb ik liever wat minder betaalde, maar meer gemotiveerde leerkrachten.
.

Mensen die minder betaald zijn, zouden meer gemotiveerd zijn? Logica.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3821269)

Trouwen.

:lol: dit is K&K niet he. Nee, ik had een serieus verzoek, maar aangezien de Pel het vergeten is, doet het er niet toe.

ah maar dat doet er wel toe, ik vergeet nog al eens belangrijke dingen. Stuurt gerust een berichtje.

De lsp site geeft nu ook een artikel weer over de sociale strijd in het onderwijs in Griekenland: http://www.socialisme.be/lsp/archief...iekenland.html

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 3821285)

ah maar dat doet er wel toe, ik vergeet nog al eens belangrijke dingen. Stuurt gerust een berichtje.

Uiteindelijk schiet alles je weer te binnen !

Als vader van in de non-profitsector werkenden (waaronder dus ook onderwijs) wens ik met kracht te protesteren tegen de insinuatie als zouden
mensen "in het onderwijs" of "andere parastatalen" per definitie ongemotiveerde veelverdieners en profiteurs zijn. Omdie jobs uit te oefenen
heeft men zeker wat betreft "bijzonder onderwijs" en "concentratiescholen" werkelijk een roeping en een heilig vuur nodig om hier met een blijvende motivatie voor resultaten te gaan. Dat einigt niet bij een "vaste benoeming",
ik zou haast zeggen integendeel. Dit doet geen afbreuk aan iedere werkende
die voor dikwijls een te laag loon zijne nestel moet afdraaien voor een paar armzalige eurocentjes op het einde van de maand. Het is niet de brave werkmens die voor een bankencrisis zorgt : het is de fundamentele organisatie van de economie die periodieke crisissen veroorzaakt.

Tijdens de komende recessie zullen de budgetten voor eender wat stagneren
of zelfs dalen - gelukkig zal hetzelfde met de prijzen gebeuren & mits een voorzichtig internationaal georganizeerde samenwerking zullen we economische rampen kunnen vermijden. Het geloof dat zulks "gratis" zal zijn
is ietwat voorbarig : het is een fraai idee dat de arme naties, de hongerige massa's vanzelf op enkele jaren tijd voldoende voedsel zullen hebben, medische verzorging, onderdak enz.. en dat wij intussen met meerdere procenten onze levensstandaard zullen zien stijgen. We kunnen de economische wereldorde gunstig wijzigen : maar het zal ons iets kosten !