Politics.be - SP.a Freya Van den Bossche: Regering weigert werk te maken van eerlijke verzekeringen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)

SP.a Freya Van den Bossche: Regering weigert werk te maken van eerlijke verzekeringen

Citaat:

Regering weigert werk te maken van eerlijke verzekeringen

22/11/2008 - Verschillende verzekeraars maakten de voorbije dagen bekend dat ze de premies voor de hospitalisatieverzekeringen voor 2009 opnieuw verhogen.
Die verhogingen komen er nadat ook dit jaar premies tot het drievoudige verhoogd werden. Freya Van den Bossche:”Eerlijke verzekeringen zijn geen prioriteit van deze regering.”

Verzekeraar DKV kondigt zelfs een verhoging met 5,8 procent aan en verwijst naar de stijging van de inflatie met 5,8 procent. Niet voor niets kiest de verzekeraar het inflatiecijfer van juni. Intussen is de inflatie gezakt tot 4,7 procent en voor het volledige jaar wordt een inflatie van 4,1 procent verwacht.

Waarom laat de federale regering toe dat een verzekeraar opnieuw een loopje neemt met de nieuwe hospitalisatiewet? Die wet zegt dat de premies aan het indexcijfer kunnen worden aangepast op de jaarlijkse premievervaldag. Voor 2009 is dat in ieder geval niet de inflatie van juni 2008.

Deze situatie is symptomatisch. Pas vorige week antwoordde de minister van Financiën Didier Reynders in de Kamer aan Freya Van den Bossche dat hij nog op adviezen wacht alvorens in te grijpen en ervoor te zorgen dat de verzekeraars de hospitalisatiewet niet langer naar eigen goeddunken blijven interpreteren. Nochtans kondigde de regering in mei al aan dat ze een akkoord had bereikt over zo een wettelijk ingrijpen.

Maar er gebeurt niets. Een wetsvoorstel van Van den Bossche om de consumenten wel beter te beschermen tegen plotse prijsstijgingen werd zonder commentaar weggestemd door de meerderheid.

Freya Van den Bossche: “Premier Yves Leterme en zijn regering schreven in hun beleidsverklaring dat de regering er een prioriteit van maakt om tot verzekeringsproducten te komen die aan een ieders verwachtingen beantwoorden. Het non-beleid van Leterme en Reynders zorgen er misschien voor dat de verzekeringsproducten aan de verwachtingen van de verzekeringsondernemingen voldoen. Maar aan de verwachtingen van de verzekerde mensen voldoen ze zeker niet. “

http://www.sp.be/nationaal/nieuws/ni....asp?iID=17217

Verzekeringen zijn opgestart om mensen te beschermen. Zijn zij door winsthonger hun oorspronkelijke functie vergeten?

De sp.a bekritiseert terrecht de huidige gang van zaken in verzekeringen. Hun voorstel om enkel rekening te houden met de jaarlijkse inflatie gaat echter niet veel veranderen aan de essentie van het probleem. Een hospitalisatieverzekering moet een hulp zijn voor iedereen, en dus ook betaalbaar voor iedereen.

merk ook op hoe verzekeringsmakelaars ( les noevou riches ) de kieslijsten bestormen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3822706)

merk ook op hoe verzekeringsmakelaars ( les noevou riches ) de kieslijsten bestormen

Kan u een voorbeeld geven?

wacht tot juni 09 , neme een blauwe of tjevenkieslijst en zoek de beroepen op vd kandidaten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3823266)

wacht tot juni 09 , neme een blauwe of tjevenkieslijst en zoek de beroepen op vd kandidaten

Van welke verzekeringen gekoppeld aan welke partij?

voorheen was de verzekeringslobby nog machtiger : onder Dehaene werden kettingbotsingen niet vergoed

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3825250)

voorheen was de verzekeringslobby nog machtiger :

U neemt zichzelf toch niet te ernstig. 'De algehele macht van de verzekeringslobby', grappig.

een autoverzekering was niet of nauwelijks opzegbaar , nu wel
zal ik doorgaan parabelschrijver ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM (Bericht 3826857)

een autoverzekering was niet of nauwelijks opzegbaar , nu wel
zal ik doorgaan parabelschrijver ?

Ja, vertel toch meer over die almachtige verzekeringslobby. Besturen zij ook de NWO?

en derna zullen we het eens hebben over de geneesmiddelenlobby , de petroleumlobby en de automobiellobby

Heeft ons Freya er voor gezorgd dat de banken weer winst maken.
De spaarders zullen gelukkig zijn.

ik denk dat op die fameuze Billderberggroepconferentiede de verschillende lobbies mekaar zelfs tegenkomen

kijk even naar de deelnemers

Davignon (voorzittter sinds en voormalig vicevoorzitter van de Europese Commissie , vicevoorzitter Suez-Tractebel),
Anne-Marie Lizin (ps , 2005)
DE Janssen (solvay, 2000)
Jan Huyghebaert ( Almanij , 2000, 2001, 2002)
JK Kinlochard, (shell , 2007)

Jvd Veer (shell, 2000,2003, 2004, 2005)
JP Hansen (Suez-Tractabel , 2005, 2006, 2007)

Lippens (ex-fortis, 2000, 2002, 2006)
Phillipe (2003, 2004, 2005)
Tilmant (ing, 2005)
Trix (2000, 2004, 2005, 2006)
w claes (2003)

En heeft Freya haar partij ooit iets gedaan toen ze zelf in een regering zaten? Breek me de mond niet open!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3839628)

En heeft Freya haar partij ooit iets gedaan toen ze zelf in een regering zaten? Breek me de mond niet open!

Laat staan Freya zelf die er niets van bakte als minister.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3839628)

En heeft Freya haar partij ooit iets gedaan toen ze zelf in een regering zaten? Breek me de mond niet open!

Het verbaast me vooral dat er wel kritiek is op Freya, maar niet op de huidige regering die er even weinig van bakt. Zelfs nu dat blijkt dat de huidge regering niets van hun begroting bakt, wordt er nog altijd met modder naar de SP.a. Maar ja, dit is een rechtse regering, daar wordt al vlugger iets van getolereerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822196)

[
Verzekeringen zijn opgestart om mensen te beschermen. Zijn zij door winsthonger hun oorspronkelijke functie vergeten?

Verzekeringen zijn niet 'opgestart' om mensen te 'beschermen'. Verzekeringen zijn zaken die mensen aankopen om zichzelf te beschermen. Een eerlijke verzekering is derhalve eenje met contractuele vrijheid.

Het is inderdaad waar dat de overheid daar geen werk van maakt: ze verplicht nog steeds een hele hoop verzekeringen.

Citaat:

Het is inderdaad waar dat de overheid daar geen werk van maakt: ze verplicht nog steeds een hele hoop verzekeringen.

Wat vind je van verplichte autoverzekering ?
Het is volgens de regering vooral een manier om aan slachtofferbescherming te doen.

Het slachtoffer kan namelijk rechtstreeks vorderen tegen de verzekering en zijn schade zal dus altijd vergoed worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quixote (Bericht 3841248)

Wat vind je van verplichte autoverzekering ?
Het is volgens de regering vooral een manier om aan slachtofferbescherming te doen.
Het slachtoffer kan namelijk rechtstreeks vorderen tegen de verzekering en zijn schade zal dus altijd vergoed worden.

Ik ben daar tegen, ja.
Dat zorgt immers voor op de marge meer auto-ongelukken. Waar ik dus geen voorstander van ben.

Wegen privatiseren en laat mensen met behulp van contracten en het prijsmechanisme de informatie zodanig coördineren opdat het aantal ongelukken & schadevergoedingen geoptimaliseerd kan worden.