LSP: Oproep tot een syndicale partij.
 

http://www.socialisme.be/lsp/archief...wanbeleid.html


Is er nood aan een syndicale partij?

We hebben nood aan een arbeiderspartij. Een syndicale partij lijkt mij te eng.

Een arbeiderspartij is dan weer zo een ouderwets taalgebruik, dat zeker ook voor verwarring zorgt (Hoe zijn bedienden dan ook arbeiders? Jawel hoor.)Daar spreek je geen mensen met aan. (LSP spreekt in haar oorspronkelijke tekst trouwens ook van een arbeiderspartij.)

Een proletarische partij, dan. :-D

Maar het feit dat de term "arbeider" ouderwets klinkt, wijst ook op de psychologische strijd waarbij men arbeiders probeert te ontproletariseren (als dat een bestaand woord is...). Men heeft de arbeider proberen wijsmaken dat hij ook een beetje kapitalist is.
Kijk, je hebt je eigen huis. Maar wel niet vergeten 20 jaar af te dokken aan de bank.
Kijk, je spaart voor je eigen pensioen. Maar wel spijtig dat je pensieonfonds net failliet gegaan is.
Kijk, je hebt ook aandelen. Maar wel spijtig dat ze nu niets meer waard zijn, terwijl de grote jongens dankzij hun inside-information met de grote poen gaan lopen zijn.
etc...

Ik denk eerder dat de meerderheid van de mensen het woord arbeider, aan de functie handarbeider koppelt.

Er is inderdaad nood aan een deftige, open partij aan de linkerzijde van de SP.a.

Kan deze partij groeien uit één van de bestaande klein linkse partijen of moet er werkelijk iets nieuw opgericht worden?

Ik denk dat het kan groeien uit leden van deze partijen - maar dat de partijen zelf in het verleden al vaak genoeg bewezen hebben dat op coalitievlak weinig te verwachten valt.

Een eenheidslijst kan nochtans een goed begin zijn, maar zelfs dat ligt moeilijk (cf. de eigen SAP-lijst voor de Europese verkiezingen).

Zoveel geloof in de trotskisten van de vierde internationale?

Ze voelen zich natuurlijk gesterkt door hun collega Besancot... Allemaal goed en wel, maar dat vreet aan mogelijke samenwerking.

De term "syndicale partij" stuit op minder weerstand / wordt beter begrepen dan arbeiderspartij. De term AP genereert twee misverstanden, enerzijds wat hierboven vermeld werd, dat bediendes daar niet bij zouden horen (onzin uiteraard). maar ook dat het voldoende zou zijn dat er arbeiders op zouden stemmen, waardoor het VB claimt een arbeiderspartij te zijn. Nog grotere onzin uiteraard.
Met syndical partij geven we weer welke mensen we willen aantrekken - hoofdzakelijk delegés en mensen die syndicale sympathieën hebben, zonder dat de opsplitsing tussen arbeiders en bedienden ons parten speelt.
Het is ook duidelijker wat we ermee willen doen, de lonen arbeidsomstandigheden verdedigen. Het VB zal nooit kunnen claimen een syndikale partij te zijn.

proletariaat wordt al helemaal geassocieerd met armoede.

Eerst en vooral wil ik meegeven dat ik de oproep en de intentie toejuich. Op zoek gaan naar elementen die ons binden, lijkt me als volgende stap veel belangrijker dan zoeken naar de meest geschikte naam.

Het spreekt ook voor zich, en dat weten we, dat al die verschillende linkse formaties die we kennen, verschillende theoretische analyses maken, wat samenwerking vaak bemoeilijkt en zelfs onmogelijk maakt. Nochtans ben ik ervan overtuigd dat we op heel veel vlakken hetzelfde willen. Het zal er dan op aan komen te proberen daartoe te komen: het formuleren van een reeks basisstandpunten waarover we het allemaal dik eens zijn.

De particuliere verschillen kunnen dan eventueel onderwerp van debat en discussie zijn, maar zouden geen reden tot breuken mogen zijn.

Een radicaal linkse formatie is broodnodig in Vlaanderen. Ik ben bereid mee te werken.

Mijn vriendenkring bestaat voornamelijk uit arbeiders. Die vriendenkring stemt Vlaams Belang. Nu is het niet consequent om die lijn door te trekken, maar moet hier dan ook geen rekening mee gehouden worden? Niet elke arbeider is per definitie links.

En wat wil je daar nu mee zeggen?

Niet elke arbeider komt op voor het socialisme, maar elke socialist komt op voor de arbeider. (Laat duidelijk zijn dat sociaal-democraten geen socialisten zijn.)

Nope.

Ik heb zo'n vreemd déj�* vu gevoel.

Cap, iemand?

LSP propageert al geruime tijd de noodzaak aan een brede linkse arbeiderspartij. CAP had het potentieel om dit te worden maar is het door allerhande omstandigheden, waaronder o.m. de kuiperijen van UAG, niet geworden. Dit betekent echter niet dat de noodzaak aan een brede AP niet blijft.