Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   SP in Nederland: Je moet problemen oplossen, niet wegpiepen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=115303)

Kritische Theorie 26 november 2008 02:02

SP in Nederland: Je moet problemen oplossen, niet wegpiepen.
 
Citaat:

Ter Horst moet mosquito alsnog verbieden

21-11-2008 • De SP roept minister Ter Horst (Binnenlandse Zaken) op de mosquito, een apparaat om hangjongeren te verdrijven, alsnog te verbieden. De minister kondigde donderdag aan gemeenten erop te gaan wijzen dat de mosquito wellicht in strijd is met de grondwet. SP-Kamerlid Renske Leijten: “Dat lijkt me erg omslachtig. Ze kan de mosquito beter verbieden, dan weten we zeker dat gebruik ervan in strijd is met de wet.”

De SP stelde begin dit jaar al eens voor de mosquito te verbieden, maar kreeg daar niet de handen voor op elkaar in de Tweede Kamer. Het apparaat, dat een hoge fluittoon voortbrengt die alleen hoorbaar is voor mensen onder 25 jaar, wordt door verschillende gemeenten ingezet tegen overlastgevende hangjongeren. Minister Ter Horst zei donderdag dat gemeenten die de mosquito gebruiken mogelijk grondrechten van mensen schenden, zoals bewegingsvrijheid en de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Die gemeenten riskeren een rechtszaak, aldus Ter Horst. ROOD, de jongerenorganisatie van de SP, heeft jongeren in Rotterdam die te maken hebben met de mosquito al opgeroepen een proefproces tegen de gemeente te beginnen

Leijten: “Alles wijst er nu op dat het einde van de mosquito nabij is. De mosquito lost niks op, het is enkel het verplaatsen van het probleem en jaagt ook de jongeren weg die zich goed gedragen. In plaats van wegpesten moet je juist investeren in de jeugd. Zorg voor goede plekken voor jongeren, in samenspraak met de jongeren. Je moet problemen oplossen, niet wegpiepen.”
http://www.sp.nl/jeugd/nieuwsbericht...verbieden.html

Je moet problemen oplossen niet wegpiepen. Welke alternatieven kunnen we jongeren bieden? Wat zijn uw voorstellen voor een beter jongerenbeleid?

D'ARTOIS 26 november 2008 12:15

Op welke grond wil ze dat doen? Dit lukt haar nooit, NL gemeenten zijn zeer eigenmachtig in hun optreden en ik ben niet van mening dat Ter Horst serieus van plan is dit aan te pakken. En dat verhaal over die "mosquito" klinkt redelijk ongeloofwaardig, althans wat de beloofde uitwerking aangaat.

liberalist_NL 26 november 2008 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822206)
http://www.sp.nl/jeugd/nieuwsbericht...verbieden.html

Je moet problemen oplossen niet wegpiepen. Welke alternatieven kunnen we jongeren bieden? Wat zijn uw voorstellen voor een beter jongerenbeleid?

Opjagen tot ze niet meer hangen.

Kritische Theorie 26 november 2008 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 3822660)
Op welke grond wil ze dat doen?

De mosquito is waarschijnlijk in strijd met de grondwet. Het duidelijkheid scheppen als er een wet komt die de mosquito verbiedt.

Kritische Theorie 26 november 2008 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822686)
Opjagen tot ze niet meer hangen.

U bedoelt het probleem verjagen naar andere wijken? Indien er geen alternatieven naar voor worden geschoven zullen jongeren blijven hangen. Wanneer ze hierin gestimatiseerd worden bestaat de kans zelfs dat ze hun alternatieven zoeken in nog negatievere handelingen. Als praatje met je vrienden op straat, bestraft wordt. Dat is wetteloosheid en protest creëeren.

liberalist_NL 26 november 2008 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822696)
U bedoelt het probleem verjagen naar andere wijken? Indien er geen alternatieven naar voor worden geschoven zullen jongeren blijven hangen. Wanneer ze hierin gestimatiseerd worden bestaat de kans zelfs dat ze hun alternatieven zoeken in nog negatievere handelingen. Als praatje met je vrienden op straat, bestraft wordt. Dat is wetteloosheid en protest creëeren.

Dat is niet hangen. Hangen is als je voor een bedrijfskantoor of schoolgebouw urenlang stickies gaat lopen roken.

Kritische Theorie 26 november 2008 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822701)
Dat is niet hangen. Hangen is als je voor een bedrijfskantoor of schoolgebouw urenlang stickies gaat lopen roken.

De mosquito maakt dat onderscheid niet.

liberalist_NL 26 november 2008 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822724)
De mosquito maakt dat onderscheid niet.

Alsof er in elke lantaarnpaal een mosquito wordt geïnstalleerd.

Kritische Theorie 26 november 2008 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822729)
Alsof er in elke lantaarnpaal een mosquito wordt geïnstalleerd.

Dat heb ik ook niet gezegd. Waar er echter één hangt worden alle jongeren geviseerd.

liberalist_NL 26 november 2008 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822734)
Dat heb ik ook niet gezegd. Waar er echter één hangt worden alle jongeren geviseerd.

Mensen moeten niet hangen waar ze niks te zoeken hebben, daar hebben we al openbare plekken voor; parken bijvoorbeeld.

Kritische Theorie 26 november 2008 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822743)
Mensen moeten niet hangen waar ze niks te zoeken hebben.

Op straat? Napraten na de schooluren? Zijn er genoeg parken? Zijn deze een alternatief? Mag men hier dan wel rondhangen?

liberalist_NL 26 november 2008 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822754)
Op straat? Napraten na de schooluren? Zijn er genoeg parken? Zijn deze een alternatief? Mag men hier dan wel rondhangen?

Laat ik het zo zeggen; ik ben niet tegen de mosquito op plekken waar jongeren niks te zoeken hebben, zoals bedrijventerreinen...

Kritische Theorie 26 november 2008 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822760)
Laat ik het zo zeggen; ik ben niet tegen de mosquito op plekken waar jongeren niks te zoeken hebben, zoals bedrijventerreinen...

U hebt niets tegen de mosquito op bedrijventerreinen. En voor de rest?

liberalist_NL 26 november 2008 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822776)
U hebt niets tegen de mosquito op bedrijventerreinen. En voor de rest?

Dat hangt helemaal van de situatie af. Maar u begrijpt dan wel waarom ik tegen een algeheel verbod ervoor ben. Net zoals ik tegen een hangverbod voor jongeren ben, trouwens.

Kritische Theorie 26 november 2008 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822790)
Dat hangt helemaal van de situatie af. Maar u begrijpt dan wel waarom ik tegen een algeheel verbod ervoor ben. Net zoals ik tegen een hangverbod voor jongeren ben, trouwens.

De SP heeft dus gelijk wanneer ze stelt dat de mosquito de problemen alleen maar verschuift.

liberalist_NL 26 november 2008 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kritische Theorie (Bericht 3822822)
De SP heeft dus gelijk wanneer ze stelt dat de mosquito de problemen alleen maar verschuift.

Het is inderdaad geen oplossing voor het probleem. Het is wel een oplossing als je last hebt van hasj-rokende jongeren voor de deur van je bedrijf.

Jongeren moeten zich niet vervelen. Het beste verhogen we de leerplicht naar 21 jaar.

roger verhiest 26 november 2008 13:13

Bovendien wezrkt die mosquito (muskiet) alleen maar voor hangjongeren, hangouderen bliujven ongemoeid en kunnen hun verfoeilijke activiteiten rustig verder zetten. Er is dringend nood aan een systeem om hangmensen in het algemeen weg te krijgen : een beperkte plaatselijke radioaktieve straling die plaatsen vrijmaakt voor niet-hangmensen die zich een voldoende beschermende kledij kunnen veroorloven bv.

Een nog effectievere oplossing, die bovendien arbeidsintensief is, wat de werkloosheid mee kan oplossing is het scheppen van no-go aerea's. Plaatsen die degelijk afgesloten zijn voor het "algemene publiek" waaronder zich "tuig" zoals algemeen geweten is kan ophouden. Men plant bv. bij "hangmensen" een chip in die gedetecteerd kan worden
en een lampje op het voorhoofd of zo van de "ongewenste" doet branden zodat hij/zij met bekwame spoed naar een "publieke zone" gebracht kan worden.

Dat deze "publieke zone" in de toekomst steeds kleiner zal worden en de mensen die in de "no go aerea's" ongewenst zijn steeds zullen toenemen moge duidelijk zijn. Welkom in deze "heerlijke nieuwe wereld".

ministe van agitatie 26 november 2008 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822743)
Mensen moeten niet hangen waar ze niks te zoeken hebben, daar hebben we al openbare plekken voor; parken bijvoorbeeld.

Interessante en veelzeggende uitspraak van een 'Liberalist'...

ministe van agitatie 26 november 2008 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 3822846)
Jongeren moeten zich niet vervelen. Het beste verhogen we de leerplicht naar 21 jaar.

Interessante en veelzeggende stelling van iemand die zich 'Liberalist' noemt.

ministe van agitatie 26 november 2008 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 3822881)
Dat deze "publieke zone" in de toekomst steeds kleiner zal worden en de mensen die in de "no go aerea's" ongewenst zijn steeds zullen toenemen moge duidelijk zijn. Welkom in deze "heerlijke nieuwe wereld".

Het lijkt me overigens belangrijk om deze "publieke zones" herkenbaar te maken en ze af te schermen van de anders zones. Door het optrekken van prikkeldraad, het gebruik van friese ruiters, het aanbrengen van voldoende verlichting, alarmsystemen en het inzetten van waakhonden en privé-security. Zodat het voor iedereen duidelijk is waar de publieke ruimte ophoudt en de privé-ruimte begint.

Verder vind ik uw voorstel zeer verstandig en verhelderend.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:08.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be