Congo
 

Wat denkt iedereen over de oorlog in Congo?
Moet er een EU-troepenmacht komen?
En wat is haar taak dan? Wat is het verschil de Monuc?
Weet er iemand veel over wat er bedoelt wordt met ' de belangen van de Westerse Wereld in Congo'. Ik weet dat het te maken heeft met de rijke grond en grondstoffen, maar exact niet.

Bedankt...

Het is een wespennest!
Ik pleit liever voor een Afrikaanse troepenmacht.

Er lopen inmiddels al twee andere draden met hetzelfde onderwerp.

Excuses, heb er naar gezocht, maar niet gevonden...

Jammer genoeg vond ik in de bewuste artikels geen antwoord op mijn vragen.
Of toch niet bevredigend genoeg :)

thanx

japanse blauwhelmen , die hen dan kunnen leren werken

heeft al 580.000.000.000 $ gekregen vd int gemeenschap sinds 1960

Allemaal in de zakken van?

Wat staat de SF:grab::popcorn:R toch goed vandaag schatje......

De pre-koloniale maatschappelijke structuren werden onderuit gehaald.

Inderdaad: terugkeer naar kannibalisme, polygamie en slavenhandel. Dat is de oplossing!

De pre-koloniale maatschappelijke structuren werden onderuit gehaald.

laten we die dader en zn erfgenamen voor de rechter slepen , in Den Haag

De dader en z'n erfgenamen, maar ook z'n onderdanen. Een heel groot gedeelte van de ruimtelijke ordening van Brussel werd gefinancierd uit opbrengsten van deze praktijken.

De grootschalige werken die Leopold II in Brussel liet uitvoeren, het aanleggen van parken en lanen, maakte van Brussel een van de mooiste hoofdsteden van Europa.

Maar het Westen heeft dan ook al voor $5.000.000.000.000 gestolen uit Congo.

De balans is dus extreem negatief.

Meer nog, zelfs, al dat hulp-geld is louter glijmiddel om de massale diefstal te camoufleren.

Geef een aalmoes met één hand, om de grote roof makkelijker met de andere te voeren.

@ C2C Wie is "Het Westen" in dit geval? Gaarne een verduidelijking. En die cijfers?

Ik weet het niet hoor, maar Congo was niets, is toen iets geworden, en is nu weer aant afzakken naar niets.

Die mensen hebben veiligheid, orde, scholen, ziekenhuizen, zuiver water, landbouw, enz...nodig. Blijkbaar kunnen ze dat zelf niet opbouwen. Dan moeten wij het maar doen. Of heb je liever dat ze elkaar afmaken ? Want even serieus, zichzelf regeren, is niet iets waar ze schijnbaar capabel toe zijn.

Die gave is geen enkel Afrikaans land toebedeeld. Daarin is de Congo niet uniek.
Waar de Congo uniek in is dat het voldoende water voorhanden heeft om energie op te wekken en voldoende bodemschatten om het land royaal te voorzien.
Maar zo werkt dat in Afrika niet. Uitsluitend een gereduceerd aantal families profiteert op grote schaal, deelt ook een beetje uit naar hun directe aanhang en voor de rest is het fini de la comedie. Over en uit. Want zo werkt het wel in Afrika.
Alles wat daar aan ontwikkelingshulp naar toe wordt gebracht verdwijnt volgens opgezet plan in de zakken van hulpverleners, hun organisaties en een aantal lieden ter plekke, anders zou de hulp in feite niet eens kunnen bestaan.

Brandstichters gaan weer blussen !
In verband met de troepen voor Congo. Landen die tussenbeide willen komen zijn allen al decennialang wapenleveranciers van Congo.99,9 % van de mensheid wil geen oorlog, toch laat een half percent onder hen zich verleiden om voor rekening van die 0,1 % ,andere mensen omver te knallen of er munitie of wapens voor te maken. De Verenigde Naties zouden hun lidstaten moeten vragen van de wapenfabrieken om te bouwen en ploegen van de zwaarden te maken. Politiemensen zijn de enige die uiteindelijk nog wapens hebben. Zij blijven tenminste binnen hun zone. Een handjevol mensen beslist altijd om tot oorlog over te gaan.

Door het feit dat het merendeel van de parlementairen zich niet genoeg met de buitenlandse politiek bezighouden en niet verder dan de visie van de partijkopstukken kijken, kan je het meemaken dat de premier van een land zoals ons België een parlementair akkoord wil voor het zenden van troepen naar Congo…zo zeker is hij van zijn stuk. Positief nieuws zou je denken indien je niet achter de schermen kijkt. De parlementsleden gaan trouw hun akkoord geven voor het sturen van troepen. Dat elk van de soorten troepen in Congo een bepaalde imperialistische agenda heeft, daar zal niet in het parlement worden over gedebatteerd.

Zo’n zaken worden op topniveau besproken. Sommigen willen van president Kabilla en de invloed van China af, sommigen willen dat via een staatsgreep, anderen via de druk in Oost-Congo.
In functie van de economische belangen klopt men aan bij de top van de grote partijen in de machtigste landen, daar wordt beslist, in Parijse salons bijvoorbeeld, of de Angelsaksische invloed in Afrika moet gestopt worden door het afremmen van het rebellenleger van generaal-mannequin-marionet Nkunda in Goma.

Of zogezegd links of rechts nu aan de macht zijn of niet, zo gaat het al ellenlange jaren. De meerderheid van de mensen laat het gebeuren. Neem nu de voorzittersverkiezingen voor de PS in Frankrijk jongstleden. In Frankrijk woont een 60 miljoen mensen. 360.000 PS-leden. Een 130.000 hebben er gestemd en met een 40-tal stemmen verschil is er een voorzitster gekozen. Als die na Sarkozy ooit president wordt, zal het die mevrouw zijn die samen met enkele topadviseurs uit de industrie zal moeten beslissen welk autoriteit men in Congo erkent en gaat steunen…niet in belang van de verpauperde bevolking aldaar, dat zijn we gewoon. Wat met de 99,9% van de mensheid die geen oorlog wil ondertussen ? Lijdzaam blijven toezien hoe het geweld in de wereld via kleine groepjes machtigen uit ‘veiligheidsdiensten’ geörganiseerd wordt …in functie van de economische belangen van het casinokapitalisme ?

Alle truks om mensen verdeeld te houden zijn in de nieuwe wereldoorlogen van vandaag goed. Misbruik van godsdienst en ras om opstanden te voorkomen in Pakistan en India vandaag bijvoorbeeld. Tien getrainde gewetensloze zotten zijn hopelijk niet genoeg om landen aan de rand van een oorlog te brengen, bevolkingen tegen mekaar op te zetten omdat ze anders tegen de 0,1 percent van de uitbuiters wel eens in opstand zouden durven komen. Wij moeten niet naar ginder gaan met ‘onze troepen’ om in te grijpen…het volk ginder moet zijn eigen uitbuiters wippen, dat was waar voor Saddam Hoessein zowel als voor Mobutu’s en Nkunda’s en vele anderen.
octo