Anarchistisch Kollektief: Internationale dag tegen geweld op vrouwen.
 

Het anarchistisch kollektief bekritiseert terrecht de positie van de vrouw in deze samenleving. 1 vrouw op 3 heeft te maken met
verkrachting, misbruik of geweld. Zoiets mag niet. Ik zie het anarchistisch kollektief jammer genoeg geen alternatieven of oplossingen naar voren schuiven.

Bekritiseren zij ook het geweld van Anarchisten?

Dat zal u aan hen moeten vragen.

Anarchisten en terroristen zijn 2 afzonderlijke en uiterst verschillende begrippen. Anarchie bekritizeerd gezag - eender welk gezag en stelt dat geweld voortspruit uit de uitoefening van gezag. Volgens de anarchistische denkwijze is gezag synoniem van geweld en anarchie derhalve synoniem van geweldloosheid. Een anarchist die geweld gaat gebruiken om zijn zienswijze op te dringen gaat gezag uitoefenen en handelt derhalve niet-anarchistisch.

Een goed voorstel zou zijn om naar analogie van de wetgeving in de BRd bij de geboorte de keuze aan de ouders over te laten om het kind de familienaam van de man, dan wel van de vrouw te geven..

Anarchisten die tijdens betogingen vanalles kort en klein slaan plegen dus geen geweld?

Nee, volgens roger zijn dat geen anarchisten.
Volgens mij is dat over het algemeen vrij nutteloos, maar dat geweld valt in het niets in vergelijking met gelegaliseerd geweld van de staat.

Hela hola, in deze draad staat de aandacht van geweld tegen onze vrouwelijke medemens centraal. En ik vind het zeer positief dat ook het AK daar aandacht aan wil schenken.

Dat is uitermate belangrijk. Alternatieven (klinkt wat gek in dit geval) of voorstellen tot oplossing zijn allerminst eenvoudig. Er zijn immers verschillende niveau's waarop een aanpak nodig is.

En, laten we toch niet vergeten dat de positie van de vrouw bepaald wordt door de kapitalistische behoeften.

Ik vind dat mensen die verontwaardigd doen over geweld op vrouwen maar geen graten zien in geweld tegen middenstanders, banken, enz. vrij hypocriet zijn.

Dan ben ik ook maar een hypocriet volgens jou...

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid!

Ik vind sommige vormen van geweld legitiem, in concrete omstandigheden en tegen welbepaalde instellingen. Geweld tegen vrouwen, omdát ze vrouwen zijn, is nooit legitiem. Dat verschil maak ik. Is dat hypocriet?

Een gewelddadige reactie van een onderdrukt volk is in mijn ogen legitiem. Daarna kan je discussiëren over de vorm en het doelwit, dus de specifieke methode die gebruikt wordt. De strijd van de Zapatisten bijvoorbeeld is legitiem.

Dat plaats ik op een ander niveau dan geweld tegen vrouwen.

Ik dacht dat militant feminisme nu wel afgelopen was, blijkbaar niet. Nou ja, goed dat ze ons hieraan herinneren.

Is opkomen voor vrouwenrechten militant feminisme? Dat is nieuw.

edit: spijtig dat ik niets wist van het initiatief. Dit is iets dat ik ondersteun en dat heus wel wat meer aan bod mag komen.

Uit het artikel;
De Feministische Actie Bende (FAB) organiseerde op 25/11 (= Internationale Dag tegen Geweld op Vrouwen) een straattheater- axie in Gent.

Klinkt militant.

Ja ok, in die zin klinkt dat militant. En ik juich dat toe.

@Txiki
"En, laten we toch niet vergeten dat de positie van de vrouw bepaald wordt door de kapitalistische behoeften."

Je doelt hier op de Westerse gewoonte van de serieele monogamie of op de polygamie?
Weet je iets over de positie van de vrouw bij de WoeboeWoeboe stam in Nw. Guinea? Ook tgv. kapitalistische omstandigheden? Of gewoon een kwestie van fysieke beperkende factoren in hun leefomgeving?

Maar geweld waarbij bijvoorbeeld de winkel van een kleine middenstander wordt vernield, of een bak, dat vind u best leuk?

Dat is waar. Maar dat zou enkel een symbolische daad betekenen.

U hebt gelijk.