Chavez wint weer dik en democratisch
 

Chavez aanhangers winnen meer dan 80% van de gemeentelijke en provinciale verkiezingen.

Wie na 10 jaar aan de macht te zijn, zo'n overweldigende score kan neerzetten, in verkiezingen die transparant, correct en democratisch waren, - is toch wel straf bezig.

Terloops: Chavez is nu de meest democratisch verkozen leider in de geschiedenis. Ook leuk meegenomen. :-D

Dit werd hier al uitvoerig besproken.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=115209


Lijkt me moeilijk een gevolg te kunnen zijn van de verkiezingen van 23 november daar Chavez's leiderschap niet het thema was van deze verkiezingen.

Het PSUV komt voor de eerste keer op en wint inderdaad een grote meerderheid.

De oppositie gaat vooruit in de enkele grote steden en belangrijke departementen. De 'overwinning' dus zeker niet 'eenduidig'.

Tussen haakjes, chavez heeft aan CNN gevraagd een foute berichtgeving recht te zetten. CNN had bericht net als de rest van de wereld (overgenomen van de opositiepers in Venezuela) dat Chavez gedreigd had tanks in te zetten moest de opositie winnen. Wat hij gezegd had (zijn videos van) was dat indien de oppositie zich zou wagen aan 'staatsgreepachtig gedrag' (mijn samenvatting) hij zou overwegen ('a lo mejor') tanks in te zetten.

Dit een ander fout bericht vroeg Chavez aan een journaliste van CNN recht te zetten tijdens een persconferentie als antwoord op een vraag van CNN. Het is echter een beetje naïf te geloven dat de pers zal stoppen Chavez als een dictator te proberen voor te stellen. Foutieve berichten ivm Venezuela een dagelijkse praktijk in de pers. Eén fout meer of minder zal het verschil niet maken.

Daarom dat het af en toe van belang is om erop te wijzen dat alle overwinningen van Chavez en zijn aanhangers er op democratische weg zijn gekomen, en zonder inzet van smerige propaganda.

Chavez gebruikt alleen proprere propaganda, wat typisch is voor een democraat. Het anti-democratische Westen gebruikt alleen vuile propaganda, wat typisch is voor anti-democraten.

Ook dat is een verschil van jewelste.

Hij zal waarschijnlijk geen dictator worden zolang hij met een grote meerderheid verkozen wordt (en zolang hij met olieopbrengsten sinterklaas kan spelen zal dat niet vlug veranderen)...

Als de olieprijzen niet terug grondig zullen stijgen zal hij ongetwijfeld minder aanhang krijgen... en de rest kan men vermoedelijk zelf wel invullen...

Gisteren verscheen de CD van nieuwe Guns 'n Roses.
Weet je de titel ?

Nee, maar ik weet dat hij verboden is in China, omdat hij dat land beledigt.

Wat heeft dat te maken met de 9de democratische overwinning op rij van Hugo Chavez en zijn aanhangers?

Vandaag op de BBC een discussie over Chavez. Gegeven de traditionele volatiele politieke situatie in Latijns-Amerika, is het feit dat Chavez al meer dan 10 jaar onafgebroken en democratisch aan de macht is, - een wonder te noemen.

Zijn nieuwe overwinning bij de recente gemeenteraadsverkiezingen doet dat mirakel nog groeien, en toont dat hij fundamenteel een positieve impact heeft op de grote meerderheid der Venezolanen. Chavez's acties werken.

Sommigen vrezen nu wel dat de lage olieprijs vele plannen op een laag vuurtje kan zetten, en Chavez aan het wankelen zal brengen.

Volgens de BBC-man in Venezuela is dat echter meer een wensdroom van de oppositie. Want de socialistische structuur - met zijn tienduizenden cooperatieven - is nu zeer sterk verankerd in de Venezolaanse maatschappij. Een evolutie die nog moeilijk omkeerbaar is, en die losstaat van de olieprijs, want op zichzelf sociaal winstgevend en robuust genoeg.

blabla..

Goed Chipie, voor de tweede keer een ban aan uw been. Met welke dubbelnick gade nu terugkomen?

Toch belachelijk, he, die ban?

Werd Chipie gebanned? En zo ja, waarom?

@topicstarter: goede topic. Hoog tijd om de desinformatie te counteren: "dictator" Chavez die het land "de afgrond in stort" zit nog steeds stevig in het zadel. En mét resultaat!