Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Lezing 'Die Frankfurter Schule'door prof. dr. Tomislav Sunic (https://forum.politics.be/showthread.php?t=115467)

C uit W 29 november 2008 14:10

Lezing 'Die Frankfurter Schule'door prof. dr. Tomislav Sunic
 
Op maandag 1 december 2008 komt prof. dr. Tomislav Sunic een lezing geven voor het KVHV in Gent.
Het onderwerp is De Frankfurter Schule.

De Frankfurter Schule is de benaming voor een groep neo-marxistische filosofen en sociologen in de woelige jaren '60 van vorige eeuw, die gestart werd aan de universiteit van Frankfurt. Ze is één van de belangrijkste ideologische en filosofische bronnen verantwoordelijk voor de neergang van Europa.

Tomislav Sunic is een Kroatisch doctor in de politieke wetenschappen. Hij is een theoreticus van de Nieuw-rechtse stroming en doceerde als professor enige tijd aan universiteiten en hogescholen in de VSA en in Praag.
Hij werkte 8 jaar als diplomaat op verschillende hoge posities voor de post-Joegoslavische Kroatische overheid.

Na jaren groot tegenstander van het communistische totalitarisme in zijn vaderland, is hij heden ten dage een van de belangrijkste rechtse critici op het seculiere en ultrakapitalistische liberalisme dat het westen in zijn greep houdt. Hij publiceerde recent zijn boek 'Homo Americanus', met voorwoord door prof. dr. Kevin McDonald.

Het is een voorrecht deze wereldvermaarde autoriteit in ons midden te mogen ontvangen. Vragenronde volgt na zijn lezing.

We beginnen om 20u, alles gaat door in Auditorium B, Blandijnberg 2 te Gent.

PS: Prof. Dr. Sunic spreekt ook vandaag in het Colloquium van Deltastichting en Identiteit over de homo-americanus. De lezing van maandag heeft dus een ander onderwerp en is dus ook de moeite voor hen die vandaag naar Izegem geweest zijn.
Hier kan je de locatie vinden

C2C 29 november 2008 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3828376)
De Frankfurter Schule is de benaming voor een groep neo-marxistische filosofen en sociologen in de woelige jaren '60 van vorige eeuw, die gestart werd aan de universiteit van Frankfurt. Ze is één van de belangrijkste ideologische en filosofische bronnen verantwoordelijk voor de neergang van Europa.

Ah ja, da's waar, want de rechtse intellectuelen als Carl Schmitt en Dr Joseph Goebbels zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor de grootste massaslachting in de geschiedenis van de mensheid, die Europa voorgoed kapotmaakte.

Ah ja, het zijn de Frankfurters wiens vaders hun leven gaven om de nazi te vernietigen die verantwoordelijk zijn voor de "neergang van Europa".

Vanzelfsprekend.

Hoe erg vinden we dat toch dat we niet langer een handen-afhakkend, chicotte zwepend imperium zijn. Hoe erg.

We kunnen toch alleen maar met nostalgie terugkijken naar die goeie ouwe tijd toen we nog ongestoord genocides konden organiseren en elkaar konden afmaken als rechtse nationalisten.

Die Frankfurter intellectuelen hebben dat allemaal van ons afgepakt.

C uit W 29 november 2008 16:37

Ik zou zeggen, kom dat eens hardmaken tegen dr. Sunic.

Die bitsige reactie doet me eerder denken dat je weet dat die man meer dan een punt heeft in z'n analyse over hoe links het politiek (correcte) taalgebruik stuurt.

Waar10 29 november 2008 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3828684)
Ah ja, da's waar, want de rechtse intellectuelen als Carl Schmitt en Dr Joseph Goebbels zijn natuurlijk niet verantwoordelijk voor de grootste massaslachting in de geschiedenis van de mensheid, die Europa voorgoed kapotmaakte.

Ah ja, het zijn de Frankfurters wiens vaders hun leven gaven om de nazi te vernietigen die verantwoordelijk zijn voor de "neergang van Europa".

Vanzelfsprekend.

Hoe erg vinden we dat toch dat we niet langer een handen-afhakkend, chicotte zwepend imperium zijn. Hoe erg.

We kunnen toch alleen maar met nostalgie terugkijken naar die goeie ouwe tijd toen we nog ongestoord genocides konden organiseren en elkaar konden afmaken als rechtse nationalisten.

Die Frankfurter intellectuelen hebben dat allemaal van ons afgepakt.

De Frankfurter Schule is verantwoordelijk voor de morele terugval van het westen, waarbij ze een materialistisch marxisme doorgedrukt hebben ten koste van een spirituele volksgeest.

C2C 29 november 2008 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waar10 (Bericht 3829002)
De Frankfurter Schule is verantwoordelijk voor de morele terugval van het westen, waarbij ze een materialistisch marxisme doorgedrukt hebben ten koste van een spirituele volksgeest.

Ah ja, die spirituele volksgeest die 80 miljoen Europeanen heeft vermoord tijdens twee zeer spirituele, psychotische massaslachtingen op industriële schaal. Bedoel je die mooie spirituele volksgeest van het nationalisme?

Of bedoel je de spirituele volksgeest van het imperialisme, dat honderden miljoenen mensen heeft uitgeroeid?

Bedoel je die morele waarden?

Geef mij dan maar de Frankfurter Schule. Toch.

Waar10 30 november 2008 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 3829342)
Ah ja, die spirituele volksgeest die 80 miljoen Europeanen heeft vermoord tijdens twee zeer spirituele, psychotische massaslachtingen op industriële schaal. Bedoel je die mooie spirituele volksgeest van het nationalisme?

Of bedoel je de spirituele volksgeest van het imperialisme, dat honderden miljoenen mensen heeft uitgeroeid?

Bedoel je die morele waarden?

Geef mij dan maar de Frankfurter Schule. Toch.

Ik doel op het soort mentaliteit in een gemeenschap dat verder gaat dan het materiele, dan een nietszeggende noch bestaande klassenstrijd, een mentaliteit die werkelijk is voor een volk, die voor natuurlijke binding zorgt, verder dan de futiliteiten en zelfgenoegzaamheid van een samengeraapte elite geschoold in sociologisch links.

Die moraliteit van nietszeggendheid van communistisch links in Europa is verslaan door het meest essentiele van wat ze zelf ontkenden, de etniciteit van een volk.

Het volk is zelf spiritueel. Net zoals imperialistisch nationalisme of kapitalisme is communisme vernietigend, het eerste omdat het niet een werkelijk nationalisme is, de andere twee zijn vernietigend voor het moraal en de binding in een gemeenschap.

Wat de Frankfurter Schule produceerde is dogmatiek en hypothetisch, een volk is werkelijkheid. Het mag dan ook niet verwonderen dat hier de meeste energie naartoe gaat, naar het ontkrachten van het bestaan van een volk, door het idee van de strijd tussen klassen binnen een volk of door het wetenschappelijk ontkennen van een volk. De moderniteit en de grote ideologieen gaan voorbij aan de gemeenschap, het nationalisme zou dit niet mogen doen.

Mahalingam 30 november 2008 13:50

Voordat iedereen begin te bazelen over de Frankfurter Schule die fout in de tijd wordt geplaatst in dit citaat:
"De Frankfurter Schule is de benaming voor een groep neo-marxistische filosofen en sociologen in de woelige jaren '60 van vorige eeuw, die gestart werd aan de universiteit van Frankfurt."
Deze link eens even bekijken.:
http://video.google.com/videoplay?do...95797236&hl=en

C uit W 30 november 2008 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam (Bericht 3830332)
Voordat iedereen begin te bazelen over de Frankfurter Schule die fout in de tijd wordt geplaatst in dit citaat:
"De Frankfurter Schule is de benaming voor een groep neo-marxistische filosofen en sociologen in de woelige jaren '60 van vorige eeuw, die gestart werd aan de universiteit van Frankfurt."
Deze link eens even bekijken.:
http://video.google.com/videoplay?do...95797236&hl=en

Inderdaad, de wortels liggen vroeger. Maar ze zijn pas echt schade beginnen maken in de jaren 60 ;-)

Mitgard 30 november 2008 17:21

de frankfurters waren de intellectuele pijler van tallozen emancipatoire bewegingen in het na-oorlogse europa.
we hebben er mede onze burgerrechten, sociale rechten, onze welvaart en onze échte vrijheden (niet de nep-vrijheden waar de marktfundamentalisten en liberdingesen mee te koop lopen) aan te danken.

HAMC 30 november 2008 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3830891)
de frankfurters waren de intellectuele pijler van tallozen emancipatoire bewegingen in het na-oorlogse europa.
we hebben er mede onze burgerrechten, sociale rechten, onze welvaart en onze échte vrijheden (niet de nep-vrijheden waar de marktfundamentalisten en liberdingesen mee te koop lopen) aan te danken.

Wat bedoel je daarmee Mitgard?

C uit W 30 november 2008 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3830897)
Wat bedoel je daarmee Mitgard?

De emancipatie van de eenogige homofiele dwergnegers.

Mitgard 30 november 2008 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3830897)
Wat bedoel je daarmee Mitgard?

de vrijheid van een geëmancipeerd en maatschappijkritisch zelfbewustzijn, dat door de kracht van vereniging en sociale/syndicale strijd rechten weet af te dwingen versus de nep-vrijheid van de aan competitiezucht verslaafde werkmieren en tot gelijkvormig consumptievee gereduceerde couch potatoes.

Mitgard 30 november 2008 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W (Bericht 3830908)
De emancipatie van de eenogige homofiele dwergnegers.

veel plezier op je rechts theekransje.

Waar10 30 november 2008 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3830891)
de frankfurters waren de intellectuele pijler van tallozen emancipatoire bewegingen in het na-oorlogse europa.
we hebben er mede onze burgerrechten, sociale rechten, onze welvaart en onze échte vrijheden (niet de nep-vrijheden waar de marktfundamentalisten en liberdingesen mee te koop lopen) aan te danken.

En tegelijk wordt geimpliceerd dat de burgerrechten van het oude Europa lachwekkend waren, wat niet zo was. De werkelijke westerse vrijheden liggen binnen het humanisme niet binnen het socialisme noch het marxisme.

jamás será vencido 30 november 2008 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waar10 (Bericht 3830925)
En tegelijk wordt geimpliceerd dat de burgerrechten van het oude Europa lachwekkend waren, wat niet zo was. De werkelijke westerse vrijheden liggen binnen het humanisme niet binnen het socialisme noch het marxisme.

Humanisme en socialisme spreken elkaar niet tegen.

Waar10 30 november 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido (Bericht 3830989)
Humanisme en socialisme spreken elkaar niet tegen.

Zeker mee eens, en ondanks een moderne demonisering van het nationalisme spreekt ook deze het humanisme niet tegen. Als socialisme doorslaat naar marxisme en nationalisme naar fascisme ontstaan werkelijke anti humane problemen.

C2C 1 december 2008 01:09

Dit topic werd bijgezet in het massagraf der nonsensicale uitspattingen. Dat is een anoniem graf. Niemand bezoekt het. Er groeit zelfs geen gras op de put. Zo bar is die.

AdrianHealey 1 december 2008 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3830913)
de vrijheid van een geëmancipeerd en maatschappijkritisch zelfbewustzijn, dat door de kracht van vereniging en sociale/syndicale strijd rechten weet af te dwingen versus de nep-vrijheid van de aan competitiezucht verslaafde werkmieren en tot gelijkvormig consumptievee gereduceerde couch potatoes.

De vrijheid van geweld, dus.
Ok.

C2C 1 december 2008 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 3831865)
De vrijheid van geweld, dus.
Ok.

Adrian, het verbaast me van jou te horen dat onze liberale verworvenheden neerkomen op geweld.

Ik dacht dat een liberaal als jij voorstander was van vrijheden en gelijkberechtiging tussen mannen en vrouwen, gelijke kansen voor alle leden van de maatschappij, syndicale rechten, rechten van minderheden, enzovoort.

Gij vindt dus dat de vrouwenrechten een vergissing zijn, en dat we terug naar de 19de eeuw moeten. Gij vindt dus dat non-discriminatie op basis van geslacht, ras of religie, een vergissing is, en dat we terug naar het tijdperk van het racisme moeten. Gij vindt dus dat de democratisering van het onderwijs een vergissing is, en dat we terug moeten naar een ongelijk systeem van elites die worden voorgetrokken.

Amaai, straffe liberaal zijt gij.

De Frankfurter Schule vertegenwoordigt de quintessens van de Europese beschaving: namelijk de strijd voor de ontvoogding van de mens. Zij staat in die lange traditie, die Europa onderscheidt van onvrije, primitieve maatschappijen.

netslet 1 december 2008 10:20

Net hier gelezen in een interview met Sunic:

The advantage of Communism was its transparence. Who could not decipher a communist hack? You? Tell me, have you ever seen a handsome communist or an attractive leftist or a feminist? These are basically human miscreants that suffer from enormous complex of physical, psychological and intellectual inferiority. Hence their obsession with egalitarian nightmare. The barbarity and vulgarity of communism, led to its own decline and demise.

Haha. What the fuck.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be