Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Europa Slaat Keulen Op Blote Billen ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=115605)

Doedelzak 2 december 2008 19:17

Europa Slaat Keulen Op Blote Billen !
 
*knip*

FANTASTISCH ! LEVE HET UNITAIRE, TWEETALIGE BELGIE !



Het forumreglement vraagt duidelijk om geen artikels te kopiëren op het forum. Dit is in strijd met het auteursrecht.

vercetti 2 december 2008 19:19

Waar moeit Europa zich verdomme mee?
Zij kennen de wetten hier niet, de plaatselijke gevoeligheden niet, zij hebben zich NIET te moeien met ons hier.
Als Keulen een echte vent is, negeert hij de uitspraak van deze wereldvreemde instelling.

En die commissie die hier in mei kwam, was écht objectief. :roll: Met een fransman als voorzitter. :roll:

azert 2 december 2008 19:22

Wie het geval vanop een zekere afstand neutraal kan bekijken; ziet terecht dat alleen een tweetalig Brabant en later tweetalig BE de uitkomst is.
In plaats van een rigide taalgrens; is er een tweetalig gebied nodig op de overgang tussen Romaans en Germaans Europa; dat is de evidentie zelve.

Doedelzak 2 december 2008 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 3835957)
Waar moeit Europa zich verdomme mee?
Zij kennen de wetten hier niet, de plaatselijke gevoeligheden niet, zij hebben zich NIET te moeien met ons hier.
Als Keulen een echte vent is, negeert hij de uitspraak van deze wereldvreemde instelling.

En die commissie die hier in mei kwam, was écht objectief. :roll: Met een fransman als voorzitter. :roll:

Eerst waren jullie blij want het was een Bretoen, maar dan is hij weer een Fransman. Jullie zijn een zootje slechte verliezers en verliezen zullen jullie !

azert 2 december 2008 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 3835957)

En die commissie die hier in mei kwam, was écht objectief. :roll: Met een fransman als voorzitter. :roll:

Zelfs een Bretoen, die dus ervaring heeft met een kleine taal onderdrukt door het Frans; begreep wat er hier aan de hand was.

Bovendien waren ongeveer alle andere stemgerechte leden absoluut niet onder de indruk van de argumentatie van de Vlamingen. Bij die leden zaten mensen uit allerlei landen.

Doedelzak 2 december 2008 19:35

Dit is een zoveelste internationale afgang voor het Vlaams-nationalisme !:-D

Mr. Orange 2 december 2008 19:42

Wow rustig hoor. Veeg het schuim van uw lippen. Het is enkel advies. Vlaanderen moet niets.

Aleandor 2 december 2008 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3836000)
Dit is een zoveelste internationale afgang voor het Vlaams-nationalisme !:-D

en ondanks dat krijgen de echte Vlaamse partijen er bij de volgende verkiezingen toch wat stemmen bij :lol:

En Europa moet zich niet bemoeien met onze regels als ze er geen zier van kennen!

DebianFox 2 december 2008 19:43

De Raad van Europa 'raadt' ons "land" enkel 'aan' om die burgemeesters te benoemen. Op welke juridische basis? Gelukkig heeft de losse doos genaamd De Raad van Europa eigenlijk amper bevoegdheden, buiten het stimuleren van "Europese eenheid".

Gezien de Raad van Europa de Francofone kaart trekt, vermoed ik dat onze taalwetgeving hun blijkbaar volledig wereldvreemd is.

De heren van de Raad van Europa mogen eerst 'ns zorgen dat ze kennis hebben van de Vlaamse taalwet en de Raad van State voor ze zich nog 'ns komen moeien. Wanneer stappen wij naar de Raad van Europa voor B-H-V? :lol:

De Raad van Europa "adviseert" ons, wel daar houdt het bij. Ze kunnen ons helemaal niet dwingen, niets van aantrekken Keulen. :thumbsup:

HAMC 2 december 2008 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3835963)
Wie het geval vanop een zekere afstand neutraal kan bekijken; ziet terecht dat alleen een tweetalig Brabant en later tweetalig BE de uitkomst is.
In plaats van een rigide taalgrens; is er een tweetalig gebied nodig op de overgang tussen Romaans en Germaans Europa; dat is de evidentie zelve.

We zullen daar het terrein vanaf de taalgrens vijftig kilometer diep in Wallonie voor gebruiken.

Dan hebt u uw evident tweetalig gebied en dan is iedereen tevreden.

Doedelzak 2 december 2008 19:43

Aiai, dat gaat hard worden voor de flamingantjes.:-D

Doedelzak 2 december 2008 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3836028)
De Raad van Europa 'raadt' ons "land" enkel 'aan' om die burgemeesters te benoemen. Op welke juridische basis? Gelukkig heeft de losse doos genaamd De Raad van Europa eigenlijk amper bevoegdheden, buiten het stimuleren van "Europese eenheid".

Gezien de Raad van Europa de Francofone kaart trekt, vermoed ik dat onze taalwetgeving hun blijkbaar volledig wereldvreemd is.

De heren van de Raad van Europa mogen eerst 'ns zorgen dat ze kennis hebben van de Vlaamse taalwet en de Raad van State voor ze zich nog 'ns komen moeien. Wanneer stappen wij naar de Raad van Europa voor B-H-V? :lol:

De Raad van Europa "adviseert" ons, wel daar houdt het bij. Ze kunnen ons helemaal niet dwingen, niets van aantrekken Keulen. :thumbsup:

Waar wacht u eigenlijk op? Dan kunnen we nog eens lachen !:lol:

Mr. Orange 2 december 2008 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3836041)
Waar wacht u eigenlijk op? Dan kunnen we nog eens lachen !:lol:

Wij zijn al lang aan het lachen, met u dan. ;-) Uw dagelijkse/wekelijkse portie satire en kolder, onder het mom van BUB persberichten spant de kroon. :-P

job 2 december 2008 19:48

Ach, geen bal van aantrekken.

Burgemeesters (lokale besturen) die moeten beslissen over burgemeesters. En dan nog onder francofoon voorzitterschap. Wat kan je dan verwachten. Vriendjespolitiek.
Ons kent ons.

Ze zullen hunne kak nog wel intrekken...

Geert C 2 december 2008 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti (Bericht 3835957)
Waar moeit Europa zich verdomme mee?
Zij kennen de wetten hier niet, de plaatselijke gevoeligheden niet, zij hebben zich NIET te moeien met ons hier.
Als Keulen een echte vent is, negeert hij de uitspraak van deze wereldvreemde instelling.

En die commissie die hier in mei kwam, was écht objectief. :roll: Met een fransman als voorzitter. :roll:

Ik weet niet of ze de ontwerptekst nog hebben gewijzigd maar als ze die tekst zonder grondige wijzigingen hebben aangenomen hebben ze inderdaad een blunder begaan... Die ontwerptekst sprak gewoon alle eerdere aanbevelingen van de RvE tegen en raakt kant noch wal. :?

Eerder zei de RvE dat de Franstaligen in de Rand moesten stoppen met het streven naar de uitbreiding van de faciliteiten naar de facto tweetaligheid en dat ze zich moesten integreren in het ééntalige Vlaanderen, in de ontwerptekst stond echter te lezen dat de gemeenteraden in de faciliteitengemeenten voortaan in de twee talen zouden moeten verlopen... Nog volgens die tekst zouden de faciliteiten de deelname van de Franstaligen aan het openbare leven in Vlaanderen bemoeilijken (afschaffen dan maar?) en is het de Vlaamse regering die een "disruption in the management of public affairs" zou hebben veroorzaakt en niet de burgemeesters die de wet niet toepasten...

azert 2 december 2008 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox (Bericht 3836028)
De Raad van Europa 'raadt' ons "land" enkel 'aan' om die burgemeesters te benoemen. Op welke juridische basis? Gelukkig heeft de losse doos genaamd De Raad van Europa eigenlijk amper bevoegdheden, buiten het stimuleren van "Europese eenheid".

Gezien de Raad van Europa de Francofone kaart trekt, vermoed ik dat onze taalwetgeving hun blijkbaar volledig wereldvreemd is.

De heren van de Raad van Europa mogen eerst 'ns zorgen dat ze kennis hebben van de Vlaamse taalwet en de Raad van State voor ze zich nog 'ns komen moeien. Wanneer stappen wij naar de Raad van Europa voor B-H-V? :lol:

De Raad van Europa "adviseert" ons, wel daar houdt het bij. Ze kunnen ons helemaal niet dwingen, niets van aantrekken Keulen. :thumbsup:

Wij vormen ons ook een oordeel over andere landen zonder dat we er veel van kennen. De rest van de wereld vormt zich ook een (negatief) oordeel over VL zonder dat ze bereid zijn om er de details van in te studeren.

job 2 december 2008 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3836062)
Wij vormen ons ook een oordeel over andere landen zonder dat we er veel van kennen. De rest van de wereld vormt zich ook een (negatief) oordeel over VL zonder dat ze bereid zijn om er de details van in te studeren.

En dan komen er zo van die rare besluiten, die op niks trekken, en die de waarheid geweld aan doen...

Hallebarde 2 december 2008 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3835949)
...FANTASTISCH ! LEVE HET UNITAIRE, TWEETALIGE BELGIE !

Tiens tiens, vergeet u nu niet even de Duitstaligen, Doedelzak ? Of bedoelt u met tweetalig misschien Frans/Duits ?

DenDane 2 december 2008 19:55

Fantastische beslissing van de Raad van Europa, het wakkerd alleen nog meer het "we zijn Vlamingen", en " Met wat moeien die idioten zich wel " gevoel aan bij de mensen.

Nog meer van dat aub...

edit: weer een stap naar achter voor de unitaire uptopische droom van de Bubbels

jbl 2 december 2008 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak (Bericht 3836000)
Dit is een zoveelste internationale afgang voor het Vlaams-nationalisme !:-D

inderdaad het vlaams nationalisme begint karikutirale vormen aan ten nemen, leve België, leve de democratie!!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:09.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be