Moet Moraalridder Bart Dewever dit topic meenemen in de politiek.
 

http://volt.een.be/2008/12/01/losbandige-jeugd/

standpunt van Goedele: door mijn boekskes verdring je de pornografie, en komt terug in zicht wat normaal is

standpunt van BDW: na de sexuele constipatie van de jaren 50, is de bevrijding in de jaren 60, maar de slinger is nu verder aan het bewegen en komt op het punt dat sex gemechaniseerd wordt. Dus de slinger moet terug naar het midden tussen de twee extremen. Er moet gezegd worden wat normaal isen wat niet meer normaal is.

Jammer dat je het antwoord al meegeeft in je titel.

bij mijn weten was Bart zijn focus nogal Vlaams gericht, en kan ik uitgebreid genieten van de man zijn redenaarstalent. Hij is een zalig persoon om naar te luisteren. Meer van die mensen op TV zou het scherm kijkwaardiger maken.

De jeugd is niet losbandiger dan elders of vroeger. Het lijkt enkel zo door het internet. En hoewel de ouderwetse moraal van geen seks voor het huwelijk, enkel tussen verschillende geslachten en zulke niet meer gesteund wordt, is er een nieuwe moraal ontstaan die weliswaar nog niet als dusdanig wordt herkend. Veilig vrijen campagnes, ... . Het is dus focussen op uiterlijkheden en minderheden. Argumenten aandragen voor fundi's allerhanden (religieus, politiek, ...). Er slingert dus helemaal niets bij de jeugd, enkel de camera.

Whatever. Dat hij doet wat hij wil. Een Don-Quichotegevecht zal het toch blijven. Vind het toch hypocriet om zo fier over de norm te praten als vele dokters zijn gewicht ook al buiten de norm vinden. (Ik heb daar geen commentaar op maar zwijg dan ook over normen)

heb die uitzending gezien en vond dat BDW terechte opmerkingen maakte.
Enkel jammer dat ze Goedele nemen als tegenpartij, die leeft van schrijven over piemeltjes en muisjes :roll:

heb de uitzending ook gezien ... vond BDW terecht afgaan ...

klasse van Goedele.

Ik heb die uitzending niet gezien maar ik vind dat Goedele Liekens wel het middenveld bekleedt en zeker geen uithangbord is van de bingedrinkende slettenbakcultuur.

Als Bart De Wever het naakte vrouwelijke lichaam als pornografie beschouwt, zegt dat veel over zijn houding tegenover de vrouw. Ik word ook vaak voor seksist versleten maar ik vind vrouwelijk bloot toch weinig verderfelijk.

Dit is toch nog geen porno. Dan is Blankenberge beach in juli ook porno en kan hij lekker samen met de imams in één grote megafoon zijn jaren-50-hysterie gaan uitbalken.

En niet zozeer het antwoord maar dan wel zijn mening. Zonder verdere argumentatie of waarom die mening er is. Ik kan evengoed de titels van de "artikels" van Pierette lezen.

Wilde ik juist benadrukken, Playboy wordt door de meeste als porno beschouwt terwijl Goedele als een vrouwenblad doorgaat.

BDW begint nu ook al de populist uit te hangen.

even kijken wat bij een bep. groep in de markt ligt en waarmee ik nu kan scoren?

Emja, er zijn meer en meer oudere mensen die jaloers zijn op de jeugd. Ja, ik zal dat thema eens lanceren. Ik heb toch weinig succes bij de jeugd maar des te meer bij de verzuurde ouderen en zo zijn er nogal wat.
Zich op de ouderen richten is electoraal lonender dan op de jongeren.

En vrouwen mogen niet naar vrouwelijk naakt kijken en mannen wel?

Het is juist omgekeerd.

Uw mening als Vlaminghatende Brusselaar is wanneer het op BDW aankomt van nul en generlei waarde.

Hij begint gralijk op mijn zenuwen te werken. Vond hem nochtans wel cute. Nu al lang niet meer. Hij kan stikke in zijn bouletten.

Uiteraard mogen ze dat.

Ik heb u niets gevraagd.