Vragen aan allochtone Vlamingen...
 

Via dit topic wil ik enkele vragen stellen aan onze allochtone medeforummers. Ik ben namelijk geïnteresseerd wat hun mening is betreffende bepaalde onderwerpen.

Here we go:
1. Wat is uw visie op het leefmilieu? Hoe staat u bijvoorbeeld tegenover het langer openhouden van kerncentrales?

2. In hoeverre vindt u de Vlaamse ontvoogdingsstrijd t.o.v. België interessant? (laten we puur kijken naar het streven naar Vlaamse autonomie, en dus niet het anti-migranten standpunt van 1 bepaalde partij).

3. Vindt u het Nederlands een mooie taal? Heeft u ooit problemen gehad met het leren van deze taal? (moest dat ooit nodig geweest zijn)

4. Wat is uw mening t.o.v. bepaalde progressieve ideeën (euthanasie, homohuwelijk)?

5. Vindt u dat u uw geloof voldoende kan beleiden? Vindt u het seculiere staatsmodel goed?

6. Moeten werkloosheidsuitkeringen beperkt worden in tijd? Doet de overheid genoeg moeite om werklozen aan de slag te krijgen?

7. Indien u niet-christen bent, heeft u persoonlijk "moeite" met katholieke symbolen in het straatbeeld (kerstmis, sinterklaas,...)?

8. In hoeverre volgt u de dagelijkse (politieke) toestand van uw geboorteland (of indien u hier geboren bent, het land van uw (groot)ouders)?

9. Wat vindt u persoonlijk positief/negatief aan België/Vlaanderen?

10. Welk Europees/Belgisch/Vlaams culinair gerecht kan u bekoren?


Deze vragen zijn puur uit persoonlijke interesse, er moet niets meer achter gezocht worden. Alvast bedankt voor de antwoorden ;-)

Ok.

Milieu is belangrijk, de invloed van de mens op het milieu een ernstig probleem.
Ik ben voor het langer openhouden van kerncentrales.

Boeit me maar matig.

Ja. Neen.

Homohuwelijk: geen enkel probleem.
Euthanasie: mits er geen gevaar voor misbruik is.

Ik ben niet gelovig.
Het seculiere staatsmodel is een must.
Of gelovige niet christenen hun geloof voldoende kunnen beleiden weet ik niet.

Ja. Ja, maar beter kan uiteraard altijd.

Neen.

Ik volg de toestand in Polen/Roemenië/Oekraïne/Duitsland/Hongarije zoals ik de actualiteit in andere landen volg.
Grootmoederlanden en grootvaderlanden zijn anders wel handig op EK's, WK's en Olympische spelen!

Het lijkt me alles samen één van de beste plekken op aarde om te leven, werken, een gezin vormen, kindjes grootbrengen.

Joodse en Italiaanse.

Alvast dikke merci voor eerste reactie ;)

8O
Ik wist niet dat jij allochtone bent/ jezelf zo beschouwt.

Volgens de gangbare definities ben ik het, al beschouw ik me zelf niet zo.

Dank zij de duidelijke defintie via Firestone/Wiki klopt het dat ca. 40 % van de mensen die in België wonen inderdaad "allochtonen" zijn ikzelf incluis dus :

Here we go:
1. Wat is uw visie op het leefmilieu? Hoe staat u bijvoorbeeld tegenover het langer openhouden van kerncentrales?
We moeten consuminderen, ook op energiegebied dus sluiten die kernhandel.

2. In hoeverre vindt u de Vlaamse ontvoogdingsstrijd t.o.v. België interessant? (laten we puur kijken naar het streven naar Vlaamse autonomie, en dus niet het anti-migranten standpunt van 1 bepaalde partij).
In de ganse wereld is de democratie in gevaar en heeft ze behoefte aan een aanpassing ie. meer locale autonomie zonder het algemeen belang te vergeten.

3. Vindt u het Nederlands een mooie taal? Heeft u ooit problemen gehad met het leren van deze taal? (moest dat ooit nodig geweest zijn)
<het is een fijne taal, zoals voor de meeste allochtonen is het mijn moedertaal.

4. Wat is uw mening t.o.v. bepaalde progressieve ideeën (euthanasie, homohuwelijk)? De tegenstanders zijn gewoonlijk lieden die van mening zijn dat deze zaken door de voorstanders van een vrije keuze aan iedereen opgelegd worden. Het gaat hier over zeer private persoonlijke zaken, waar een overheid zich buiten moeten houden.

5. Vindt u dat u uw geloof voldoende kan beleiden? Vindt u het seculiere staatsmodel goed? Belijden aub. Een seculiere staat moet de godsdienstvrijheid garanderen en alle godsiensten gelijk behandelen ie. ook misbruiken tegengaan en/of bestraffen (dit is mbt religie delicaat).

6. Moeten werkloosheidsuitkeringen beperkt worden in tijd? Doet de overheid genoeg moeite om werklozen aan de slag te krijgen? Mensen zonder inkomen hebben in ieder geval nood aan een vervangingsinkomen, of men dit nu werklozensteun noemt of er andere modaliteiten voor vindt is in wezen niet relevant. Het is in het belang van de gehele maatschappij dat er een grote graad van zelfredzaamheid heerst.

7. Indien u niet-christen bent, heeft u persoonlijk "moeite" met katholieke symbolen in het straatbeeld (kerstmis, sinterklaas,...)? Sommige van die zaken hebben hun éénduidige religieuze betekenis verloren, zoals bv. sommige "moslimfeesten" in zgn. "moslimlanden" ook niet meer zo fundamenteel islamietisch zijn. Er mogen gerust meer niet-inheemse feesten onze "markt" veroveren zoals bv. "Halloween".

8. In hoeverre volgt u de dagelijkse (politieke) toestand van uw geboorteland (of indien u hier geboren bent, het land van uw (groot)ouders)? Ik betrap me erop dat ik de Duitse binnenlandse politiek met wat meer aandacht volg dan die van andere landen ; ook die van de deelstaat Hamburg krijgt mijn volle aandacht.

9. Wat vindt u persoonlijk positief/negatief aan België/Vlaanderen?
Door zijn unieke ligging is België/Vlaanderen gedoemd een brug te zijn tussen
diverse europese en wereldculturen. Dit is tegelijk positief en negatief :
plaatselijk zijn er hierdoor dikwijls zeer onverwachte en relevante moeilijkheden;
maar diegenen die hier langere tijd verbleven dragen zeker een stuk "Vlaamsheid" of "Belgitude" met zich mee. De invloed van dit land is soms verbazend groot (zijn oppervlakte en gering aantal inwoners in acht genomen).

10. Welk Europees/Belgisch/Vlaams culinair gerecht kan u bekoren?
Het is nu de week van de friet - say no more...


Deze vragen zijn puur uit persoonlijke interesse, er moet niets meer achter gezocht worden. Alvast bedankt voor de antwoorden ;-)[/quote]

1. Natuurlijk liever dicht dan open maar of dit realistisch is...
2. Heel boeiend en terecht, zonder die strijd zou Vlaamstalig onderwijs zelfs niet bestaan.
3. Gaat wel..
4.Homowuwelijk is prima en euthanasie als misbruik uitgesloten wordt.
5.Ik ben voor een seculiere staat en ja; gelovigen krijgen alle mogelijkheden hier.
6 Werloosheidvergoeding hoeft niet beperkt in tijd maar wel een beter activeringsbeleid en zeker naar doelgroepen.
7. Ik heb geen moeite met Sint of kerstman.
8. Ik volg politiek in geboorteland via familie
9. Vlaanderen is een van de beste plekken om te leven, te werken en kinderen groot te brengen, hopelijk blijft dit zo.
10. Stoofvlees met frietjes, Griekse Feta, Spaanse Paella,Noorse zalm, oesters uit Normandie, Italiaanse pastagerechten, Ierse Whiskey...ok ik zwijg al!

Het milieu is inderdaad belangrijk en verdient zeker meer aandacht dan dat het nu soms krijgt. Ik geloof dat men wel genoodzaakt is om kerncentrales langer open te houden, tenzij er snel een alternatief voor wordt ontwikkeld.
Boeit me niet zozeer. Maar ik denk dat het dom zou zijn om België effectief te splitsen; meer en/of andere bevoegdheden voor de gewesten lijkt me een betere oplossing.
Ja, het is een mooie, harde taal. Ik hou niet zo van zacht, nichterig of "bekakt" klinkende talen zoals Frans, Engels (GB), Urdu (PK),...
En nee, geen problemen gehad met het leren van de taal.
Vanuit ideologisch standpunt ben ik tegen. Maar ik wil anderen niet de vrijheid ontnemen om een homohuwelijk te sluiten of zichzelf te laten euthanaseren.
Wel, ik vind dat m'n geloof (de islam) nogal veel wordt bekritiseerd. Ik ben bijv. tegen hoofddoekverboden, e.d. en vindt dat de seculiere staat daarbij zelf grenzen overschrijdt. Het is niet omdat de "Kerk" zich niet mag bemoeien met de staat, dat de staat dit wel mag t.o.v. de "Kerk". Ik heb de indruk dat seculariteit wordt opgedrongen ten koste van religie.

Voor de rest heb ik geen probleem met een seculier staatsmodel. Ik denk gewoon dat die ook niet tot in de eeuwigheid zal kunnen standhouden.
Nee. Geen idee, maar de overheid zou m.i. wel wat meer moeite mogen doen om werklozen niet bij zichzelf maar bij andere bedrijven aan de slag te kunnen laten gaan.
Nee.
Weinig. Ik volg de actualiteit sowieso maar oppervlakkig.
Pff, da's een moeilijke vraag. Ik denk dat Belgen zelf wel weten op welke punten ze goed en minder goed scoren.
Ah, frietjes natuurlijk. :-)

1. Ik vind het milieu vrij belangrijk. Het lijkt me vrij logisch dat men een concrete oplossing moet zoeken ivm de kerncentrales en dus ooit tot sluiting zal moeten overgaan.
2. Ik begrijp ze niet ook al is ze me al meermaals uitgelegd. Ik begrijp geen enkel vorm van nationalisme. Veel van de aangehaalde argumenten en kwesties doen mij vaak aan het woord "futiliteiten" denken.
3. Ja. Neen, het is mijn moedertaal.
4. Homohuwelijk voor, adoptie door homo's voor, euthanasie voor. Etisch ben ik zeer progressief.
5. Ben niet gelovig. Ja.
6. Neen. Het feit dat bepaalde politici broodnodige praktijktests ten allen koste willen tegenhouden zit me wel dwars.
7. Natuurlijk niet. Ik heb geen problemen met de uiting van iemands culturele gewoontes.
8. Niet erg vaak. Mijn/ons leven speelt zich hier af.
9. Behalve de xenofobische geur die er volgens mij jammergenoeg bij een deel van de bevolking hangt, vind ik dit een bijzonder fijn land om in te leven. Maar ik kan niet ontkennen dat dat eerste een ware afknapper was/is.
10. De meeste Griekse gerechten vind ik bijzonder lekker.

Consuminderen is een absolute vereiste. Ben er nog niet over uit. Heeft zowel immense voordelen als nadelen.Geen interesse. Nationalisme laat me steenkoud. Gezien ik nog van de oude stempel ben denk ik nog steeds in termen van klassen ipv volkeren.Ja. Neen.
Pro. Pro.Atheiste, niet van toepassing. Ja, een absolute vereiste.
Neen. Ja.Indien in het kader van folklore, neen. Opzichtige religieuze symbolen in openbare instellingen daarentegen is een andere zaak.Mijn geboorteland, matig. Land van mijn grootouders aan moederszijde, vrijwel niet. Ben er zelfs nog maar 2 maal geweest. Ik spreek de taal niet eens (meer).Zoals vrijwel overal zijn er zowel positieve als negatieve punten.Een lichte voorkeur voor de Turkse/Griekse keuken. Verder eet ik alles (wat mijn wederhelft me voorschotelt) ;-)

[quote]Persoonlijk ben ik voor duurzaam energie, een groen leefmilieu/klassiek/ouderwets is volgens mij de beste manier om de vervuiling tegen te gaan !
Wat men weg gooit wordt herbruikt, en de natuur heeft haar eigen mechanisme om het leven stabiel te houden, zolang de mens met zijn "neus"(bemoeienis) en zijn hand van de natuur afblijft kunnen we als mens een heel lange stap verder overleven !




Ik vind unitarisme best beter dan sepparatisme, één dracht maakt macht, hoe meer zielen hoe meer vreugde !




Nederlands is volgens mij een "unieke" taal tussen de andere germaanse talen, als nederlands talige is het zeer gemakkelijk om andere germaanse talen te kunnen aanschaffen, maw het nederlandse taal is volgens mij een poort naar andere germaanse talen, en teglijk een harde taal !




Elke vorm die ingaat tegen de natuur is volgens mij een uitzondering die niet opgelegd mag worden als de norm, het is een uitzondering binnen de natuur, dus zo laten zoals het is !

Ik heb inderdaad de volledige vrijheid binnen het seculierestaatsmodel, maar...ik vrees dat dit seculstaatsmodel een monster zal worden die we zelf gecreerd hebben, indien we het zo laten evolueren zoals het nu evolueert !

Er zou een ballans moeten zijn tussen moraliteit (godsdienst(en) in het algemeen) en tussen de politiek , beiden zouden in evenwicht moeten blijven !
Welvaart en welzijn zijn de fundamenten van het democratische sys, ik denk dat het goed is zoals het nu is,.

Ik ben hier geboren en opgegroeid, het zou volgens mij triestig zijn als ik deze "symbolen" niet meer zie !
Alles wat klassiek is een ouderwets is volkomen welkom !



Ik volg al een heel tijd de politiek van gans over de wereld !

Nagtief; Verzuurdheid ! de wereld is meestal anders dan men het kan inbeelden

Positief; De mensen, de straatjes, de geur, het is toch uniek hé, een plaats waar je van kleinsaf groot geworden bent om een redelijke mens te zijn eh ! dat is Antwerpen en niets anders !

Frieten met mayonaise spant de kroon, maar een gezonde eetmaal zoals gerookte zalm met aardapppel puree met witloof is altijd welkom !





Zo gezegd ,zo gedaan ! ;-)

Hoe komt het dan dat uw beheersing van het Nederlands feitelijk beneden alle peil is?

Dit is niet bedoeld als persoonlijke aanval of iets dergelijks, maar ik vraag me gewoon af hoe iemand die hier geboren en getogen is, en bijgevolg zijn hele schoolgang in het Nederlands heeft gehad, fouten kan maken in zulke eenvoudige zaken als bijvoorbeeld het geslacht van zelfstandig naamwoorden.

Hoe bedoel je? Dat is toch niet zo slecht?
Feitelijk is geen correct woord in het Algemeen Nederlands...

Ik bedoel het zoals ik in mijn post hierboven al gezegd heb. En het is echt erbarmelijk Nederlands. Hemeltergend slecht zelfs.

Oh nee? Kunt u dan zo vriendelijk zijn om even op het onderstaande linkje te klikken en mij vervolgens te vertellen wat u daar ziet?

feitelijk

Moet dat ?


Het is toch vreemd eh ? Als je éénerzijds fouten gaat verdedigen die iemand gemaakt heeft uitdezelfde volksgroep waarvan je behoort ,en tegelijk zich geirriteerd voelt van fouten die iemand gemaakt heeft die "niet" uit je volksgroep behoort !

Hypocrisie of is het gewoon een soort opportunistisch éénoogige selectieve kijk naar de andere ??

Look her:

Ik schrijf nederlands zoals ik die praat, dat ABN gedoe is niets voor mij ,wel iets voor dikke nekken en groot bazekes !


Ps: dat NL gedoe is hier irrelevant op BE !!! :twisted:

Firestone en Esperanza, mag ik vragen wat jullie ethnische achtergrond is?
Je hoeft daar niet op te antwoorden, 't is gewoon uit interesse voor jullie persoon.

Zonder in semantische discussies te treden over het woord "ethnisch":

Joods, met familie afkomstig uit Roemenië, Oekraïne, Duitsland, Hongarije, Polen.

liefst niet, anders zijn we een tijdje bezig :-D
(je mag wel zeggen hoe ik die vraag anders had kunnen stellen)

Dank je voor de info!
Misschien was dat hier al geweten, sorry dan dat ik na een triljoen posts van jou dat nog niet had opgevangen.

Wat moet?


Ik verwacht van niemand dat hij of zij foutloos Nederlands schrijft, en ik maak zelf ook fouten, maar ik blijf bij mijn stelling dat ik het raar vind dat iemand die hier geboren en getogen is, zoals u zelf beweert, en ongeacht wat voor sociale, religieuze of wat voor achtergrond dan ook, gewoon fouten maakt die normaal gesproken enkel gemaakt worden door mensen die pas op latere leeftijd het Nederlands als tweede taal geleerd hebben.

Ik vroeg me dus gewoon af waar dat aan lag. Slecht onderwijs, gebrek aan schoolgang, dyslexie, iets anders wellicht?

Ja, en dan?