ossaert |
9 december 2008 15:07 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nubian
(Bericht 3848623)
Waarom word er over dit onderwerp zo weinig gesproken?
|
Er bestaat een hele school aan vrouwengeschiedenis, maar die heeft nogal vaak te kampen met sektarisch gedrag van hun vertegenwoordigers. De departementen 'Vrouwengeschiedenis' of 'Vrouwenstudies' worden niet zelden bemand met fanatieke feministen, die zich al te zeer met hun onderwerp identificeren en hun standpunten nogal ver doordrijven. Ze zijn dan ook bij uitstek een produkt van de jaren 70 en de opvolging is niet zelden erg moeilijk. Je zou kunnen stellen dat er historisch-wetenschappelijk iets mis is met bepaalde aspecten van dergelijke 'doelgroepengeschiedenis', alsof 'de vrouw' los staat van de maatschappij (i.e. context) of 'het vrouwelijke' iets onveranderlijks zou zijn. Anderzijds is het wel zo dat zeker de oude, 'klassieke' historiografie, met haar gerichtheid op politieke en diplomatieke geschiedenis, inderdaad 'de vrouw' weinig plaats gaf, maar dat is in de recentere geschiedschrijving, zeker in de meer 'sociale' onderwerpen doorgaans niet meer het geval.
Een voorbeeld ter illustratie: zelf kreeg ik ooit van een dergelijke 'vrouwenhistorica' de uitdrukkelijke vraag 'de vrouwen niet weg te laten uit mijn onderzoek', waarbij ze leek te suggereren dat ik dat opzettelijk zo zou doen, macho-zwijn dat ik was. Ik was daarover behoorlijk geërgerd en heb haar dan ook van repliek gediend dat ik dat een belachelijke veronderstelling vond en dan ook allerminst van plan was mijn onderzoek te censureren, maar dat ik omgekeerd ook niet specifiek op zoek zou gaan naar vrouwen, om er toch maar iets over te kunnen schrijven.
|