Politics.be - China wil geen Belgische chocolade meer

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)

- - China wil geen Belgische chocolade meer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=115888)

China wil geen Belgische chocolade meer

Citaat:

China wil geen Belgische chocolade meer

BRUSSEL - Belgische chocolade mag China niet meer in. Dat heeft de Chinese voedselinspectie beslist, zegt de VRT. Maar vermoedelijk liggen Chinese wraakgevoelens aan de basis van de actie.
Volgens de voedselinspectie is er in een staal de kleurstof citroengeel aangetroffen in een waarde die 87 keer hoger is dan de toegelaten norm. In de provincie Sichuan zou daarom al 24 kilogram chocolade zijn vernietigd. In de haven blijven de containers met Belgische chocoladeproducten voorlopig staan.

Niet alleen de Belgische chocolade wordt door de Chinezen tegengehouden, ook Nederlandse soyabonenpoeder, Spaanse zuivelproducten en Italiaanse alcohol worden geblokkeerd.

Vermoed wordt dat hier een wraakstrategie van China achterzit. Vorige week verbood de Europese Unie de invoer van verschillende Chinese producten zoals soyaproducten en bakproducten omdat daar te veel melanine in zou zitten.

Ook het bezoek van de dalai lama aan verschillende Europese leiders, zoals de Franse president Nicolas Sarkozy en onze premier Yves Leterme (CD&V), werd niet op gejuich onthaald.

avb

Bron: De Standaard

Lang leve protectionisme.

Zucht.

Tijd voor een volledige handelsboycot tegen dat verderfelijke regime, of op zijn minst een zware invoertaks.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 3849034)

Tijd voor een volledige handelsboycot tegen dat verderfelijke regime, of op zijn minst een zware invoertaks.

Een handelsboycot tegen grote Euro-Amerikaanse bedrijven die drijven op Chinese rommel en hem door slavenarbeid in dat land laten produceren - ja, dat zie ik wel zitten.

Apart dat ze dat boycotten

Europa heeft toch een veel grotere markt dan China. Een boycot oorlog zou dus gewonnen moeten worden door Europa, veronderstel ik?

Maar protectionisme gaat de globale recessie verergeren. Dat was mijn "zucht" van daarnet. Uiteindelijk gaat het ons allemaal kosten.

Zoveels te meer voor ons. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand (Bericht 3849864)

Europa heeft toch een veel grotere markt dan China. Een boycot oorlog zou dus gewonnen moeten worden door Europa, veronderstel ik?

Maar protectionisme gaat de globale recessie verergeren. Dat was mijn "zucht" van daarnet. Uiteindelijk gaat het ons allemaal kosten.

Euh... neen. ;)

1 miljard mensen vs hoeveel Europeanen waarvan de economie van het oostblok, Duitsland, Ijsland ( :P) en god weet welke landen nog in recessie zijn.
Doordat ze ook over de plas in recessie zitten en dus veel minder consumeren, moeten ze in China wel alles nog strakker aanhalen en zitten ze met overschotten, dat zal hun ook niet gelukkig maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3852167)

Tis niet omdat ze ginder met meer zijn dat er ook meer consumptiemogelijkheden zijn. Gedurende jaren was de VS de allergrootste afzetmarkt, maar ik vermoed dat in Europa de afzetmogelijkheden nog altijd een stuk groter zijn dan in China, waar ze allemaal aan hongerlonen of erger moeten rondkomen.

Dus idd stel alle handel val stil Europa kan haar goederen nog kwijt aan de Europese markt, maar China krijgt helemaal niets meer kwijt. Intern gaat het niet. Er zijn nu al tal van fabrieken die sluiten omdat de consumptie in de VS wat geminderd is. Nu nog protectionisme erbovenop kunnen die missen als kiespijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18 (Bericht 3852167)

GDP in US dollars:

European Union 16,905,620
China (PRC) 3,280,224

Bron: IMF