Open brief aan VB'er Bert Schoofs wegens holocaust-schuldcomplex
 

Beste,

Reeds in 2006 bereikte me via allerlei nieuwskanalen en mondelinge opmerkingen het bericht omtrent incidenten tussen 2 groepen vreemdelingen, met name jongeren van Turkse en Joodse origine. Als mijn geheugen me niet in de steek laat was hierover een heftige discussie ontstaan in de Beringse gemeenteraad.

Er werd dan blijkbaar door het Vlaams Belang een herdenkingsmonument voor de Joodse gemeenschap gevraagd voor deze gebeurtenissen. Het deed me destijds al de wenkbrauwen fronsen, maar vond het niet de moeite om hierover iets te zeggen. Nu is de discussie blijkbaar weer open en vraagt het Vlaams Belang een heus monument voor de slachtoffers van de holocaust. Ik veroorloof het me om even terug te duiken in mijn eigen verleden.

In 1982 werden wij als militanten van het Vlaams Blok de toegang verhinderd tot één of ander zaaltje in Beringen, door het zogenaamde 'Anti-Fascistisch Front' en plaatselijke linkse politici. Na een stevige vechtpartij geraakten we uiteindelijk binnen, maar daarna niet meer buiten. De rijkswacht moest ons ontzetten.

Een jaar of twee later moesten onze militanten van Jongeren Aktief samen met militanten van het plaatselijke Vlaams Blok bestuur Limburg letterlijk vechten voor hun leven in het Limburgse Genk. Op een of andere activiteit van het Vlaams Blok werden we toen letterlijk door vreemdelingen van straat geschopt. Ik denk zelfs dat hier ook uw collega Jan Mortelmans bij aanwezig was.

Een jaartje later, bij een herdenking van het Sint-Maartensfonds op het kerkhof van het Limburgse Lommel, ongeveer het zelfde scenario. Hier hadden extreem-linkse groepen én de Joodse gemeenschap opgeroepen tot het verhinderen van deze activiteit, met alle gevolgen van dien.

Ik kan zo nog wel even doorgaan maar dit is niet de bedoeling. Ik weet niet waar U toen was en of U van onze geschiedenis op de hoogte bent. Feit is dat niemand voor ons toen een herdenkingsmonument heeft gevraagd, en geloof me, we kregen meer als enkele stenen op ons hoofd.

Nu is een herdenkingsmonument voor voetvolk en militantjes in het mooie Limburg natuurlijk niet nodig. Wat wel beter zou zijn is dat Uw fractie i.p.v. een holocaust monument, die reeds verspreid staan over gans Vlaanderen en Europa, een monument zou aanvragen voor de vreselijke terreur tegen onze eigen geestesgenoten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Of wat dacht u van een monument voor de repressieslachtoffers van Limburg die verkracht, mishandeld en vermoord waren! U kan misschien een straatnaam aanvragen voor Lode Sleurs, Frans Ketels, André Peymen, of waarom geen Burgemeester Arien Straat.

U zou door schaamte moeten worden overvallen dat wanneer U wéét dat er in deze on-staat België nooit amnestie is verleend aan onze eigen mensen, Uw fractie het nodig vindt om een Holocaust gedenksteen aan te brengen. Dit is verraad in zijn puurste vorm!

Ik schaam me in ieder geval als militant in jullie plaats en zal het niet nalaten dit ook kenbaar te maken. Graag had ik hierover nog een reactie, zodat, wanneer ik over onjuiste informatie zou beschikken, dat alsnog kan worden rechtgezet. Op de webstek van het Vlaams Belang Beringen vind ik er alleszins niets over terug.



Jan De Beule
Gemeenteraadslid Vlaams Belang Hamme

Bron: http://www.n-sa.be

De politieke correctheid lijkt steeds beter haar weg te vinden in het VB. Men gaat nu zelfs al holocaust-monumentjes eisen, alsof er nog niet genoeg herdenkingen en consoorten van dat soort zijn. :roll:

Het gedenken van één van de grootste genocides is niet enkel het voorrecht van de PC-klasse.

Wat is het verschil tussen u en de PC-klasse?

heel veel mensen wachten nog steeds op het eerste museum hier in West-Europa voor de Palestijnse en Libanese slachtoffers die Israël gemaakt heeft de voorbije decenia.

ik was vorige week in Berlijn, voor een holocaust museum met enkel duplicaten van foto's en brieven waren er een 4 tal veiligheidsmensen, en detector van hetzelfde type als op de luchthaven voor je jas en dergelijke.

doe eens iets nuttigs met belastinggeld..

Aanvullend:

“Kunnen de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog de ontstaansfilosofie zijn van dit regime dat zo wreed en misdadig is? Zestig miljoen personen zijn gedood in Europa tijdens de Tweede Wereldoorlog. Om welke reden zou één enkel deel van die slachtoffers de aandacht moeten trekken? Waarom zouden de Europeanen, 60 jaar later, schadevergoedingen moeten blijven betalen aan een kleine groep? Politieke en economische schadevergoedingen?

Welke aandeel heeft de generatie van vandaag, in Italië of in Duitsland, gehad in de gebeurtenissen van de Tweede Wereldoorlog?

Het lijkt erop dat men vandaag in Europa niet mag praten over de Holocaust. Ik hoop dat sommige Europese volkeren zich zullen bevrijden van de zionisten en zo vrij zullen zijn om de zwarte doos van de Holocaust te openen.

Er zijn genoeg vragen zonder antwoord. […] Waar is dat gebeurd, in Palestina of ergens anders? Wie heeft de misdaden begaan? De Palestijnen of iemand anders? Waarom moeten de Palestijnen ervoor betalen? Men heeft gezegd dat de joden geen vaderland en land hadden en dat ze zich een land wilden geven. Waarom het land van de Palestijnen? Als men die redenering over de historische wortels aanvaardt, zou men alle huidige politieke grenzen van de wereld moeten overhoop halen.

Wat is dit geheim dat het zionistische regime toelaat om kwesties zoals de mensenrechten, de vrijheid, het volkenrecht niet te eerbiedigen? Wat dit regime doet, is vernederend voor de hele mensheid. Waarom kennen sommige Europese regeringen een feilloze steun toe aan dit regime? Met welke opdracht? Die kwesties zijn ernstig.

Misschien is het ogenblik gekomen waarop in Europa intellectuelen en gecultiveerde mensen een antwoord daarop proberen te geven. U weet waarschijnlijk dat in een park in Duitsland een Holocaust-symbool werd opgericht. Men heeft er jonge Duitsers naartoe laten komen en hun gezegd: daar is de misdaad die jullie voorouders hebben begaan; jullie moeten jullie vernederd voelen tegenover de zionisten en betalen voor de fouten van jullie voorouders. Wat is het dat dit land zijn eigen jeugd en kinderen zo behandeld? Zouden de regeringen tegenover de jonge generaties niet moeten spreken over wat hun fierheid uitmaakt?”

Bron: Vox NR

http://nsalternatief.wordpress.com/2...inejad-in-rome

Leest u eens rustig mijn replies op diverse topics. Ik voel me zwaar beledigd dat u nog maar zou denken dat ik PC ben :twisted:

Die replies van 13 in een dozijn? :roll:

U zult het vast niet betreuren dat de grootste "poco" van uw partij, Roeland Raes, zojuist is veroordeeld.

Voor wie er nog twijfels over had dat "Félicien Bwanatongo" heimwee heeft naar (gelukkig)vervlogen tijden en dat "nieuw solidaristisch alternatief" gewoon de nieuwe naam is van een oud en rot vies ding.:-P

Het bedenken, plannen en uitvoeren van de grootste geplande genocide ooit is wel het zeer twijfelachtige "voorrecht" van de nazis.

Je beledigt de fascistische negationist Raes door hem "politiek correct" te noemen.
Enfin, dat zegt dan ook weeral iets over degene die 't schreef.

Ah ja??? De grootste genocides van de 20ste eeuw zijn dacht ik toch het "voorrecht" van joods-bolsjewistische en andere communistische regimes. De uitvinding van de concentratiekampen hebben we te danken aan de Britse imperialisten. De "totale oorlog" is dan weer een erfenis van de Franse Revolutie.

En jij snapt ook al niets van ironie... :roll:

Wat heeft de Franse Revolutie hiermee te maken?

Levée en masse...

Ga allemaal naar krantenfora als je niet kunt volgen.

Ik vraag uit nieuwsgierigheid wat u ermee bedoelt, dan krijgen we dit.......
U bent niet de juiste persoon om in het vervolg vragen aan te stellen.

& het geweld gaat nog steeds door, dus de "holocaust" veroordelen enkel en alleen omdat het een geweldadig vermoorden van mensen iis zou je inderdaad hypocriet kunnen noemen. Wat jij niet snapt is dat er een fundamenteel verschil is : nl. de technologische perfectie van het "vernietigen" .. er is een verschil tussen "vermoorden" en "vernietigen". Het geweld van de franse revolutie en van de bolsjewisten (en nog andere, vele andere...) ging over het doden van "vijanden". In de "Holocaust" werden geen vijanden gedood, maart mensen louter en alleen omdat ze bestaan.

De morele verwerpelijkheid van deze daad is bovendien duidelijk door de absolute geheimhouding die men poogde op te leggen en de onhandige pogingen om dat te verdoezelen.

Sedertdien kent men nog talijke originele vondsten ivm met vervolging en "vernietiging" zoals je buren een kopje kleiner maken met machete's, je buren uit hun huizen verjagen geruggesteund door diverse legers...
en ja : de staat Israël is één van die "systemen" die deze misdaden nog uitvoert ... hun tegenstanders doen overigens flink mee & het zijn "onze jongens" die daar nu clusterbommen opruimen en door deze aktiviteit de dood vinden.

Ik word letterlijk ziek van de behoefte om allerlei misdaden tegen de mensheid te vergoelijken met de opsomming van andere misdaden tegen de mensheid
en de bedrijvers van die misdaden dan willen ophemelen als "vergeten helden".

zieken, grijsaards, vrouwen en kinderen waren diegenen die recht van de spoorwaggons de gaskamers werden ingedreven - deze misdaad willen omschrijven als een "louter incident" in de geschiedenis is inderdaad misdadig...

Het veroordelen van een persoon omwille van zijn opinie is altijd een spijtige zaak.

Wat een inhoudelijk sterke bijdrage alweer! :roll:

:lol: