Petitie Fortis oplichting LETERME & REYNDERS : TEKENEN AUB !!!
 

http://www.stopdediefstal.be







http://www.stopdediefstal.be


MEN ZEGGE HET VOORT !!!

getekend




loosers uit L&H :twisted:

Ondertussen staat er een nieuwe versie op http://www.stopdediefstal.be met verificatie en bevestiging.

Spijtig dat de eerste (bijna honderd?)aanmeldingen er niet meer op staan. Ik heb mezelf ook opnieuw moeten intekenen.

En waarom zou ik cat moeten tekenen?

Voor wie niet vies is van meerdere keren te tekenen:
http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html#

Waar is de petitie voor zekerheid voor de werknemers van fortis ?

Ik vind dat veel belangrijker als die aandeelhouders die wisten dat ze casino speelden....

Ze moesten zich schamen.

Beste "Europees Commissaris" Tavek ...
Als Europees Commissaris zal je ongetwijfeld "geïnvesteerd" hebben in een eigen kast van een villa, als je al niet op kosten van de belastingbetaler op één of ander duur hotel zit.

Stel je voor dat de "De Staat" morgen "jouw" villa verkoopt aan je buur voor een habbekrats, zonder daarin jouw stem te horen of te erkennen, "in het belang van de belastingbetaler". Geen beroep mogelijk ...

"In het belang van de bevolking" was ook de favoriete quote van de heersers in het Oude Rusland. In het moderne Europa gelden gelukkig regels van welvoegelijkhied en zijn er wettelijke bepalingen in het vennootschapsrecht.

Terzijde merk ik nog even op dat aandeelhouders de broodnodige zuurstof leveren aan ondernemers en het bedrijfsleven. Over het algemeen strijken zij hiervoor een bepaald rendement op, meestal inderdaad 'iets' meer (als alles goed gaat) dan wie niets doet. Zij dragen hiervoor ook een risico. In het geval van Fortis gaat het over een zogenaamd risicoloos en aldus voor de goede huisvader door sjieke meneren als u die het goed kunnen zeggen en mijn bankdirecteur gepromoot aandeel. Aan eenvoudige mensen die juist vies zijn van casinopraktijken. Ze zijn belogen, bedrogen en nu binnenkort ook nog eens bestolen.

En wat het personeel betreft van Fortis ... wel er gaan stemmen op dat ze gaan staken omdat ze hun vette jaarlijkse bonus willen opeisen. Mijn dochter werkt er ook, dus ik weet dat het waar is. Weet ook dat BNP Paribas geen enkele garantie geeft op het behoud van het volledige personeelsbestand. Meer nog ... bij de eerstvolgende besparingsronde (en die komt er hoor, wees maar gerust) zullen de eerste slachtoffers vallen in .... ja u raadt het.

Ik ben dan geen Europees Commissaris, verdien wellicht per jaar wat u per week verdient en moet daar keihard voor werken. Ik "speel" niet op de beurs, maar wou mijn zuurverdiende spaarcentjes bestemd voor mijn pensioen investeren in brave-huisvader aandelen zoals Fortis, GBL en Colruyt.

30 % van mijn zuur verdiende spaarcentjes, gespaard over 39 jaar keihard werken, zijn op een oranje-blauwe zondagnacht door een paar duistere individuen die zich zomaar op een ONWETTELIJKE MANIER alle rechten toe-eigenen GESTOLEN. En nee, ik heb geen rechten gestudeerd, maar het Hof van Beroep is ondubbelzinnig. NIEMAND staat boven de Wet.

En nee, ik vraag geen medelijden. Maar als ik door het tekenen van zo'n petitie ook maar enigzins mijn ongenoegen kan uiten dan is het niet aan u om mij belachelijk te maken met nonsens.

Hoogachtend,

Een werkmens van 61 jaar die niet zolang gestudeerd heeft als u

Wie moet zich schamen zei u?

Als de staat niets had gedaan bestond fortis niet meer en was u sowieso al uw geld kwijt. Het is dat wat blijkbaar er niet binnen kan bij jullie.

Dus ofwel kiest u voor geen staatsinterventie, en dan hebt u niks, ofwel voor wel, zoals nu, en dan hebt u ook niks. Het is schandelig dat uw bedrijf gered moet worden met belastingsgeld en u als aandeelhouders straks weer met de opbrengst gaat lopen.

Speel aub niet op de beurs als u niet op de blaren durft te zitten. Ik heb ook geld verloren aan fortis.

Beetje kleinzielig.

Fortis was zo goed als falliet. Dood. Kortom, allemaal door dingen die de aandeelhouders mee hebben goedgekeurd (overname ABN Amro).

Dus in princiepe was u al uw geld kwijt, zonder tussenkomst van de staat.

Bent u zooooo slim dat u de financiële open en toe van Fortis tot in detail kent? De verzekeringstak was bewezen kerngezond. En vindt u het normaal dat "men" op 72 uur over tientallen miljarden kan beslissen. En mag men daarom zomaar BOVEN DE WET staan?

En wat met Dexia? Het is geen toeval dat de bank die aanleunt bij de politieke voorkeur van Leterme (en tot voor kort ook mijn voorkeur) wél kan gered worden met geld van de belastingbetaler. Met welk geld overigens? Hadden wij niet een staatsSCHULD of wordt dat zomaar bijgedrukt.

Maar zoals ik al zei, ik ben wellicht niet zo slim en als mijn uitspraken al te eenvoudig zijn wil me dan vergeven.

Maar niets belet mij mijn ongenoegen te uiten via een een petitie of wat zich aandient. En op wie ik NIET zal stemmen, NOOIT meer, en samen met mij mijn ganse familie dat staat gelukkig vast. Tenzij ze mij dat recht ook nog eens "in het belang van de Belastingbetaler" of om reden van "te dom" (want dat heb ik nu blijkbaar bewezen) afpakken.

Een korte vraag aan u, Beste Jonkers,

Bent u er voor te vinden dat de overheid alle handen van fortis afhield en het dus gewoon falliet liet gaan ?

U hebt uw geld gewoon verkeerd geinvesteerd, dat is wat ik denk. Fortis heeft zich verslikt in die overname van ABN Amro + een kredietcrisis.

U had beter wat meer gespreid.

Zoals ik zei, ik ben niet zo slim en ik "speel" niet op de beurs. Daarom vraag ik raad aan mensen die er dagdagelijks mee bezig zijn en die er voorbetaald worden.

Ik heb gevraagd aan mijn bankdirecteur (van Fortis ja, die nu blijkbaar ook nog eens zijn vette premie niet wil mislopen) om mijn geld veilig te bewaren voor mijn pensioen .... . ik ben ook heus niet over één nacht ijs gegaan en heb duidelijk gevraagd of het wel veilig was. Ook aan iedereen rondom mij ... Moest ik hem/hen ook aan een leugendetector leggen?

Om nog maar niet te spreken over Dhr Lippens met zijn grootheidswaanzin. Zijn woorden waren nog niet koud ....

Overigens heb ik ook gespreid meende ik, een paar super veilige aandelen , staatsobligaties, spaarrekening en dan nog eens bij Citibank voor een mooi bedrag bestemd voor mijn kinderen dus risicoloos en met kapitaalsgarantie. (jaja, ook hierin geloofde ik de gladde jongens die het beter konden weten dan ik als werkmens) Vanaf nu gaat m'n geld onder de matras terug ...

Ik vraag me af ... wat is het verschil met J Lernout en P Hauspie? Eigenlijk zouden ze die bedriegers ook in de bak moeten draaien, maar ja, dat zie ik nog niet gebeuren.

En dan nog de verantwoordelijke voor die grootheidswaanzinkoop van ABN, wie was het weer, Votron?, belonen met een ontslagbonus waar de gewone man nog niet eens in zijn hele leven kan verzamelen zelfs als hij zou 80u per week werken ...

Ik ben 100 % akkoord met u dat ze de mensen die verantwoordelijk zijn voor dit hele debacle moeten bestraffen (Lippens). Ik ben ook akkoord dat u onheus bent behandeld. Maar ik vrees dat de overheid gewoon op een gegeven moment MOEST ingrijpen om er voor de zorgen dat tienduizenden mensen + spaarders niet in de problemen zouden komen.

Men heeft de prioriteit bij hun gelegd. Op zich heeft men gewoon keuzes gemaakt, en de aandeelhouders waren het slachtoffer. Maar de ware schuld ligt bij Lippens, Votron en co....die hebben het bedrijf effectief om zeep geholpen door grootheidswaanzin.

Ik vind het dus erg dat u 30 % van uw geld kwijt bent, echt, maar op zich vind ik niet dat de overheid u nu 20 miljard moet geven (dat is toch wat mondrikamen eiste voor de aandeelhouders ?). Het bedrijf was in princiepe bijna niks meer waard want het was zo goed als failliet toen de overheid ingreep. Met veel schulden. Erg veel schulden.

Vind u dat men u geld moet geven voor zo een bedrijf?

Precies. Ik zie geen reden waarom ik solidair zou moeten zijn met gokkers. Wie op de beurs wil spelen moet zelf maar de risico's dragen. Eigen schuld, dikke bult.

Wanneer gaan de echte dieven en oplichters opstaan, om zelf hun schulden te betalen en dit niet te doen over de rug van de belastingbetalers?

Zekerheid bestaat niet. Ook werkzekerheid niet, tenzij je een communistisch systeem zonder enige wortels in de realiteit wil gaan opzetten.

Het verheffen van de uitvinding "werkzekerheid" tot een soortement van mensenrecht is één van de grootste zwendels van deze tijd, en het is een onderdeel van de onuitgesproken ideologie die onze maatschappij beheerst en naar de ondergang sleurt.

Mensen moeten leren leven met de onzekerheid die er, of we ze nu wegboetseren of niet, altijd zal zijn.

dat is dezelfde. of denk jij echt dat een Franse bank zich iets gaat aantrekken van Belgische werknemers???

wie op de beurs speelt, neemt een risico, absoluut. maar hier hebben we het niet over het verkeerd gegokt hebben, hier gaat het over openlijk frauderen, toch nog iets anders, niet?

niet vergeten dat veel van die kleine aandeelhouders dat aandeel gekocht hebben omdat het een veilig aandeel was, zo werd hun toch gezegd. dit zijn geen gokkers, dat zijn mensen die geloofd hebben in wat mensen die het beter zouden moeten weten, zeiden, hun bankiers, mensen zoals Lippens.

Dat is de gewone man dat met het weinige spaargeld dat hij had, iets meer wou hebben.

wat heb jij tegen de gewone man die wat kan sparen???