Politics.be
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Toronto bant flessenwater (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116183)

lombas 16 december 2008 00:09
Toronto bant flessenwater
 
In Canada heeft de grote stad Toronto flessenwater volledig geband. Tegelijkertijd zullen maatregelen genomen worden om kraantjeswater lekker en zuiver te houden.

Dit is uiteraard een grote slag in het gezicht van Pepsi en Coca-Cola, die de laatste jaren in een verwoestend tempo te watermarkt veroveren. De tactiek die daartegen elders in Canada was toegepast, om flessenwater hoger te belasten, is dus voor Toronto niet radicaal genoeg.

Flessenwater vergt ongeveer het drie tot zesdubbele aan water om één liter te bekomen. Het is alom aanvaard dat kraantjeswater een goed alternatief is, mits het goed onderhouden is.

Link

Tavek 16 december 2008 00:14
Ik denk dat er mensen serieus geld gaan verdienen, door flessen te vullen met kraantjeswater en die dan te gaan verkopen ;)

(het bronwater van Coca Cola is eigenlijk gewoon kraantjeswater)

Jedd 16 december 2008 01:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3861718)
(het bronwater van Coca Cola is eigenlijk gewoon kraantjeswater)
ik zou die hun businessplan voor ze daarmee begonnen wel eens hebben willen lezen :oops:

diminike 30 december 2008 11:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 3861710)
In Canada heeft de grote stad Toronto flessenwater volledig geband. Tegelijkertijd zullen maatregelen genomen worden om kraantjeswater lekker en zuiver te houden.

Dit is uiteraard een grote slag in het gezicht van Pepsi en Coca-Cola, die de laatste jaren in een verwoestend tempo te watermarkt veroveren. De tactiek die daartegen elders in Canada was toegepast, om flessenwater hoger te belasten, is dus voor Toronto niet radicaal genoeg.

Flessenwater vergt ongeveer het drie tot zesdubbele aan water om één liter te bekomen. Het is alom aanvaard dat kraantjeswater een goed alternatief is, mits het goed onderhouden is.

Link
Waarom wordt flessenwater op termijn, net zoals de gloeilamp, niet gewoon verboden in de EU?
(volgens Testaankoop was kraantjeswater toch gezonder (of even gezond) dan de meeste flessenwaters?)

Pelgrim 30 december 2008 11:19
Schitterend idee van Toronto.

:cheer: slimme steden :cheer:

monza 30 december 2008 11:21
Goede aanpak :)
In londen hebben ze het kraantjeswater onderworpen aan een test tegen verschillende merken van flessenwater. En dat scoorde nagenoeg evengoed, nu als je aan de mensen vroeg wat vind je van het kraantjeswater in de stad zei de overgrote meerderheid dat het slecht was :)
Perceptie is alles.

ZERO 30 december 2008 11:24
Kraantjeswater smaakt mottig.
Ik vind SpaBlauw het lekkerst, dus moet ik toch wel het recht hebben om dat te kopen zekers.
Ik zou trouwens eens willen weten hoe milieubelastend frisdranken zijn.
*Flessen aanmaken, transporteren, verwerken is idem als bij mineraalwater
*de grondstoffen(suikers, smaakstoffen, plantaardige extracten moeten ook gekweekt, aangemaakt, getransporteerd,... worden )
*Enigste voordeel is dat men kraantjeswater kan gebruiken omdat Suiker de slechte kraantjeskalksmaak maskeert.

diminike 30 december 2008 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door monza (Bericht 3889578)
Goede aanpak :)
In londen hebben ze het kraantjeswater onderworpen aan een test tegen verschillende merken van flessenwater. En dat scoorde nagenoeg evengoed, nu als je aan de mensen vroeg wat vind je van het kraantjeswater in de stad zei de overgrote meerderheid dat het slecht was :)
Perceptie is alles.
Idd, van sommige merken vermager je of word je fit. Andere beweren
dat je sterk wordt van het verhoogde Magnesiumgehalte. Bullshit
allemaal.

ZERO 30 december 2008 11:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door monza (Bericht 3889578)
Goede aanpak :)
In londen hebben ze het kraantjeswater onderworpen aan een test tegen verschillende merken van flessenwater. En dat scoorde nagenoeg evengoed, nu als je aan de mensen vroeg wat vind je van het kraantjeswater in de stad zei de overgrote meerderheid dat het slecht was :)
Perceptie is alles.
Laat mij blindproeven en ik haal SpaBlauw(voor mij persoonlijk het lekkerste water) uit de concurrenten-mineraalwater en het kraantjeswater.

Pelgrim 30 december 2008 11:26
hier smaakt kraantjeswater mottig. Maar niet overal hoor.

Veel heeft trouwens ook te maken met het onderhoud van uw eigen waterleiding.

diminike 30 december 2008 11:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3889589)
Kraantjeswater smaakt mottig.
Ik vind SpaBlauw het lekkerst, dus moet ik toch wel het recht hebben om dat te kopen zekers.
Ik zou trouwens eens willen weten hoe milieubelastend frisdranken zijn.
*Flessen aanmaken, transporteren, verwerken is idem als bij mineraalwater
*de grondstoffen(suikers, smaakstoffen, plantaardige extracten moeten ook gekweekt, aangemaakt, getransporteerd,... worden )
*Enigste voordeel is dat men kraantjeswater kan gebruiken omdat Suiker de slechte kraantjeskalksmaak maskeert.
Is SpaBlauw kopen een 'recht'? :?
Van mij mogen alle frisdranken van de aardbol verdwijnen. :-D
Het is gewoon ecologisch verantwoord om kraantjeswater te drinken.
Het is toch vergelijkbaar met de gloeilamp en de spaarlamp.

diminike 30 december 2008 11:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3889601)
Laat mij blindproeven en ik haal SpaBlauw(voor mij persoonlijk het lekkerste water) uit de concurrenten-mineraalwater en het kraantjeswater.
Als de smaak van SpaBlauw belangrijker is voor jou dan onze natuur,
dan mag je van mij SpaBlauw blijven drinken.

ZERO 30 december 2008 11:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door diminike (Bericht 3889618)
Is SpaBlauw kopen een 'recht'? :?
In een vrije-markt(waarin we gelukkig leven) wel.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door diminike (Bericht 3889618)
Van mij mogen alle frisdranken van de aardbol verdwijnen. :-D
Van mij ook, maar er zijn genoeg mensen die zoiets lekker vinden, dus zal dat nog niet zo snel gebeuren.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door diminike (Bericht 3889618)
Het is gewoon ecologisch verantwoord om kraantjeswater te drinken.
Het is toch vergelijkbaar met de gloeilamp en de spaarlamp.
Mijn mening over het Gloeilamp/spaarlamp-probleem in de desbetreffende draad:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3860006)
Als men gloeilampen omwille van ecologische redenen verbied, moet men consequent zijn en ook andere milieubelastende zaken verbieden die een alternatief hebben/geen nut hebben.

* Bloemen worden verboden. Kosten veel te veel energie om te kweken en hebben geen enkel practisch nut.
* Auto's worden verboden. De combinatie Openbaar vervoer, fiets & voet zorgt ervoor dat je overal kan geraken.
* Koffiezetapparten die de koffie warmhouden worden verboden. Een thermos is veel ecologischer
* Niet-witte frigo's(weerkatsing warmte) worden verboden.
* Airconditioning wordt verboden(doe gewoon een paar kleingstukken uit).
...

Of zullen we toch maar gewoon de gloeilamp blijven toelaten.

diminike 30 december 2008 11:40
Als je de gloeilamp door de spaarlamp vervangt, bespaar je energie en
verandert er feitelijk niets. Je produceert evenveel licht, met minder
energie.
Als je flessenwater vervangt door kraantjeswater, verandert er
feitelijk ook niets. Water blijft water, je verbruikt minder energie.

Bij jouw andere voorbeelden boed je in aan 'luxe'.

Gelukkig bestaat er zoiets als technologie die we kunnen gebruiken.

Jij pleit voor het afschaffen van alle luxe, maar dan gaan we terug
naar de middeleeuwen.

ZERO 30 december 2008 11:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door diminike (Bericht 3889649)
Als je de gloeilamp door de spaarlamp vervangt, bespaar je energie en
verandert er feitelijk niets. Je produceert evenveel licht, met minder
energie.
Als je flessenwater vervangt door kraantjeswater, verandert er
feitelijk ook niets. Water blijft water.
Er is weldegelijk een verschil tussen kraantjeswater & flessenwater.
De hoeveelheid kalk en andere mineralen. En dat zorgt voor een smaakverschil.

diminike 30 december 2008 11:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3889657)
Er is weldegelijk een verschil tussen kraantjeswater & flessenwater.
De hoeveelheid kalk en andere mineralen. En dat zorgt voor een smaakverschil.
Smaak is wel een heel zwak argument... om de planeet verder te vervuilen.
Stel dat je voorkeur van smaakwater uitgaat naar dat water op een klein eilandje in de stille oceaan, ga je het dan van daar invoeren?

Mss kan je best in Spa gaan wonen dan.

ZERO 30 december 2008 11:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door diminike (Bericht 3889661)
Smaak is wel een heel zwak argument... om de planeet verder te vervuilen.
Stel dat je voorkeur van smaakwater uitgaat naar dat water op een klein eilandje in de stille oceaan, ga je het dan van daar invoeren?
Dat zou waarschijlijk te duur worden, dus neen.
Maar water vanuit de Walen laten overkomen, waarom niet?

monza 30 december 2008 11:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3889667)
Dat zou waarschijlijk te duur worden, dus neen.
Maar water vanuit de Walen laten overkomen, waarom niet?
Ga dan in brussel wonen, veel van het kraantjeswater komt uit wallonie :)
Het is niet enkel vervoer hé, de arbeid/energie die nodig is voor 1 fles water maakt dat het sterk vervuilend is. Al zou men het zelfs niet vervoeren.
Ge kunt misschien vragen of ze een darm tot bij u trekken :)

diminike 30 december 2008 11:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ZERO (Bericht 3889667)
Dat zou waarschijlijk te duur worden, dus neen.
Maar water vanuit de Walen laten overkomen, waarom niet?
Om dat je daar flessen voor nodig hebt. En transport met de vrachtwagen.

Je geeft voorrang aan je smaak als het water niet van te ver moet komen?:-D
Anders niet? Hoeveel is die waarde? 200 km? 2000km? 20000km?

Ars_Nova 1 januari 2009 21:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 3861718)
Ik denk dat er mensen serieus geld gaan verdienen, door flessen te vullen met kraantjeswater en die dan te gaan verkopen ;)

(het bronwater van Coca Cola is eigenlijk gewoon kraantjeswater)
En 't water van den Aldi? :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:52.
Pagina 1 van 3 1 23 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be