Banale relschoppers heten nu 'anarchisten'.
 

Echte anarchisten draaien zich om in hun graf. Op tv waren beelden te zien van vernielingen die in Gent door een bende relschoppers in winkelstraten werden aangericht. De journalist van dienst bedacht het zootje ongeregeld met de naam 'anarchisten'. Dat is te veel eer; anarchisten nemen hun toevlucht niet tot zinloze vernielingen. En ze zullen het zeker niet goedkeuren dat er materiaal wordt vernield van hardwerkende sukkels, die daar ook maar zijn voor hun job, zoals de cameraman van VTM.

Hopelijk wordt de rekening gepresenteerd en blijft het niet bij een administratieve aanhouding van het crapuul. Dit soort schandelijke opstootjes kan een land, dat al in een verregaande staat van ontbinding verkeert, missen als de pest.

Links tuig van de richel ....

Zelfs de kwalificatie 'links' is er in dit geval nog te veel aan: gewoon tuig van de richel.

Zou het niet eerder een knokploeg van Voorpost zijn geweest?;-)

ik moet u spijtig genoeg zeggen dat het 'anarchistisch collectief' en linkse studentenverenigingen zoals ALS en Comac in Gent niet echt een positiefe bijklank hebben voor de gewone student :/

telkens als die mannen iets zien wat niet naar hun goesting is, is er gegarandeerd boel. Ruzie zoeken, een voltijdse bezigheid :-D

'Niet echt een positiefe (sic) bijklank' is in dit geval wel het understatement van het jaar: ze hebben een spoor van vernielingen achtergelaten en o.a. een professionele videocamera van zo'n 50.000 euro vernield. Zeker als je weet dat cameramannen almaar vaker freelancers zijn die zélf hun materiaal moeten kopen, dan is de walging voor dit soort misdrijven compleet. Laten opdraaien voor �*lle kosten én een fikse straf erbovenop. Zoals u terecht stelt: professionele boelzoekers. Afvoeren.

Links en anarchisme weer eens gelinkt aan anti maatschappelijk geweld

zou een betere titel zijn

je moet zo niet trachten te verdoezelen dat je tuig in de gelederen hebt,

zolang ALS en Comac en links in t algemeen daar geen afstand van durft nemen ...

dan hoor je links niet hoor ...

laat die zelfs gewoon weg. "links" heeft er namelijk geen zak mee te maken. Ik zou even stom moest ik het rechts noemen.

het is inderdaad opvallend stil, en dat in een forumonderdeel dat over maatschappelijke trends gaat. Dit is een trend die we nochtans goed in het oog moeten houden, want gratuite relschopperij is een maatschappelijke kanker van de allerergste soort.

toch verwondrelijk hoe snel men deze draad gaat misbruiken en foute conclusies trekt. Eerst gaat men akkoord dat de relschoppers niet anarchistisch te noemen zijn, dat ze totaal niks met echte anarchisten gemeen hebben. Dan begint de gewoonlijke mantra van het "links tuig van de richel" waarbij voor de gemakkelijkheid alles op éen hoop gegooid wordt (van anarchisten tot communisten en socialisten, en waarom niet, de overheid en de regeringspartijen), en de conclusie dat "links" het verbrod heeft.

Sterk redeneringsvermogen, jongens!

Diegene die ze hebben kunnen oppakken de doos indraaien tot ze de schade die is aangebracht hebben vergoed? Zou dat geen oplossing kunnen zijn?

De enige juiste zelfs, me dunkt.

Kijk, ik heb bitter weinig voeling met het rechtse gedachtengoed, maar als er iets is wat je over links kan zeggen, is wel degelijk dat ze het verbrod heeft.

Er is inderdaad gezegd geweest dat je dat tuig niet anarchistisch kan noemen, maar dat tuig noemt zich zelf wel anarchistisch! Ik heb lang genoeg in die kringen geweest om te beseffen dat het anarchisme slechts gebruikt wordt wanneer het in hun kraam past. Ik kon mij trouwens niet van de indruk ontdoen dat de meesten slechts 'anarchist' waren, omdat 'het anders zijn' nu eenmaal goed lag bij bepaalde wijven. Diegenen in die groeperingen oprecht met de zaak bezig zijn kan je meestal op één hand tellen, maar gelukkig heb je nog zulke rakkers. Het moet natuurlijk ook gezegd worden dat deze mensen uitzonderlijke persoonlijkheden zijn die echt een verschil maken voor de armsten onder ons. Maar hun werk wordt niet gezien door het grote publiek omwille van die bende losgeslagen meelopers.

Persoonlijk heb ik dan ook bitter weinig hoop voor ideologische bewegingen. Mijn hoop ligt bij de maatschappelijk gerichte bewegingen, praktisch en gericht naar de grootste nood.

Een zelfde scenario speelt zich af ter rechterzijde. Er is in dit land een massa verontruste en moegetergde burgers, die dagelijks aavoelen hoe ze door de staat - en dan vooral op het gebied van hun beveiliging - worden in de steek gelaten. Omdat een partij als het Vlaams Belang de argumenten van deze burgers inlijft, worden ze meteen in een extreem-rechtse en racistische hoek geduwd. Toch klopt dat zelden, ik heb een frappant voorbeeld van nabij meegemaakt: mijn stiefvader was een rabiate communist, die aan het eind van zijn bestaan vond dat hij alleen nog maar op het Belang kon stemmen om iets gedaan te krijgen aan de onveiligheid in zijn buurt. Maar tegelijkertijd bleef zijn gedachtengoed even links als al die jaren voorheen.

De 'traditionele' partijen dragen dus een verpletterende verantwoordelijkheid: het is hun onwil om aan reële problemen iets te doen, die tot de huidge verziekte toestand heeft geleid. 'Politieke correctheid' is, als over die correctheid niet is nagedacht en als ze door verkeerde argumenten wordt gevoed, een ramp.

Inderdaad, ik geef je meer dan gelijk, de politiek speelt een heel vuil spel met haar bevolking. Men heeft er blijkbaar iets op gevonden om de democratie in haar gat te pakken, dat iets noemt men spinning. En om eerlijk te zijn heb ik geen flauw benul hoe je als groep hiertegen kan verzetten.

ho ho ho,

voor we heel die heterogene groep anarchisten over dezelfde kam scheren, loont het misschien toch eens de moeite om een lijstje te maken van de stoute jongens en meisjes die vannacht een hamer-bezoekje kregen.

- juwelenwinkel Swarowski
- gsm winkels Base en Bel Company
- Fortiskantoor
- Europabank
- CBF Immobiliën
- Veritas
- wie nog?

De Goede Kerstman, in samenspraak met kinneken Jezus en Sinterklaas, hebben vanochtend gezamenlijk beslist dat dit een goede, ware, antikapitalistische actie was, in de ware Geest van Kerstmis. Diene Veritas is een zwaar twijfelgeval, maar voor de rest verdienen de gehaaide zakenmannen achter moderne monsters als swaroski, fortis, europabank, base, immobiliënkantoren etc niks anders dan de roe, de zak, en ‘op zijn minst’ een paar gebroken ruiten. Maskers af, Potverdorie. En broeken af! De ’slachtoffers’ zijn wetens willens steeds stoute jongens geweest, en verdienen deze billenkoek dubbel en dwars.

Ligt er één gsm-zakenman van wakker dat hij honderdduizenden jongeren steeds opnieuw op de meest perverse manieren ertoe brengt om al hun zakgeld aan inhoudsloze telefoontjes te spenderen? (”Da’s pas ECHTE vriendschap”)
Ligt er één Fortisbankhouder van wakker dat zijn bank miljarden euro’s investeert in projecten die onze wereld sociaal en ecologisch helemaal naar de vaantjes helpen?
Ligt er één Gentse immohouder van wakker dat momenteel bijna niemand in Gent nog een betaalbare woning vindt om te huren of te kopen? Bah neen, voor de extra percentjes adviseren ze potentiële verkopers of verhuurders om het been zo lang mogelijk stijf te houden, waanzinnige prijzen te vragen en, uiteraard, alleen maar zaken te doen met tweeverdieners.

Stoute jongens verdienen straf. Meer van dit! Maar blijf wel af van de brave mensen hé.

de kerstman
in naam van kinneken J.C. en sinterklaas

Proficiat, hiermee raak je de grote kapitalisten echt. De zelfstandige uitbaters draaien op voor de kosten.

En de cameraman die zijn materiaal vernield zag? Collateral damage zeker? Een immokantoor is ook al geen multinational, en veel uitbaters van winkels zijn tegenwoordig franchisenemers die met het globale beleid geen zak van doen hebben.
Nee, al uw kerstmannen-nonsens ten spijt, dit blijt gratuit geweld dat op geen enkele manier te vergoelijken valt. Tuig van de richel, meer niet. Volksverraders bovendien.

idd gericht anarcho-links geweld dus


die mannen gaan toch op de RUG niet meer binnen mogen ?