Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Parallel Fortis-België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116246)

Renesse 17 december 2008 13:26

Parallel Fortis-België
 
Fortis is niet alleen een symbool van de Belgische bourgeoisie, ik denk dat ze ook mooi symbool kan staan voor het einde van België.

Zo hoort men vaak dat de aandeelhouders ontevreden zijn en liever het voormalige bestuur aan de hoogste boom zien hangen. Maar toch hebben ze elk jaar opnieuw kwijting gegeven aan die bestuurders. Het kan verkeren. Zo zou het ook eens kunnen zijn met de belgicisten. 5 jaar geleden was amper 20% voor een onafhankelijk Vlaanderen, tegenwoordig is het aandeel 50-50. Ook de steun voor het vorstenhuis slinkt zienderogen. Binnenkort hangen zij misschien in de hoogste bomen, bij wijze van spreken dan.

De boekhouding van Fortis sprak van voldoende liquiditeit en een sterke kapitaalsbasis. Ook de federale begroting is complete fictie.

En wie weet: misschien neemt de Nederlandse staat de Nederlandstalige activa in handen, de Fransen gaan dan wel lopen met de goede Franstalige delen (en laten de stadstaten Luik en Charleroi achter). ;-)

Ferre 17 december 2008 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse (Bericht 3864554)
En wie weet: misschien neemt de Nederlandse staat de Nederlandstalige activa in handen, de Fransen gaan dan wel lopen met de goede Franstalige delen (en laten de stadstaten Luik en Charleroi achter). ;-)

Fortis is bi-nationaal. Haar teloorgang mede door BE en NL onenigheid in de redding ervan toont aan dat er geen directe toenadering tussen Vlaanderen en Nederland mogelijk is. Een redder die je eerst zelf voetje ligt, daar heb je niets aan.

Renesse 18 december 2008 10:51

Sinds wanneer is België gelijk aan Vlaanderen?

Adam Smith 19 december 2008 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre (Bericht 3864738)
Fortis is bi-nationaal. Haar teloorgang mede door BE en NL onenigheid in de redding ervan toont aan dat er geen directe toenadering tussen Vlaanderen en Nederland mogelijk is. Een redder die je eerst zelf voetje ligt, daar heb je niets aan.

Opmerkelijk dat zowel Vlamingen als Nederlanders beiden menen te weten wat er echt allemaal is gebeurd. Het mooie is dan ook er wat verschillen in lezingen zitten. De waarheid is dat er maar weinigen bij waren. Dus wie zal het zeggen, wie er echt gelijk heeft; beide regeringen hebben namelijk/blijkbaar baat bij hun eigen lezing. Hier bedoel ik mee dat volgens Belgie Nederland niet snel genoeg over de brug kwam. Maar volgens Nederland speelde men geen open kaart en vielen er na de afspraak nog lijken uit de kast, wat nu niet echt vertrouwwekkend is...

Unie der Provinciën 20 december 2008 08:24

En ondertussen is het weer rustig in het Nederlandse bankwezen in tegenstelling tot België. De Nederlandse regering heeft haar taak gedaan: de belangen van haar volk en natie voorop gesteld en zo hoort het. Bakkelei maar gezellig verder daar in 't zuiden :)

Bertie 20 december 2008 14:23

Nou nou... in Nederland is het ook niet helemaal koek en ei (Fortis-NL genaaid door de NewYorkse piramide-bankier Bernard Madoff)

Felix (be) 22 december 2008 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën (Bericht 3869440)
En ondertussen is het weer rustig in het Nederlandse bankwezen in tegenstelling tot België. De Nederlandse regering heeft haar taak gedaan: de belangen van haar volk en natie voorop gesteld en zo hoort het. Bakkelei maar gezellig verder daar in 't zuiden :)

Het zal de volgende jaren nergens in Europa, en ver daarbuiten, nog rustig zijn in "het bankwezen".
Dat soort verhalen, dat sinds het officieel uitbreken van de kredietcrisis voortdurend opduikt, doet mij telkens weer denken aan een uitspraak van een Nederlands minister in 1940: "Niks aan de hand, gaat u maar lekker slapen".

Daimanta 22 december 2008 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be) (Bericht 3873269)
doet mij telkens weer denken aan een uitspraak van een Nederlands minister in 1940: "Niks aan de hand, gaat u maar lekker slapen".

Dat heeft Colijn in het jaar 1936(als ik het mij correct herinner) gezegd, maar tegenwoordig doet het hardnekkige gerucht de ronde dat hij dat heeft beweerd aan de vooravond van de invasie. Let wel, dat inlichtingen in het buitenland meerdere keren hadden beweerd dat er een Duitse invasie ophanden was.

Bij het beroemde "morgen bij het krieken van de dag. Houdt stand!" werd de daadwerkelijke inleiding voor de invasie van Nederland en daarmede het begin van de tweede wereldoorlog pas echt gegeven.

Felix (be) 22 december 2008 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta (Bericht 3873391)
Dat heeft Colijn in het jaar 1936(als ik het mij correct herinner) gezegd, maar tegenwoordig doet het hardnekkige gerucht de ronde dat hij dat heeft beweerd aan de vooravond van de invasie. Let wel, dat inlichtingen in het buitenland meerdere keren hadden beweerd dat er een Duitse invasie ophanden was.

Bij het beroemde "morgen bij het krieken van de dag. Houdt stand!" werd de daadwerkelijke inleiding voor de invasie van Nederland en daarmede het begin van de tweede wereldoorlog pas echt gegeven.

In ieder geval was niemand er fatsoenlijk op voorbereid en werd West-Europa in een mum van tijd "geblitzkriegd", hoewel de tekenen al enkele jaren zonneklaar waren.

Voor de economische crisis die zich nu begint af te tekenen geldt hetzelfde. Nog steeds doen de meeste politici en zelfs een groot aantal economen alsof er eigenlijk niet zo heel veel aan de hand is.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be