Hoe kunnen we de democratie herstellen?
 

De laatste dagen krijgt de rechtstaat en bijgevolg ook de democratie ernstige kloppen door de dames en heren van de regering. Als de voorzitter van het hoogste rechtscollege het nodig acht om een brief te schrijven naar de kamervoorzitter met de mededeling dat er een ernstige inbreuk is geweest op de scheiding der machten, dan moet er iets gebeuren. Omdat de meerderheid van de burgers nogal onverschillig staat t.o.v. de politiek en haar acteurs denkt de regering hier mee weg te geraken. Toch moet het duidelijk zijn: de scheiding der machten is een fundament in onze grondwet. Hoe kan het hoogste gezag proberen om zo’n fundamentele regel te overtreden? En erger nog: om de uitspraak in een zaak waar ze zelf betrokken partij in is, in haar voordeel te beslechten. Dit is een criminele actie, een Europese democratie onwaardig. Niet reageren is niet alleen de democratie uithollen, het is ook onze geloofwaardigheid in het buitenland verder beperken tot de stempel “bananenrepubliek”.

Naast dit triestig schouwspel is er natuurlijk ook nog de economische realiteit. We hebben een begroting met een tekort van ongeveer 2% (en dat is al wel even geleden!), de fortiszaak is aan het imploderen, de koopkracht is in het gedrang, 15% van de Belgen leeft onder de armoedegrens,…en ga zo maar door. Een lange tijd zonder regering is geen optie, zeker niet na 18 maanden immobilisme.

Tot zover de analyse, nu de oplossingen. De ministers die zelf, of door hun kabinet, fouten hebben gemaakt en de scheiding der machten hebben geschonden moeten aftreden en naderhand juridisch vervolgd worden (in de feiten zal dat dus Leterme en Reynders zijn).
De regering zelf mag niet vallen. Beide figuren moeten vervangen worden door andere mensen van hun partij. Daarnaast moeten we het eens worden over samenvallende verkiezingen in juni 2009. Dan kunnen we de kaarten helemaal opnieuw schudden.
www.mattivandemaele.wordpress.com

een democratie herstellen kan je enkel door referenda in te voeren.
En dan zou ik ver gaan, he.
Over elke belangrijke wet, over alle grote beslissingen, enz.
De mensen een kans geven hun stem uit te brengen.
Niet verplichten, maar het recht geven op mening.
Ik zou hier zeker aan deelnemen, maar velen ook niet, daar ben ik me van bewust.
Maar een ware democratie is een samenleving gebouwd op de mensen die in het land wonen

De laatste dagen pas? 8O

Om te kunnen herstellen moet Belgie ooit een democratie geweest zijn, wat niet het geval is.

:cheer: vb stemmen :cheer:

Dat Leterme eens naar buiten komt en iets zegt, dit lijkt hier meer op een staatsgreep.
Zit Leterme opgesloten in de 16 ofzo ?

Dat ze maar opletten... ik zie De Crem het leger nog inzetten!

De kiekens hebben het spel niet door...

Maar ja, daarvoor zijn het ook kiekens... :-D

De laatste 60 jaar, ja. :evil:

Vlaanderen onafhankelijk, Belgische democratie is een contradictie.

hoe de democratie herstellen?
 

alvast niet op deze manier :

"CD&V-voorzitter Marianne Thyssen zegt dat Yves Leterme zelf het initiatief heeft genomen voor het ontslag. CD&V blijft 100 procent achter Leterme staan, zegt Theyssen. Ze sluit zelfs niet uit dat hij nog zou kunnen terugkomen als premier. CD&V vindt verkiezingen niet wenselijk, gezien de economische toestand. "

[Bron - www.deredactie.be]

De stem van 1 stemgerechtigde laten gelden als 1 stem zou al een mooie start geweest kunnen zijn.

Afschaffen koningshuis, want zo een instelling vloekt met democratie.

mag ik deze sympathieke blogger vragen mij eens uit te leggen waarom hij denkt dat de meerderheid van de burgers nogal onverschillig staat t.o.v. politiek ? Dat de meerderheid van de burgers vakkundig door pers en politiek met allerhande cordons mond-dood worden gemaakt en elke overige kritiek als 'populistisch' wordt afgeschilderd (met kan niet iedereen opsluiten hé) lijkt me zulks de eerste zorg te zijn... De scheiding der machten: laat daar in de eerste plaats de vierde persmacht ook toe horen... daarna argumenteren over democratie lijkt me zinvoller.

Ik schreef het vanavond overigens ook nog in een andere draad: tijdens 'Villa Politica' werd vanavond de vrees geopperd dat de huidige vaudeville m.b.t. de eerstvolgende verkiezingen de 'antipolitiek' gaat voeden. In mensentaal: de niet-regimegetrouwe partijen gaan de verkiezingen winnen. Hebben we de afgelopen jaren overigens al iets anders gezien dan antipolitiek? En kan het überhaupt nog slechter?

messchien es democratisch tewerk gaan :vraag de mening van het volk over:
staatsvorm , migratie en belastingen

Democratie = volk laten beslissen = referendums, verkiezingen, debatten.

Di Rupo heeft jaren geleden al gesteld dat zoiets het einde van België zal inhouden.

Hoe dan ook, zelfs als er snel verkiezingen komen, dan zal er sowieso weer niks van komen. Ik zie die koppige steenezels van LDD, de egotrippers van de NV.A en het Belang toch niet samenwerken. Onze broek is toch allang gescheurd en aan ons mouw is er een serieus stukske aangezet...

Nog een paar maandjes rekken, plekken en wonden lekken en dan staan de heren en dames mythomanen van WS16 u weer toe te wuiven.

Iemand een gedacht of er al aan optochtjes gedacht wordt ofzo?

Democratie, zei u ?

Er is in België nooit enige democratie - in de werkelijke betekenis van het woord - geweest, en het lijkt me ook niet mogelijk dat die er ooit binnen het volstrekt onlogisch Belgisch bestel kan komen.

U zult dus moeten kiezen : democratie, of België.

Echte democratie bestaat alleen in de fantasie van naieve idealistische studenten.