Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?
 

Op wie zou u stemmen als het vandaag verkiezingen zouden zijn?

n-va :)

Aangezien ik mij vandaag alwéér met een stemcomputer zou moeten verzoenen, zou ik ofwel helemaal niet stemmen, ofwel op z'n minst proberen die machine zo grondig te saboteren dat ze eindelijk naar het recyclage-bedrijf kan, waar ze al een flink aantal maanden geleden heen had moeten gebracht zijn. Zoek het maar eens op als je mij niet gelooft.

Je kan hier : http://www.vooreva.be beginnen. Dat scheelt al een hoop gegoogle.

Voor wie het zich afvroeg: die Vl.Pro. stemmer ben ik.

Ik wou eens onnozel doen.

Het zal LiDé zijn, hier in de Walen. Zelfs MR is nu geen alternatief meer. Reynders is corrupt as hell.

Het bespaart me de moeite om op de N-VA te moeten stemmen in Vlaanderen. Het is in mijn ogen de enige echt geloofwaardige partij die nog over schijnt te blijven daar. Op termijn is de Vlaamse onafhankelijkheid toch onvermijdelijk, België is een slecht merk geworden en het land draait vierkant. Ik heb het wel voor Bart Dewever maar niet zo voor van die buraucratische Geert Bourgois-achtige types. Ik ben ook zeker geen nationalist en ethisch/ economisch vrij liberaal...

Misschien toch Vl.Pro dan maar? :lol:

Deze verkiezing zou wel eens op een onafhankelijkheidsreferendum kunnen uitdraaien. LDD+N-VA+VB=50%? Veel misnoegden, weinig alternatieve oplossingen, een knoeiende meerderheid (eigenlijk minderheid)... Misschien is het wel eens tijd voor radicale oplossingen en een nieuw project. Het land behouden zoals het nu is; een corrupt, inefficiënt en territoriaal-juridisch hoogstandje waar niemand nog de regels van schijnt toe te passen, te kunnen begrijpen of interpreteren. Van de Raad van Europa tot de Franstalige bourgeoisie, van de grootste banken tot de eerste minister en bij uitbreiding zijn regering. Ironisch genoeg zijn dat net de instellingen die de regels horen op te stellen en uit te voeren.

Stel LDD + NVA + VB komen op 51%, oftewel op 45 zetels in het federale parlement. En de belgistische partijen (OVLD, CD&V, SP.a, Groen) op 49% (43 zetels).
Om een meerderheid te vormen in het federale parlement zijn echter 76 zetels nodig en die krijgen de seperatistische partijen NIMMER en NOOIT. Men kan zelfs een belgische regering vormen met een minderheid aan vlaamse kant (zoals de laatste maanden het geval was). Zelfs LDD+N-VA+VB=60% zou de situatie niet veranderen, de franstalige partijen steunen de pro-belgische vlaamse partijen wel.

In het vlaamse parlement ligt het anders, maar daarover praten we momenteel niet.

Ik heb juist de LDD score doen verdubbelen.

Maar ik denk niet dat een verkiezingsuitslag nadrukkelijk als een keuze tussen een Vlaamse en een Belgische groep partijen zou geinterpreteerd worden. Ik vrees dat we een coalitie van de traditionele partijen zouden krijgen (CD&V - VLD - SP.A) desnoods aangevuld met Groen = een recept voor meer immobilisme want vrees voor het onbekende tijdens een economische crisis.

eens VLD altijd VLD

Daar stemde ik vroeger altijd op, maar ik denk dat dat voorgoed voorbij is.

Sinds NVA bestaat ben ik hierop beginnen stemmen en dat zint me goed.

En na op dit forum regelematig te zitten lezen, heb ik heel wat symphatie gekregen voor het Vlaams Belang.

Sluit ik mij volledig bij aan.

slagkracht
 

Marianne Thyssen meldde gisteren resoluut : "Objectief 2011". We komen voorlopig niet aan stemmen toe.

[Bron:http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.438712]

Ik moet toegeven dat je daar glansrijk in bent geslaagd.

N-VA natuurlijk.

je hebt natuurlijk gelijk. Maar is zo een situatie houdbaar?

In uw voorbeeld zou op termijn de volgende situatie ontstaan:
Op Vlaams niveau een rechtse en Vlaamsgezinde meerderheid.
Op Federaal niveau een linkse en Belgicistische meerderheid.

=> Radicalisering
Als de Walen niet ingaan op de eisen van de Vlaamse regering zal op een bepaald moment beslist worden om éénzijdig alle bevoegdheden naar het Vlaamse niveau te halen. Daarna kunnen de gesprekken over de boedelscheiding beginnen.

Voor de lol geef ik nog even mee dat N-VA+LDD+VB saamen ongeveer 91% van de stemmen moeten halen om op federaal niveau aan een parlementaire meerderheid te geraken. Maar dan beschikken ze nog steeds niet over een bijzondere meerderheid. én vergeet niet dat er taalpariteit moet zijn in de regering.

Al vraag ik me af hoe men taalpariteit controleert?
Men kan in principe toch gewoon enkele Vlamingen (eventueel Vlaamse Brussellaars) die een deftig woordje Frans kunnen, als "Franstalige" beschouwen? Of is dit niet mogelijk?

vraag is natuurlijk of die belgische partijen(ovld/cd&v/sp-a)belgisch zullen blijven als ze stemmen blijven verliezen aan de seperatistische partijen.mijn stem bij de volgende verkiezingen gaat naar nv-a of vlaams belang.

Zeer onoverzichtelijke website. Kan je eens in het kort uitleggen waarom je precies tegen elektronisch stemmen bent?

Waarom mag ik niet stemmen? :oops:

Daar zie ik Arnoudt nog stemmen halen, ik bedoel van ingeweken Vlamingen of geassimileerde Vlamingen met nog enige Vlaamse reflex.
'Gewone Walen zie ik er niet voor stemmen , die zijn niet zo idioot om tegen hun eigenbelang in te gaan .

Je moet 100 berichten hebben èn een maand geregistreerd zijn.