Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Géén verkiezingen nodig - oplossing gevonden ! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116495)

ICE-MAN 21 december 2008 19:20

Géén verkiezingen nodig - oplossing gevonden !
 
Het is NU of nooit, de oplossing is gevonden, er zijn helemaal géén verkiezingen nodig !

Federale regering lost op in het niets wegens totaal onnodig en gezien er géén bekwame mensen beschikbaar zijn, Koning Berten II kan met welverdiend pensioen en het land kan bestuurd worden door "de vlaamse regering" die alvast bewezen heeft dat het in vlaanderen goed draait dus zullen ze het stukje Brussel en het stukje wallonie er gerust kunnen bijnemen en ervoor zorgen dat het eveneens welvarende gebieden worden !

In de betrokken regio's kunnen ze alléén maar blij zijn met dergelijke oplossing en het feit toejuichen dat ze door toedoen van bekwame mensen naar een beloftevolle en voorspoedige toekomst gaan kunnen uitkijken !

Boduo 21 december 2008 19:51

Verkiezingen zonder splitsing van BHV: De Decker heeft het deze morgen nog eens duidelijk gezegd als antwoord op de schijnheilige M. Thyssen. De verkiezingen zullen doorgaan en achteraf zal het parlement die verkiezingen goedkeuren, helemaal volgens het boekje !

Patje48 21 december 2008 20:06

Het zou niet voor het eerst zijn dat DD een loopje met de wet neemt....

Boduo 21 december 2008 20:19

een keer...
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky (Bericht 3872254)
1 keer was ook voldoende ze Boduo :P

Ja lolly, het was ook de bedoeling dat 1 keer te doen. Mijn kompetoeter reageerde heel traag, daarom probeerde ik nog een paar keer met dat als resultaat.

De Decker is niet alleen met die verklaring: vroeger stond er in een krant een uitgebreid artikel over de juridische kant van BHV. Daar stond één zinnetje in dat precies hetzelfde zegde als DD.
Trouwens: de vórige verkiezingen waren zogezegd ook ongrondwettelijk. Ze zijn doorgegaan alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
;-)

maarte 21 december 2008 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 3872325)
Ja lolly, het was ook de bedoeling dat 1 keer te doen. Mijn kompetoeter reageerde heel traag, daarom probeerde ik nog een paar keer met dat als resultaat.

De Decker is niet alleen met die verklaring: vroeger stond er in een krant een uitgebreid artikel over de juridische kant van BHV. Daar stond één zinnetje in dat precies hetzelfde zegde als DD.
Trouwens: de vórige verkiezingen waren zogezegd ook ongrondwettelijk. Ze zijn doorgegaan alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
;-)

²
Ik ben het daarmee eens, we kunnen toch niet tot in het eeuwige der eeuwige doorgaan met deze knoeiers. Bhv moet na de verkiezingen dan wel willens nillens gesplitst worden in de kamer.

Jan van den Berghe 21 december 2008 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48 (Bericht 3872284)
Het zou niet voor het eerst zijn dat DD een loopje met de wet neemt....

Sedert de laatste verkiezing is er een loopje genomen met de wetten van dit land.

DD wijst er gewoon op dat het het parlement is dat de verkiezingsuitslagen aanneemt. Dat is ook haar taak.

E. Gidius 21 december 2008 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 3872325)
Trouwens: de vórige verkiezingen waren zogezegd ook ongrondwettelijk. Ze zijn doorgegaan alsof er geen vuiltje aan de lucht was.
;-)

Het zal deze keer zo gemakkelijk niet verlopen. Heel wat civieke burgers en gemeenten, op de eerste plaats in Halle-Vilvoorde maar ook erbuiten, staan gereed om niet mee te werken aan deze onwettige verkiezingen. Vooral de Europese verkiezingen, waarbij Halle-Vilvoorde met zijn 35 Vlaamse gemeenten tot het Waalse kiesdistrict hoort (wat betekent dat een kandidaat uit Aarlen stemmen kan halen in Halle-Vilvoorde), zullen geboycot worden.

http://www.haviko.org/cgi-bin/actual...kel=1229544693

filosoof 21 december 2008 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN (Bericht 3872133)
Het is NU of nooit, de oplossing is gevonden, er zijn helemaal géén verkiezingen nodig !

Federale regering lost op in het niets wegens totaal onnodig en gezien er géén bekwame mensen beschikbaar zijn, Koning Berten II kan met welverdiend pensioen en het land kan bestuurd worden door "de vlaamse regering" die alvast bewezen heeft dat het in vlaanderen goed draait dus zullen ze het stukje Brussel en het stukje wallonie er gerust kunnen bijnemen en ervoor zorgen dat het eveneens welvarende gebieden worden !

In de betrokken regio's kunnen ze alléén maar blij zijn met dergelijke oplossing en het feit toejuichen dat ze door toedoen van bekwame mensen naar een beloftevolle en voorspoedige toekomst gaan kunnen uitkijken !

Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

lollysticky 21 december 2008 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte (Bericht 3872541)
Bhv moet na de verkiezingen dan wel willens nillens gesplitst worden in de kamer.

probeer de 'traditionele' partijen ervan maar te overtuigen :-D De enige splitsing die momenteel ZOU kunnen bekomen worden is door enorm grote toegevingen van de traditionele partijen aan de franstaligen. Ik zit er echt niet op te wachten :|

flamingant 21 december 2008 22:33

op zich is het geen probleem om nieuwe verkiezingen te organiseren. Ik ga hiermee akkoord. maar dat neemt niet weg dat BHV gesplitst moet worden. Als men de parlementaire procedure gewoon laat lopen zal ,men er OOIT in slagen BHV éénzijdig te splitsen.

Scherven A. Mok 21 december 2008 22:47

Vandelanotte kreeg ook opeens een Vlaamse reflex :) Inacceptabel dat hij niet uitgenodigd wordt bij de koning zeker daar de regeringspartijen niet eens een meerderheid hadden in Vlaanderen. En Genez had een paar dagen tevoren nog alle medewerking geweigerd. :)

Garry 21 december 2008 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patje48 (Bericht 3872284)
Het zou niet voor het eerst zijn dat DD een loopje met de wet neemt....

Welke wet? Heb jij er soms nog eentje gevonden waar die andere hem nog niet zijn voor geweest om er een loopje mee te nemen? Incl. en vooral, met de grondwet.

Garry 21 december 2008 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3872596)
op zich is het geen probleem om nieuwe verkiezingen te organiseren. Ik ga hiermee akkoord. maar dat neemt niet weg dat BHV gesplitst moet worden. Als men de parlementaire procedure gewoon laat lopen zal ,men er OOIT in slagen BHV éénzijdig te splitsen.

BHV moet gesplitst zijn om verkiezingen te kunnen houden en zonder dat er verkiezingen gehouden zijn zal BHV nooit gesplitst geraken, anders was het al gesplitst geweest.

Garry 21 december 2008 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3872565)
Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

Och, wat maakt nu zo één minuscuul Vlaams staatsgrepeke nog uit na al die steeds weerkerende staatsgrepen die er hier om de haverklap al gebeurt zijn en nog volop gebeuren door deze machtswellustelingen die samen met de Koning hier niets anders doen dan staatsgreep op staatsgreep plegen.

Nu laats nog.

Met veel trallalla zitten ze te zeveren dat nu naar de kiezer gaan niet zou kunnen in deze crisis tijd. Dus moeten de zelfde prutsers voorts kloten. En wat zouden ze nu doen wanneer de regering nu in deze zelfde crisis periode aan het einde van haar mandaat zou staan? Gaat ze dan ook zeggen, 't is niet de moment om verkiezingen te houden we blijven zitten?

Dat is pas een staatsgreep!!!

Garry 22 december 2008 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3872565)
Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

Hier hebt ge er nog een. Naar de verkiezingen trekken a la Leterme, met massaal veel valse beloften met als enige doel de macht te kunnen grijpen en daar door de verkiezingen winnen onder valse voorwendselen, en daarna één voor één alles waarmee ge de verkiezingen gewonnen hebt overboord smijten, maar dan ook ALLES hé, om een totaal ander beleid te gaan voeren en uw kiezers als stront te behandelen, DAT IS PAS EEN STAATSGREEP, en eentje van formaat zou ik zeggen.!!!

Wat hebt ge daar nog tegenin te brengen? Maar zie dat het iets zinnig is hé.

ICE-MAN 23 december 2008 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3872565)
Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

niks "omdopen" gewoon de grenzen van "Vlaanderen" een beetje duidelijker aftekenen............ en als er mensen zijn die zich eventueel zouden geroepen voelen om, teneinde geen vergissingen of onnodige kosten aan het bewegwijzeren van ons wegennet te hebben, die hier of ginder in de ardennen een dorpke of stad een andere naam zouden willen geven zodanig dat we niet steeds én bordjes met Namur én bordjes met Namen moeten plaatsen zal ik ze er zeker niet van weerhouden, t'is tenslotte iets wat ten goede zal komen aan het ganse land "Vlaanderen" en zeg nu zelf Luik klinkt toch véél beter dan L!ège "Lieeicchhhh":-D

flamingant 23 december 2008 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 3872635)
BHV moet gesplitst zijn om verkiezingen te kunnen houden en zonder dat er verkiezingen gehouden zijn zal BHV nooit gesplitst geraken, anders was het al gesplitst geweest.

Vandaar de onwil onder de Vlamingen om BHV niet te splitsen.
Ze willen eeuwig parlementariër blijven :roll:

Als de Vlamingen in het parlement deze redenering zouden volgens, zouden ze er nooit aan denken BHV te splitsen. Ze zijn dan immers benoemd tot parlementariër voor het leven...

Distel 23 december 2008 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3872565)
Kort samengevat: een Vlaamse staatsgreep en België wordt omgedoopt tot "Vlaanderen"?

Na bijna 180 jaar Waalse staatsgreep mag dat ook wel eens, he filo? Niet dat we jou over die 180 jaar ooit horen...

azert 23 december 2008 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door flamingant (Bericht 3872596)
op zich is het geen probleem om nieuwe verkiezingen te organiseren. Ik ga hiermee akkoord. maar dat neemt niet weg dat BHV gesplitst moet worden. Als men de parlementaire procedure gewoon laat lopen zal ,men er OOIT in slagen BHV éénzijdig te splitsen.

Maar geen enkele FRanstalige minister zal in een regering willen zitten die die wet zal uitvoeren.

HAMC 23 december 2008 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3876899)
Maar geen enkele FRanstalige minister zal in een regering willen zitten die die wet zal uitvoeren.

Van mij mogen die mensen gerust thuis blijven.

Zoals kleine kinderen, nee! Ik ga niet mee!

:rofl:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:36.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be