PvdA in NL: te tolerant geweest voor allochtonen
 

Leest u dat, filosoof & co?

Zelfs de Nederlandse PvdA begint langzaam aan de eerste tekenen te vertonen van dat ze het licht gezien hebben.

In Vlaanderen loopt die discussie zelfs niet ; in de Knack stond duidelijk te lezen waarom, stadsbesturen knijpen voor multiculturele problemen liefst een oogje dicht vanwege winst voor stemmen.
In Nederland laat ook politie onderzoek uitvoeren naar problemen in wijken Fleur Jurgens schreef in opdracht van een onderzoek het Marokkanendrama, beetje ongelukkige titel maar wel een boek wat goed realiteit weergeeft.
Hier sta je tegenover integratiediensten die doelgroepen juist ondersteunen richting segregatie. Politici zijn acteurs geworden in Vlaanderen, kijk maar naar de Janssenssoap ; verkoopt als zoetebroodjes terwijl de man niets meer is dan een yuppie met maitresse op een loft, die hij aan een baan hielp,hij kondigde actie tegen drugs aan in de armen van een van de meest notoire cokesnuivers! Nederland beseft veel beter dat je aan die maatschappelijke spanningen wat moet doen anders loopt het volslagen uit de klauwen; Vlaanderen slaapt verder...

Lekker populistisch. Over dat Marokkaanse paspoort kan de Nederlandse regering dus duidelijk niet beslissen. Zal de Marokkaanse overheid naar Nederland luisteren? Nee! Hoogstens kan er in Europees verband druk worden uitgeoefend. Als je dat als PvdA wil, zeg dat dan. Nu is het gewoon zever.

Tolerant zijn is zowiezo niet wenselijk, het duidt er in de eerste plaats op dat iemand zijn grenzen overschrijdt en verwacht dat een ander daar akkoord mee gaat.
En té is nooit goed, zoals we allemaal weten. (de extremen 'links' gelaten)

De PvdA wil de PVV zo rechts inhalen. 8-)

de PvdA wilt vooral vermijden dat de SP echt te groot wordt, ten koste van hun.

Dit wordt trouwens al langer aan de linkerkant gezegd hoor, niet alleen door Marijnissen.

Dat klopt. Bovendien zit de huidige regeringsperiode voor de PvdA er alweer voor meer dan de helft op, vooropgesteld dat de regering niet vroegtijdig valt natuurlijk, en wordt het voor de PvdA langzaamaan tijd om aan de volgende verkiezingen te denken. Wat ferme taal uitslaan hoort daarbij. Nu nog zien of ze dat daadwerkelijk gaan opnemen in hun verkiezingsprogramma.

Ook dat klopt, hoewel Jan Marijnissen en de SP al eind jaren '80 afstand namen van hun oorspronkelijke integratiestandpunt uit het partijprogramma van 1983:

Dat was dus 25 jaar geleden, en net zoals nu waren er toen een hoop 'racisme'- en 'discriminatie'-schreeuwers die van een erkenning van de groeiende problemen, die de massale mimmigratie van moslims immers met zich meebrachten, niets wilden weten, laat staan naar oplossingen wilden zoeken of een structureel immigratiebeleid wilden voeren. In plaats daarvan is men nu al 25 jaar aan het aanmodderen zonder dat het enige zoden aan de dijk gezet heeft, met alle desastreuze gevolgen van dien.

Nederland heeft een lange traditie van het opnemen van immigranten (zij het uit de buurgebieden) die dan binnen de generatie uitdraaiden tot de felste Nederlandse burgers ..(Het stormachtige Europa van indertijd dwong de mensen en hun leiders om keuzes te maken die over leven en dood gingen)......

Verbazingwekkend hoe,bijvoorbeeld,Katholieken en de verschillende Protestantse nominaties op de belangwekkende posten (toppolitiek,vloot- en legercommando) samenwerkten in die zware zestiende en zeventiende eeuw..terwjl betreffende versies van het Christendom elkaar elders de kop insloegen.......


Inderdaad,de "immigranten" die naar de verenigde Provincien trokken hielden zich niet bezig met "dubbele nationaliteit" en andere zever,al die Vlamingen,Fransen en Duitsers hadden letterlijk al hun schepen achter zich verbrand,enkel uit hun familienamen kun je nog uitmaken waar hun voorouders eventueel vandaan kunnen gekomen zijn...


Een oude les ...... ook Belgie zal de "dubbele nationaliteit" moeten afschaffen,of geleidelijk aan ontdekken dat de "Belgische nationaliteit" van geen tel meer is,een vodje papier......!

Wat ik me afvraag wat het nut hiervan is. De kinderen hebben geen notie een paspoort. In hoeverre zullen ze zich meer Nederlander voelen? Dat soort dingen realiseren kinderen zich (denk ik) op latere leeftijd pas.

Dat is wel een goede zaak.

Ik ben benieuwd wat de allochtone aanhang van deze uitspraak zal vinden.

direct van het gevang naar het vliegtuig, en weg ermee !
 

Gewoon meer druk zetten : tegen de Marrokkaanse regering zeggen dat indien ze niet akkoord gaan ze al de "Marrokkanen" (= marrokkaanse paspoort-bezitters) die in Nederland een misdrijf begaan na hun gevangenisstraf terugkrijgen, dat men die uitwijzen zal naar "hun" land. Zoals de Cubanen deden indertijd, gevangenissen opendoen, en alle criminelen de boot op zetten, verbannen.
Ze zullen na de twee, drie eerste vliegtuigladingen vol Nederlands- Marrokkaanse criminelen al eens beginnen nadenken geloof ik.

Nederland is één van de weinige EU landen die een kind geboren op haar grondgebied niet direct de Nederlandse nationaliteit geeft.

Het was één van de stokken achter de deur die Turkije gebruikte om de Turkse nationaliteit aan iedereen geboren uit 1 Turkse ouder te kunnen geven.

Trouwens heeft Vandamme ook niet 2 nationaliteiten, deze van USA-burger en deze van zijn Vlaamse ouders?

En gelukkig maar. Bovendien, waarom zou men dat moeten doen eigenlijk?

Nou nee, Turken mogen eenvoudigweg geen afstand doen van hun Turkse nationaliteit en de Turkse staat beschouwt eenieder die één Turkse ouder heeft, doorgaans is dat de vader trouwens, automatisch als Turk. Daar heeft het feit dat niet iedereen die op Nederlands grondgebied wordt geboren automatisch de Nederlandse nationaliteit krijgt verder absoluut niets mee te maken.

Wie is Vandamme, en wat heeft deze persoon verder met deze discussie te maken?

Turken kunnen wèl afzien van hun Turkse nationaliteit, maar verliezen dan ook hun erfenisrechten. Raar genoeg ontpoppen die "arme migranten" zich dan ineens tot ferme rijke grootgrondbezitters als het erop aankomt hun échte nationaliteit te laten vallen, want nee hoor, het Turkse paspoort is hét belangrijkste.
Mij niet gelaten, van mij mogen de mensen zich ten allen tijde verbonden voelen met hun thuisland. Altijd. Maar dan hoeven ze evenmin een tweede, derde, vierde of 57ste nationaliteit erbij te krijgen.

Hetzelfde voor de Marokkaanse immigranten, die effektief niet van hun heimweenationaliteit afgeraken, maar wiens ouders er �*lles aan zullen doen om hun kinderen die nationaliteit aan te smeren. Het volstaat toch gewoon om als Marokkaanse Nederlander je kind niét aan te geven bij de Marokkaanse ambassade (dat geldt volgens mij trouwens ook voor turkse Nederlanders/belgen) en dan heb je gewoon een Nederlands kindje... Lijkt me klaar als pompwater.

Ik las laatst op een forum dat een bleekbekeerling (een Hollandse godsdienstwaanzinnige die zich tot islam bekeerde), gehuwd met een marokkaanse moslima, zijn pasgeboren dochter nu ook Marokkaanse nationaliteit kon geven (wat hij natuurlijk prompt deed, waarschijnlijk krijgt hij er een maagd of 10 extra voor of zo?).
Dus nu is het al zo dat een NEDERLANDSE autochtone vader zijn in NEDERLAND geboren dochter de MAROKKAANSE nationaliteit kan geven! is dat niet flink?

Dat gebeurt ook steeds meer:

Bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...aringen__.html

En hoe zit dat in België, met die ongewenste vreemdelingen die het land moeten verlaten? 5% volgen dat op? advocaten-voor-oa gespuis zorgen dat ze een kwarteeuw kunnen procederen? En hier blijven, uiteraard...

zoiets.

je hoeft zelfs geen tramticketje meer te kopen dacht ik; Als er controle komt doe je gewoon net of je illegaal bent en dan mag je gratis gaan; een stomme vlaming koopt dan zo'n lijnbiljet "voor het geval hij gecontroleerd wordt" naar het schijnt.
Maar ik begrijp die mensen gewoon niet en doe net of ik moet gaan vluchten. Bespaart me telkens 1.50 euro! per rit

Het opzetten van een sjalleke kan helpen.