Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 3877991)

Natuurlijk vertellen de Nederlanders HUN verhaal.
Ik denk dat er nog een staartje aan vastzit, nml verkoop met voorkennis. Volgens bronnen zou NL opdracht tot aandelenverkoop gegeven hebben aan grote investeerders tijdens de periode tussen hun deelname aan de redding in Benelux-verband en hun afhaken. Indien dit kan bevestigd worden zal er nog wat zwaaien.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3877965)

maw Fortisaandeelhouders hebben wel reden tot klagen?

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 3877991)

Natuurlijk vertellen de Nederlanders HUN verhaal.
Ik denk dat er nog een staartje aan vastzit, nml verkoop met voorkennis. Volgens bronnen zou NL opdracht tot aandelenverkoop gegeven hebben aan grote investeerders tijdens de periode tussen hun deelname aan de redding in Benelux-verband en hun afhaken. Indien dit kan bevestigd worden zal er nog wat zwaaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3877960)

'België zette Bos voor blok'


België en Luxemburg werkten eind september volledig buiten Nederland om aan een plan om Fortis met een overheidsdeelname te redden, zo blijkt uit een reconstructie door het Financieele Dagblad van de ondergang van Fortis.

Toen Nederland op het laatste moment met de plannen werd geconfronteerd, ontstond zo veel wantrouwen tussen Nederlandse en Belgische onderhandelaars, dat er uiteindelijk geen andere oplossing was dan het opbreken van het concern langs nationale lijnen, schrijft de krant.

Achteraf geloven Fortis-bestuurders dat Fortis als geheel had kunnen voortbestaan als de drie landen gezamenlijk aan een oplossing hadden gewerkt. De bestuurders wijzen erop dat andere banken later directe kapitaalsteun kregen. Dat had mogelijk de uitstroom van spaargeld tot stilstand gebracht.

fok.nl

Belangrijke links:
http://www.fd.nl/artikel/10741621/fl...bnp-transactie
http://www.nrc.nl/economie/article21...topbestuurders

Da's andere koek! 8-)

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 3877965)

maw Fortisaandeelhouders hebben wel reden tot klagen?

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3878102)

Bronnen, aub

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

Opschorten BNP Paribas-transactie kost Fortis 295 miljoen euro

De Fortis-holding boekt een valutaverlies van 295 miljoen euro als gevolg van de opschorting van de BNP-transacties door het arrest van 12 december. De kaspositie van de groep daalt hierdoor van 2,1 tot 1,8 miljard euro.

Dat blijkt uit een persbericht van Fortis. Om zich voor te bereiden op het afronden van de transacties met de Belgische regering en BNP Paribas die op 6 oktober werden bekendgemaakt, kocht Fortis op 8 december Amerikaanse dollars en Britse ponden aan.

'Tot deze valutatransacties werd besloten omdat Fortis haar deel in de financiering van Royal Park Investments, de beoogde gestructureerde kredietportefeuille entiteit, diende te voldoen in de valuta van de vermogensbestanddelen van de portefeuille', legt het persbericht uit.

Door het arrest van 12 december van het Brusselse hof van beroep zijn de transacties met de Belgische regering en BNP Paribas opgeschort. Dat geldt ook voor de entiteit waarin de portefeuille gestructureerde kredieten zou worden ondergebracht.

Wegens de huidige onzekerheid heeft Fortis besloten de Amerikaanse dollars en Britse ponden weer te verkopen. Omdat de dollar en pond recent in waarde zijn gedaald, resulteert dit in een nettoverlies van 295 miljoen euro voor Fortis.

Het verlies heeft ook zijn weerslag op de kaspositie en het eigen vermogen. De pro forma netto kaspositie, die per 30 september nog 2,1 miljard euro bedroeg, is gedaald tot 1,8 miljard euro. Het pro forma eigen vermogen is teruggevallen van 6,7 tot 6,4 miljard euro.
wle
Bron:
http://www.standaard.be/Artikel/Deta...13&kanaalid=39

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3878107)

Ook in de Tijd:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...122585-433.art

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3878107)

Ook in de Tijd:
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...122585-433.art

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 3877991)

Natuurlijk vertellen de Nederlanders HUN verhaal.
Ik denk dat er nog een staartje aan vastzit, nml verkoop met voorkennis. Volgens bronnen zou NL opdracht tot aandelenverkoop gegeven hebben aan grote investeerders tijdens de periode tussen hun deelname aan de redding in Benelux-verband en hun afhaken. Indien dit kan bevestigd worden zal er nog wat zwaaien.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 3878142)

Ik vind het bericht uit De Morgen of De Standaard voorlopig niet terug, maar wel dit:

http://www.trouw.nl/nieuws/nederland...en_staat_.html

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 3878160)

Bedankt voor de link!
Niet alle Belgische media (en de burgers, gezien de reactie op dat artikel) sluiten dus hun ogen voor het wanbeleid bij Fortis en de overheid.

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3878166)

Zelfs die geciteerde advocaat stelt niet wat in je post staat.

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger (Bericht 3878369)

Kan zijn maar heb nog geen tijd gehad om het bewuste artikel op te sporen. De koers van Fortis gedurende die periode zouden ook een aanwijzing zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 3878414)

Men blijft maar smerige beschuldigingen uiten. Nederland zou volgens de Belgen ook (grote) klanten hebben aangezet tot het weghalen van hun geld. En dat allemaal zonder enig bewijs. Voor mij is heel die klucht aanvullend bewijs dat men de Benelux beter kan opheffen. Nog nooit heb ik de Belgen een constructieve houding zien aannemen richting Nederland. Dus weg ermee.

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza (Bericht 3878414)

Nog nooit heb ik de Belgen een constructieve houding zien aannemen richting Nederland. Dus weg ermee.