Ziedaar een persbericht dat vandaag mijn mailbox opfleurde:

' Paasrapport voor Antwerpse gemeenteraadsleden

Vlaams Blok veruit actiefste partij en Rob Verreycken actiefste gemeenteraadslid in 2003

SP.a-fractie gebuisd, 3 raadsleden deden absoluut niets

Recent was in de media heel wat te doen over de activiteiten van de Vlaamse Europese parlementsleden. Dit bracht de Antwerpse Vlaams Blok Jongeren op het idee om ook eens een ‘rapport’ te maken van de Antwerpse gemeenteraadsleden. Aangezien alle jongeren zonet hun ‘Paasrapport’ hebben ontvagen, reiken wij vandaag graag een symbolisch Paasrapport uit aan onze Antwerpse mandatarissen.

We baseerden ons op de initiatieven die de gemeenteraadsleden in 2003 genomen hebben volgens de notulen van de Antwerpse gemeenteraad: schriftelijke vragen, informatieve vragen (in de gemeenteraadscommissies), mondelinge vragen (in de gemeenteraad) en effectief gehouden interpellaties (in de gemeenteraad).

Voor het jaar 2003 zijn met onderscheiding geslaagd de leden van deze TOP - 10:

Rob Verreycken (Vlaams Blok)
129

Louis Anken (Vlaams Blok)
75

Carolien Drieghe (Vlaams Blok)
53

Luk Lemmens (N-VA)
53

Johan Van Brusselen (Vlaams Blok)
45

Chris Luyckx (Vlaams Blok)
40

Johan Bijttebier (Groen!)
38

Filip Dewinter (Vlaams Blok)
33

Johan Peeters (SP.a)
32

Christel Crauwels (Vlaams Blok)
25

Bijzonder kras is dat van de meerderheid slechts 2 personen de top-10 halen, met name Johan BIJTTEBIER van Groen! op de zevende plaats en Johan PEETERS van SP.a op de negende plaats.

Johan PEETERS is daarmee in de SP.a-fractie wel de absolute uitzondering, want de SP.a blinkt uit in luiheid; zij telt zelfs drie leden die in het ganse jaar 2003 absoluut NIETS hebben uitgericht: Jan CLAES, Marcel BARTHOLOMEUSSEN en Paul DE LOOSE.

Voor VBJ zijn deze drie absoluut en zwaar gebuisd… SP.a’er Johan PEETERS startte destijds ‘JAWS’ op, een club van de jongerenorganisaties van de traditionele partijen die de gemeenteraadsleden af en toe ook een rapport zou geven. Daar is al lang niets meer van gehoord. Zou het kunnen dat de andere partijen deze cijfertjes ook kennen, maar ze liever trachten weg te moffelen? ‘JAWS’ zou beter wat meer haar op de tanden hebben!

VBJ is uiteraard verheugd dat het Vlaams Blok veruit de meest actieve gemeenteraadsleden heeft, en feliciteert Rob Verreycken als ‘beste leerling van de klas’.

Wim Van Osselaer
Voorzitter VBJ-Antwerpen'

Allé, waar zijn nu de belgicisten?? :lol:

Hansjeuh??

Beste Rob,

PROFICIAT!

Ook in mijn gemeente (Meise-Wolvertem), waar ik in 2000 als gemeenteraadslid verkozen werd, ben ik met grote voorsprong het meest actieve gemeenteraadslid.

De toekomst is aan de jeugd!

Met vriendelijke groeten,

Jörgen Noens
voorzitter VBJ arr. Brussel-Halle-Vilvoorde

het lijkt me logisch dat de oppositie meer vragen stelt dan de meerderheid...

en voor ik hier de wind van voren krijg : Dit houdt geen waarde-oordeel pro of contra in over het werk van het vlaams blok in antwerpen.

Wel deze randbemerking : het lijkt er sterk op dat deze medeling is bedoeld om de aandacht van het Europees Parlement weg te trekken.

[size=2]edit : typo[/size]

Komt dit ook op het nieuws?
Of gaan ze dat maar liever niet vertellen?

Dit nieuws is al lang van 's morgens vroeg in de vuilbak aan de reyers- en de medialaan, wedden?

Wel nogal logisch. Je kan deze cijfers niet vergelijken met o.a. die van het Europees parlement. Reden daarvoor is dat in Antwerpen het Vlaams-Blok oppositie is. Nogal logisch dan da zij het meest mondleinge vragen en interpellaties doen.

Met dit rapport wil het VB proberen hun Europees rapport te weerleggen, opnieuw op hun alomgekende manier.

Way to Go, blokkertjes.

Niels , op welke planeet woont gij? Die zever van het europarlement is allang weerlegd aan de hand van diezelfde website van het europarlement.... maar da een van uw bende maar 1 vraag stelde in 5 jaar en da uwe meneer stevaert 0 vragen heeft in vlaanderen , daar zwijgt ge wijselijk over

nevermind... :twisted: :P

We weten allemaal waar het Vlaams Blok in uitblinkt.
Interpelleren en vragen stellen geeft nog niets over de inhoud van de desgevallende interpretaties en vragen. Met een beetje turven tijdens de hoorzittingen komen we ook niet veel verder. Laten we liever praten over inhoud!

en wat is je echte nickname hier?

de lege staatskas :(

Het is te bezien waarover men het woord neemt. Bovendien is het altijd makkelijker vragen stellen vanuit de oppositie(zie ook Lemmens N-VA) dan vanuit de meerderheid.
En bovendien het gaat er niet altijd om wat men zegt maar wat men doet, niet?
Het antwoord volgt dan in 2006 door de Antwerpse kiezer...

Ik kan enkel voor mijn gemeente spreken. Daar zitten er 3 Blokkers. Zij slagen er in elke gemeenteraad elk één interpellatie te doen. Af en toe zit er daar wel een redelijk goede en onderbouwde in. Ook Groen! zit in de oppositie. Met 4 mensen. Gemiddeld komen zij aan 2 interpellaties per gemeenteraad. Deze zijn echter veel onderbouwder en opbouwender dan die van die andere oppositiepartij.

Wat de meerderheid betreft: Spirit tot nu toe 6 sinds 2000, CD&V ééntje en de anderen (N-VA, VLD, Onafhanklijken) niks.

OFWEL OM DE AANDACHT EEN BEETJE GELIJKMATIG TE SPREIDEN

mag ik u erop wijzen dat rob verrycken, nadat lemmens het actievste gemeenteraadslid was,hij vragen is gaan stellen tot het zotte toe,hij maakte er enkel een eer-race van,net hetzelfde voor anke,zij stelde vragen die je evengoed schriftelijk kon vragen zoals:hoe het komt dat de politie nog niet in uniform loopt zoals het zou moeten :roll: laten we ons wel met nuttige dingen bezighouden he

dit is wat Roger Van Houtte, regionaal commentator van de Gazet van Antwerpen ervan denkt in de Frut van 8 april
(voor de niet-antwerpenaars: men kan dhr. Van Houtte niet bepaald linkse sympathieën verwijten)



bron: gazet van antwerpen

homer:

Ik ga volledig akkoord met die tekst uit de GVA. Het zou om de inhoud moeten gaan, niet om het aantal keer dat je je mond opentrekt. Het feit dat die cijfers van het Europese Parlement dan ook zo'n opschudding veroorzaken + worden gemanipuleerd lijkt me nogal lachwekkend. Het lijkt er voor sommigen over te gaan wie "het meeste" heeft. Aanwezigheid (zoals die ook in de cijfers voorkwam over het EP) vind ik dan wel weer van belang, want als bestuurder/opposant moet je toch weten waar men mee bezig is op jouw bestuursniveau om er over mee te kunnen denken/discussiëren.