Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Mannen moeten mannen blijven (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116765)

bozoboko 29 december 2008 11:18

Mannen moeten mannen blijven
 
Benedict,


Mannen moeten mannen blijven.
Dus stap maar eens snel af van dat steriele celibaat, dat toch volkomen tegennatuurlijk is.
Pak je gauw een vrouw en red de wereld...
Als iedereen zich zoals jij moest gedragen op seksueel vlak, dan viel de wereld binnen één generatie zonder mensenkinderen.

En dan maar afgeven op de homo's en de lesbo's, schaamteloos hypocrietje...

bentje 29 december 2008 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3886286)
Benedict,


Mannen moeten mannen blijven.
Dus stap maar eens snel af van dat steriele celibaat, dat toch volkomen tegennatuurlijk is.
Pak je gauw een vrouw en red de wereld...
Als iedereen zich zoals jij moest gedragen op seksueel vlak, dan viel de wereld binnen één generatie zonder mensenkinderen.

En dan maar afgeven op de homo's en de lesbo's, schaamteloos hypocrietje...


wie is benedict?

system 29 december 2008 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3886294)
wie is benedict?

De man die in Rome van de kansel oreert dat 'mensen moeten leven volgens de schepping', maar die zelf niet getrouwd is.

ElFlamencoLoco 29 december 2008 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3886286)
Dus stap maar eens snel af van dat steriele celibaat, dat toch volkomen tegennatuurlijk is.

Onzin, ik ben al mijn hele leven lang vrijgezel. Ik voel daaraan niets tegennatuurlijks.

En er zijn wel meer mensen - zowel vrouwen als mannen - die nooit een (definitieve) partner kiezen waarmee ze samen oud worden. Zijn al die lui dan tegennatuurlijk?

Staaltje van zwartwitdenken: omdat toevallig de grote meerderheid zich een (min of meer) definitieve partner zoekt, gaat de (nochtans omvangrijke) minderheid die dat niét doet door voor "tegennatuurlijk". Wat zien sommigen de realiteit toch simpel!

Alleen... is de realiteit niet zwartwit, niet simpel...

bentje 30 december 2008 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3886340)
De man die in Rome van de kansel oreert dat 'mensen moeten leven volgens de schepping', maar die zelf niet getrouwd is.

volgens de schepping?
Ik wist niet dat Adam en Eva getrouwd waren toen ze Kaïn, Abel en Seth kregen?

Hollander 30 december 2008 10:15

Het blijft wel de schuld van Eva dat we uit het paradijs gegooid zijn. Laten we dan niet vergeten!

bentje 30 december 2008 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 3889415)
Het blijft wel de schuld van Eva dat we uit het paradijs gegooid zijn. Laten we dan niet vergeten!


Als die geit nu eens naar de man geluisterd had hadden we nu geen goed en kwaad, enkel een zalig leven in het paradijs!
Dan konden we van de gevallen appels appeljenever maken! :-P
Ja, dan had Eva vast ook wel weer gemekkerd omdat we dronken waren :roll:

Struik500 30 december 2008 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3886286)
Benedict,


Mannen moeten mannen blijven.
Dus stap maar eens snel af van dat steriele celibaat, dat toch volkomen tegennatuurlijk is.
Pak je gauw een vrouw en red de wereld...
Als iedereen zich zoals jij moest gedragen op seksueel vlak, dan viel de wereld binnen één generatie zonder mensenkinderen.

En dan maar afgeven op de homo's en de lesbo's, schaamteloos hypocrietje...

Wat? Tegennatuurlijk.........kun je dat nader toelichten?
Benedict?

Esperanza 30 december 2008 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco (Bericht 3887606)
ik ben al mijn hele leven lang vrijgezel. Ik voel daaraan niets tegennatuurlijks.

Het gaat hier over sexuele onthouding. Gezien je reactie is volgens jou vrijgezel zijn een synoniem voor het celibaat?
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco (Bericht 3887606)
Onzin,

Je kunt dan wel die mening zijn toegedaan maar of sexuele onthouding een natuurlijke zaak is durf ik toch te betwijfelen. Of doel je nu op het vrijgezel zijn?

Cisalpina 31 december 2008 03:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3889424)
Als die geit nu eens naar de man geluisterd had hadden we nu geen goed en kwaad, enkel een zalig leven in het paradijs!
Dan konden we van de gevallen appels appeljenever maken! :-P
Ja, dan had Eva vast ook wel weer gemekkerd omdat we dronken waren :roll:

was eva een geit? 8O

wat zitten sommigen de moslims dan te verwijten?

tis trouwens allemaal de schuld van god zelf, die dacht dat hij Lucifer zomaar kon beledigen. Lucifer heeft ons meegesleurd in zijn val.

bentje 31 december 2008 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 3891603)
was eva een geit? 8O

wat zitten sommigen de moslims dan te verwijten?

tis trouwens allemaal de schuld van god zelf, die dacht dat hij Lucifer zomaar kon beledigen. Lucifer heeft ons meegesleurd in zijn val.

What the... watte?? 8O
Ik weet niet over welk scheppingsverhaal u het heeft maar euhmm...

En ik had natuurlijk in plaats van "geit" had ik ook "simpele duif" kunnen gebruiken :roll:
Neen, ze was ook geen duif, m'n duifke :|

Struik500 31 december 2008 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cisalpina (Bericht 3891603)
tis trouwens allemaal de schuld van god zelf, die dacht dat hij Lucifer zomaar kon beledigen. Lucifer heeft ons meegesleurd in zijn val.

Wat? En God haalt ons dan weer uit die val?

Uh-Huh 31 december 2008 15:11

OK, laat ons eens enkele feiten op een rijtje zetten:

1) er worden meer mannen dan vrouwen in de wereld geboren
2) een deel van die mannen kiest voor het celibaat
3) een deel van hen is homo of bi
4) een deel van hen deugt zo goed als nergens voor

Dus... het overgrote deel van normale, heteroseksuele vrouwen (met oog op gezin en kinderen) heeft niets aan een groot deel van de mannen die bovendien sowieso in de minderheid zijn op de wereld.

Er is maar één oplossing voor dit probleem: legaliseer polygamie...

Struik500 31 december 2008 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh (Bericht 3892711)
OK, laat ons eens enkele feiten op een rijtje zetten:

1) er worden meer mannen dan vrouwen in de wereld geboren
2) een deel van die mannen kiest voor het celibaat
3) een deel van hen is homo of bi
4) een deel van hen deugt zo goed als nergens voor

Dus... het overgrote deel van normale, heteroseksuele vrouwen (met oog op gezin en kinderen) heeft niets aan een groot deel van de mannen die bovendien sowieso in de minderheid zijn op de wereld.

Er is maar één oplossing voor dit probleem: legaliseer polygamie...

...........

system 31 december 2008 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh
OK, laat ons eens enkele feiten op een rijtje zetten:

1) er worden meer mannen dan vrouwen in de wereld geboren
2) een deel van die mannen kiest voor het celibaat
3) een deel van hen is homo of bi
4) een deel van hen deugt zo goed als nergens voor

Dus... het overgrote deel van normale, heteroseksuele vrouwen (met oog op gezin en kinderen) heeft niets aan een groot deel van de mannen die bovendien sowieso in de minderheid zijn op de wereld.

Er is maar één oplossing voor dit probleem: legaliseer polygamie...
Volgens mij zit u er volkomen naast.

Immers, vermits er meer mannen dan vrouwen worden geboren volgens uw zeggen, zou men eerder moeten pleiten voor polyandrie i.p.v. polygamie.

Dus voor maatschappijsysteem van één vrouw en verschillende mannen i.p.v. een systeem van één man en verschillende vrouwen.

liberalist_NL 31 december 2008 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3886286)
Benedict,


Mannen moeten mannen blijven.
Dus stap maar eens snel af van dat steriele celibaat, dat toch volkomen tegennatuurlijk is.
Pak je gauw een vrouw en red de wereld...
Als iedereen zich zoals jij moest gedragen op seksueel vlak, dan viel de wereld binnen één generatie zonder mensenkinderen.

En dan maar afgeven op de homo's en de lesbo's, schaamteloos hypocrietje...

Als mensen die bullshit willen geloven, laat ze. Zolang het mij niets kost.

filosoof 31 december 2008 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ElFlamencoLoco (Bericht 3887606)
Onzin, ik ben al mijn hele leven lang vrijgezel. Ik voel daaraan niets tegennatuurlijks.

En er zijn wel meer mensen - zowel vrouwen als mannen - die nooit een (definitieve) partner kiezen waarmee ze samen oud worden. Zijn al die lui dan tegennatuurlijk?

Staaltje van zwartwitdenken: omdat toevallig de grote meerderheid zich een (min of meer) definitieve partner zoekt, gaat de (nochtans omvangrijke) minderheid die dat niét doet door voor "tegennatuurlijk". Wat zien sommigen de realiteit toch simpel!

Alleen... is de realiteit niet zwartwit, niet simpel...

Het is Ben Edict Seizz die de "anderen" tegennatuurlijk noemt: mag dat euh, compliment dan niet terug aan afzender?

Uh-Huh 31 december 2008 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system (Bericht 3892783)
Volgens mij zit u er volkomen naast.

Immers, vermits er meer mannen dan vrouwen worden geboren volgens uw zeggen, zou men eerder moeten pleiten voor polyandrie i.p.v. polygamie.

Dus voor maatschappijsysteem van één vrouw en verschillende mannen i.p.v. een systeem van één man en verschillende vrouwen.

Oh, dat was een typ-/redeneerfout. Er worden dus meer vrouwen dan mannen in de wereld geboren. ;-)

Bobke 31 december 2008 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3889424)
Als die geit nu eens naar de man geluisterd had hadden we nu geen goed en kwaad, enkel een zalig leven in het paradijs!
Dan konden we van de gevallen appels appeljenever maken! :-P
Ja, dan had Eva vast ook wel weer gemekkerd omdat we dronken waren :roll:

Waarom denkt ge dat God een man is ?

bentje 31 december 2008 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 3892948)
Waarom denkt ge dat God een man is ?


Omdat een vrouw zo idioot niet zou geweest zijn een andere vrouw te zeggen dat ze ZEKER niet van die appel mocht eten om dan verbaasd te zijn dat ze het toch doet :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be