Waarom een onderzoekscommissie voor Fortis maar niet voor Dexia en Ethias?
 

Wie kan hier een logische uitleg aan geven?
Waarom één van de drie?

Zijn er daar al rechtszaken voor geweest?
Neen.

En indien er nog zouden komen, zou er sprake zijn van schending van scheiding der machten?
Ik weet het nog niet.


In plaats van een onderzoekskommissie, zou er beter een gerechtelijk onderzoek komen. Een lokaal agentschapshouderke die met zijn pinken in de kassa zit, vliegt (terecht) den bak in, maar die miljoenen-€-verdieners liegen maar wat voor, en zelfs onze doodgewoonste spaarboekjes moesten gered worden door de regering. Den jail in begot, al die bank-gasten die meer dan 5000 € netto per maand inkasseerden. Voor medeplichtigheid aan oplichting en misbruik van vertrouwen.

Ik kan me niet herinneren dat er bij Dexia en Ethias strafbare feiten gepleegd werden. Zo ja, dan wordt mijn geheugen graag eens opgefrist.

Dat komt later wel boven tafel ,als ze Fortis ,Dexia en Ethias gaan samenvoegen.

In eerste instantie zou men best nakijken aan wie Dexia de laatste maanden van 2007 en vervolgens in 2008 nog een inter bankaire lening heeft toegekend?

Ook buitenlandse participaties moeten achterhaald worden.

Ook welke producten zij samen met Ethias zijn blijven kopen tegen de gezonde logica in van diversificatie?

Waarom zijn de USA nog altijd een voorbeeld voor het grote Europa terwijl dat wij het op veel punten (sociale zekerheid) veel beter doen?

Waarom kon men geen Europese producten kopen, waarom is men massaal Amerikaans gaan kopen?

Waarom onderzoek men vandaag niet waar al dat geld naartoe is?

In wie zijn handen of land of oorlogfinanciering is het tercht gekomen?

Zien wij dat geld ooit terug?

Gaan zij wachten tot dat de arbeider bereid is voor een appel en een ei te werken?

Daarom is een commissie nodig, niet alleen voor dat of dat, maar wel voor alles!

Simpel
Wie zit er nog in de beheerraad.

Zijn er bij Fortis strafbare feiten gepleegd ?
Het zou inderdaad niet slecht zijn, vanaf het moment dat een instelling staatssteun nodig heeft om te overleven, een onderzoek naar de reden hiervan zou gebeuren.

Terechte vragen.

En de parlementaire onderzoekscommissie zou dan ook meteen de vraag moeten stellen: als de VS en het VK, de grote tempels van het angelsaksisch liberalisme, verplicht zijn hun hele banksysteem te nationaliseren, betekent dit dan niet dat wij moeten ophouden hun recepten te verheerlijken?

Het is hoogtijd dat men in de verschillende parlementen van dit land terug mensen aan het werk zet.
Politici die zich bezig houden met de echte problemen van het land en van de mensen.
En dan liefst ook met mensen die er tijd voor hebben en geen cumul specialisten.
Welke overal zijn en nergens.
Zoals het in het Vlaams parlement (De Schelp) in 2008 regelmatig is gebeurd zou ik willen refereren naar de “Van Daele” voor het woord “plenair-plenaire”.
Deze zegt hierover : voltallig.

Zelf met het aandringen van Marleen Vanderpoorten krijgen wij zelf op televisie nooit een voltallige assemblee te zien.

Zou dat elke week het geval zijn met liefst andere gezichten met misschien meer kansen voor jongeren is de kans meer dan waarschijnlijk groter dat er meer uit de bus zou komen.

Meer algemeen belang in plaats van eigen belang partijbelang.

Is de toekomst niet beter in handen van jongeren, is het morgen niet hun leven dat er aankomt?

Misschien zullen wij dan minder hebzucht en egoïsme voor postjes en aanblijven kunnen vaststellen.

Het is niet iedereen duidelijk dat het hoogtijd is dat er opnieuw “democratie” verschijnt zodanig dat de “grote pot nat” samen met het dagelijks toneel van vandaag maar is aan zijn einde komt.

Ik bedoel een Yves Leterme die moest vallen voor een onderzoekscommissie die er niet komt.
Tenminste niet op de verwachte democratische vorm.

En dan het lachertje van de schending “van de scheiding der machte” die met de politieke benoemingen op alle niveaus al jaren niet meer bestaan.

Waarbij de vraag die zich stelt, zeker de volgende is “ hoelang gaan zij nog denken dat zij met “pipo’s te maken hebben.

Wij weten het als burgers al lang wat er in dit bananen rijk gebeurd maar door gebrek aan democratie kunnen wij er niet veel aan doen, omdat alles in handen is van bepaalde families.
Net zoals bij de mafia!

Ik denk dat het hoogtijd is dat iedereen zijn mening duidelijk maakt vooraleer het te laat is.


Misschien met een mail - Yves Leterme stelde dat iedereen hem kon mailen, wie is zijn opvolger?

Medeplichtig?
 

Dit is een uitspraak van 29 december 2008 waarschijnlijk iemand die mee aan de taart zit...:oops::oops:


Laat ons in die CORONAVIRUS crisis even teruggaan in de tijd.

En op die manier ons geheugen op te frissen van al het Belgisch politiek 'gesjoemel'.

Met alweer sommige die gaan beweren - het is nooit gebeurd.

Nochtans zij er vandaag bewijzen dat het opnieuw gaat gebeuren.



Geen strafbare feiten..

De moedige steden en gemeenten ( inbegrepen Franse)die wel een klacht gingen indienen werden aangepakt.
:oops::oops: