Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Smogalarm: tekenend voor een falende overheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116817)

Dilbert 30 december 2008 08:25

Smogalarm: tekenend voor een falende overheid
 
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

HAMC 30 december 2008 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889152)
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

De bedoeling is dan ook zoveel mogelijk boetes uitschrijven in Vlaanderen.

bentje 30 december 2008 10:07

inderdaad, het gaat hier niet over vervuiling, noch over fijn stof

largo_w 30 december 2008 10:29

Smogalarm: tekenend voor een falende overheid
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889152)
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

faalt de vlaamse overheid nu ook al? 8O
http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...=1173934809667

overigens zie ik er het nut ook niet van in maar ik steek dat op mijn gebrek aan kennis in die materie...

jones 30 december 2008 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3889325)
De bedoeling is dan ook zoveel mogelijk boetes uitschrijven in Vlaanderen.

yep, om het geld vervolgens aan die luie Walenkoppen te geven :twisted:

Mitgard 30 december 2008 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889152)
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

idd.

de overheid zou beter 1 of 2 dagen het autorijden helemaal verbieden.

jones 30 december 2008 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 3889639)
idd.

de overheid zou beter 1 of 2 dagen het autorijden helemaal verbieden.

Dat moet de overheid wel een alternatief aanbieden.

En of de NMBS dat gaat kunnen :-(8-)

kelt 30 december 2008 11:38

Ik meen te weten dat dit tegenwoordig de normale,Europese,procedure is,die ook in de andere landen van kracht is,of zal zijn....

bozoboko 30 december 2008 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3889387)
inderdaad, het gaat hier niet over vervuiling, noch over fijn stof


Maar zou het er moeten over gaan?

Jouw antwoord is nee.

bozoboko 30 december 2008 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 3889465)
faalt de vlaamse overheid nu ook al? 8O
http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...=1173934809667

overigens zie ik er het nut ook niet van in maar ik steek dat op mijn gebrek aan kennis in die materie...

De enig die niet falen, dat zijn de autoconstructeurs.
Die zijn te groot om te falen.

brother paul 30 december 2008 12:19

Het is een laisse faire beleid zonder ballen.

Een beleid met ballen zou de CO2 BCW of belasting op co2 waarde invoeren.
bvb 1euro per kg CO2. Een taks die overal geheven wordt, tenzij aan het buitenland.

De volledige interne consumptie zou dus energievriendleiijk worden.
Mobiliteit zou automatisch verschuiven naar de 3liter/100km standaard
Huizen zouden automatisch met cogeneratie en condensatiestookketels in combinatie met thermische zonnepanelen en fotovoltaische panelen hun verbruik halveren.
Persoonlijk recreatief vliegverkeer zou automatisch halveren.

En de helft minder fossiele grondstoffen verbranden zou het probleem dus automatisch halveren... onze energieafhankelijkheid halveren... onze economie efficienter maken... onze ecologische industrie aanzwengelen...

we mogen op dat vlak rustig wat meer kijken naar duitsland: het duitse efficiente overheidsmodel, en het duitse energiemodel...

Mitgard 30 december 2008 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jones (Bericht 3889641)
Dat moet de overheid wel een alternatief aanbieden.

En of de NMBS dat gaat kunnen :-(8-)

gewoon allemaal een dag verlof behalve de urgente diensten.

schone lucht kost geld.

Dilbert 30 december 2008 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 3889465)
faalt de vlaamse overheid nu ook al? 8O
http://www.vlaanderen.be/servlet/Sat...=1173934809667

overigens zie ik er het nut ook niet van in maar ik steek dat op mijn gebrek aan kennis in die materie...

Ik meen me te herinneren dat experts stelden dat het verkeer maar bijdraagt voor 1% van het fijn stof. De belangrijkste bronnen zijn industrie en verwarming. En het is grensoverschrijdend, bvb afkomstig van het Ruhrgebied. Zo liggen de concentraties in het bosrijke Wallonie dikwijls hoger dan in Vlaanderen.

Maw: De Vlaamse regering schiet met spek. "Jumping to conclusions" zouden de Engelsen zeggen. De gewone autobestuurder culpabiliseren en de stouterikken bestraffen.

bentje 31 december 2008 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3889674)
Maar zou het er moeten over gaan?

Jouw antwoord is nee.


He, manneke, ik beslis wel zelf wat mijn antwoord is :twisted:
Neen, euhmm, de antwoord op uw vraag staat boven m'n post die je ge-quote hebt :|

Amon_Re 31 december 2008 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889152)
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

Vergeet ook niet dat smog stopt aan de taalgrens!

Amon_Re 31 december 2008 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bozoboko (Bericht 3889676)
De enig die niet falen, dat zijn de autoconstructeurs.
Die zijn te groot om te falen.

*Kijkt naar economie...*
Zeker?

jef 31 december 2008 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889758)
Ik meen me te herinneren dat experts stelden dat het verkeer maar bijdraagt voor 1% van het fijn stof.
.

Nu het zou koud is kunnen ze de bevolking niet met schuldgevoelens opzadelen met de opwarming, daarom beginnen onze beleidsmaker ons een nieuw probleem op te dringen: het fijn stof. Nog wat schuldgevoelens opwekken en dan kunnen ze er weer taksen op heffen.

Dronkoers 31 december 2008 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert (Bericht 3889152)
Vandaag en morgen is er smogalarm. Fijn stof heeft alarmerende concentraties bereikt door de windstilte en de temperatuursinversie: de vervuiling blijft hangen in de koude luchtlagen bij de grond. Daarom wordt de maximumsnelheid gereduceerd tot 90 km/hr op sommige autosnelwegen en ringwegen. Politie gaat extra controleren.

Was er vorig jaar niet door experts aangetoond dat deze snelheidsbeperking geen meetbare invloed heeft en eigenlijk zinloos is ?

Welke snelheidsbeperking is soms wel zinvol?

Dilbert 1 januari 2009 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers (Bericht 3893579)
Welke snelheidsbeperking is soms wel zinvol?

Die voor mijn deur.;-)

Blaft 1 januari 2009 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3889325)
De bedoeling is dan ook zoveel mogelijk boetes uitschrijven in Vlaanderen.

Is goed voor de Vlaamse kas. Zo komen wij aan een overschot.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be