Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Prins Philippe koopt zich een helikopter! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=1169)

Zeno! 17 december 2002 00:31

De kerstperiode breekt weer aan. Een periode van gezellige familiefeesten en cadeautjes. Zo ook voor de koninklijke familie.

Prins Philippe heeft ook dit jaar een brief aan de Kerstman geschreven.
Hij wil een... helikopter! Jawel, u leest het goed: un hélicoptère pour le prince.

Terwijl duizenden mensen dezer dagen een ontslagbrief in de bus krijgen (Philips Hasselt, Hoverspeed Oostende) meent Philippe met het belastinggeld te moeten smossen. Een helikopter.... :roll:

Leve het koningshuis! Vive la Belgique! :?

Kristof 17 december 2002 01:36

Dit hebben we te danken aan paars-groen die in 2000 de donatie optrok. Dit ging gepaard met een stijging van 400.000 euro voor het prinselijk echtpaar. Juist genoeg voor zijn helikopterke. Maar 't is toch een schoon kindje ons Elizabeth.

Het Rood Wit Groen LICHT 17 december 2002 11:51

Ik ben altijd al tegen het koningshuis geweest.
En ik denk dat hier veel belgen aan storen.
Maar ik heb nu is een grappig idee. Neem nu is de volgende stelling in.
Iedereen weet al ondertussen dat politiek een spel is en dat het maar ne show is zoals rad van fortuin.
We nemen onze deelnemers en bekijken hun profiel je hebt Paars groen die het koningshuis maar laat doen en je hebt NVa die er tegen is.
Je hebt een groot deel van de bevolking die er tegen is.
Men zorgt ervoor dat de prins iets aankoopt dit in de media krijgt waarvan de bevolking toch vragen bij stelt en dan denk je als die vervroegde verkiezingen er aankomen want dan. Je hebt nu de kiesdrempel dus moet je veel stemmen halen. Dus mensne zouden wel is op NVa stemmen omdat koningshuis weg te kriijgen. Maar wie heeft er dan voor gezorgd dat Filip dit heeft aangekocht?
Ok dit is nu helemaal uit de lucht gegrepen maar het zou kunnen!
Wat vind je van dit verhaal?

Fonz 17 december 2002 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof
Dit hebben we te danken aan paars-groen die in 2000 de donatie optrok. Dit ging gepaard met een stijging van 400.000 euro voor het prinselijk echtpaar. Juist genoeg voor zijn helikopterke. Maar 't is toch een schoon kindje ons Elizabeth.

Ik hoop uit de grond van mijn bruine ziel dat de troon niet meer zal bestaan tegen dat Elisabeth daar rijp voor is.

Patriot! 17 december 2002 13:17

Veel mensen die tegen het Koningshuis zijn, wat een zever.

De Belgische Troon zal nog tot in de eeuwigheid bestaan. :lol: :lol:

Het Rood Wit Groen LICHT 17 december 2002 14:11

Geef mij is een goeie reden waarvoor wij een koningshuis nodig hebben?

Belgie kan perfect zonder! Zonder Belgie te scheuren in 2 stukken!

ps: Als het zover komt dat Belgie scheurt begin ik ook een partij!

Dat zal staan voor Volkreplubiek Mechelen.
Met een sociaal wereldje van top niveau en onze inkomsten halen we uit casino's waar alle buitenlanders zoals vlamingen, walen, en andere hun geld komen verliezen maar zich wel rot zullen amuseren. Mechelen onafhankelijk!!!
We mogen ook is alchen he, maar wel een tof idee langs ene kant.

Patriot! 17 december 2002 14:30

Natuurlijk kan België zonder, het is vlaams-nationale mythe dat België dan uiteen zou vallen; maar nu hebben wij de beste ambassadeurs die er bestaan! Zij promoten België beter dan wie ook, en daar kunnen de Vlaams-nationalisten natuurlijk niet tegen...
Over die dotatie, de Koninklijke Familie krijgt daar slechts een fractie van; het grootste deel gaat naar het onderhoud vd gebouwen etc.

En een president (zelfde salaris als Koning, mss zelfs meer + bodyguards en alles dat zijn ego nog wil + onderhoud gebouwen + om de vier jaar een andere) zou véél meer kosten dan een Monarch.
Volgens een studie van de New York Herald Tribune zou een republiek 3 a 4 keer meer kosten als een Monarchie.

Calle 17 december 2002 14:31

Maar die president kan ik dan wel zelf kiezen !!! ( democratie weet je wel, een ander woord als aristocratie)

Patriot! 17 december 2002 14:32

Neen, U zou hem enkel kunnen kiezen als dat een Vlaming zou zijn.

Calle 17 december 2002 14:34

En waar haalt u dat ?

Wordt een president niet verkozen door de hele stemgerechtigde bevolking ?

Kristof 17 december 2002 15:31

Misschien bedoelt Patriot dat er altijd een Vlaming zal verkozen worden omdat wij 60% van de belgen uitmaken. Daarom is het tijd om België te laten splitsen, zodat Wallonië ofwel hun koning kunnen houden, ofwel ook kunnen kiezen voor een democratisch systeem.

kris 17 december 2002 15:35

Citaat:

Over die dotatie, de Koninklijke Familie krijgt daar slechts een fractie van; het grootste deel gaat naar het onderhoud vd gebouwen etc.
Beste Patriot,

Dus eigenlijk verdien ik persoonlijk nog minder dan ik dacht ... want een deel van mijn loon besteed ik aan de onderhoud van mijn woning!

Kris

Barki 17 december 2002 15:54

:oops: Ik zou verlegen zijn in deze tijd waar er zoveel mensen ontslagen worden om dan met het belastingsgeld dat wij maar ook die mensen hebben afgedragen waarvan een gedeelte naar Flip gaat, met medewerken en weten van onze paarsgroenen om dan nog een helecopter
plus de cursus die hij moet volgen aan te kopen. :cry:

Maar ja zij zitten goed jaarlijks zoveel miljoentjes van de slaven, denken ze, en we hebben ons bedragske weerom bij elkaar.

Waarom kunnen die ook niet gaan werken zoals wij dan zien ze ook eens dat het niet maaaaaar te krijgen is ?

:oops: schaamte kennen ze niet.

Ik opteer voor een president die kan, zoals men zegt evenveel kosten, waaraan ik twijfel maar die kan ik mee kiezen.

Patriot! 17 december 2002 16:21

Een president verkozen door de hele stemgerechtigde bevolking?!
Juist ja, in democratische landen... maar in België zouden Vlamingen op Vlamingen en Franstaligen op Franstaligen moeten stemmen.
Zoals dat ook met de Parlementsverkiezingen is. Ik zou graag Louis Michel als premier hebben, maar ik kan er niet op stemmen.

zorroaster 18 december 2002 00:49

[quote="Patriot"]
Over die dotatie, de Koninklijke Familie krijgt daar slechts een fractie van; het grootste deel gaat naar het onderhoud vd gebouwen etc.
(quote]

Dat ongetwijfeld kleine fractietje volstaat toch nog steeds om een helikopter, een jacht en een hele trits luxewagens aan te schaffen.
Als dat maar een fractie van het hele bedrag is, vraag ik me af hoeveel de hele som wel is!

zorroaster 18 december 2002 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Natuurlijk kan België zonder, het is vlaams-nationale mythe dat België dan uiteen zou vallen; maar nu hebben wij de beste ambassadeurs die er bestaan! Zij promoten België beter dan wie ook, en daar kunnen de Vlaams-nationalisten natuurlijk niet tegen...

Inderdaad! Zo heeft Leopold II voor een grootste PR-stunt gezorgd door ons voor altijd met een gigantisch koloniaal trauma op te zadelen zonder weerga in de Westerse wereld! Wat een lof hebben we daarvoor al ontvangen!
Of Leopold III, die België zo goed promootte door persoonlijk met Hitler te gaan onderhandelen om in België of een stukje daarvan een absolutistisch regime te mogen instellen! Maar uiteraard zijn het de Vlaams-nationalisten die collaboreerden en "zwart" waren!
Wie weet heeft Boudewijn zelfs zijn land een dienst bewezen door goede vrienden te zijn met de extreem-klerikale dictator en massamoordenaar Franco, of door actief meer te werken aan de moord op een verkozen staatshoofd?
Leopold I was al getrouwd alvorens hij Belgisch koning kon worden, en om toch maar met een telg van Louis-Philippe te kunnen trouwen schopte hij zijn eerste vrouw zonder boe of ba buiten. Albert II had die durf zelfs niet en verwekte gewoon ergens een onwettig kind. Dat is dezelfde man die de natie zedenlesjes komt geven in zijn toespraken, weet u wel!

Inderdaad, de koningen van België en hun verwanten zijn ons beste uithangbord in het buitenland! Het beeld dat zij van België mee gevormd hebben is fantastisch! Verhogen die dotatie zou ik zeggen, wie weet wat ze dan allemaal gaan doen!

Het Rood Wit Groen LICHT 18 december 2002 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot
Natuurlijk kan België zonder, het is vlaams-nationale mythe dat België dan uiteen zou vallen; maar nu hebben wij de beste ambassadeurs die er bestaan! Zij promoten België beter dan wie ook, en daar kunnen de Vlaams-nationalisten natuurlijk niet tegen...

Inderdaad! Zo heeft Leopold II voor een grootste PR-stunt gezorgd door ons voor altijd met een gigantisch koloniaal trauma op te zadelen zonder weerga in de Westerse wereld! Wat een lof hebben we daarvoor al ontvangen!
Of Leopold III, die België zo goed promootte door persoonlijk met Hitler te gaan onderhandelen om in België of een stukje daarvan een absolutistisch regime te mogen instellen! Maar uiteraard zijn het de Vlaams-nationalisten die collaboreerden en "zwart" waren!
Wie weet heeft Boudewijn zelfs zijn land een dienst bewezen door goede vrienden te zijn met de extreem-klerikale dictator en massamoordenaar Franco, of door actief meer te werken aan de moord op een verkozen staatshoofd?
Leopold I was al getrouwd alvorens hij Belgisch koning kon worden, en om toch maar met een telg van Louis-Philippe te kunnen trouwen schopte hij zijn eerste vrouw zonder boe of ba buiten. Albert II had die durf zelfs niet en verwekte gewoon ergens een onwettig kind. Dat is dezelfde man die de natie zedenlesjes komt geven in zijn toespraken, weet u wel!

Inderdaad, de koningen van België en hun verwanten zijn ons beste uithangbord in het buitenland! Het beeld dat zij van België mee gevormd hebben is fantastisch! Verhogen die dotatie zou ik zeggen, wie weet wat ze dan allemaal gaan doen!

En vergeet de contacten niet met Opus Day!!!

Bruno* 19 december 2002 03:01

Citaat:

Leopold I was al getrouwd alvorens hij Belgisch koning kon worden, en om toch maar met een telg van Louis-Philippe te kunnen trouwen schopte hij zijn eerste vrouw zonder boe of ba buiten.
Prinses Charlotte, erfgename van de Britse Kroon en eerste vrouw van Leopold I stierf in 1815, 17 jaar voor hij met de dochter van Louis-Philippe trouwde.

Knuppel 19 december 2002 06:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus
Citaat:

Leopold I was al getrouwd alvorens hij Belgisch koning kon worden, en om toch maar met een telg van Louis-Philippe te kunnen trouwen schopte hij zijn eerste vrouw zonder boe of ba buiten.
Prinses Charlotte, erfgename van de Britse Kroon en eerste vrouw van Leopold I stierf in 1815, 17 jaar voor hij met de dochter van Louis-Philippe trouwde.

Waarom geen commentaar op de rest, Tacitus?
Kan het geschiedkundig niet vervalst of ontkend worden misschien?

Het Rood Wit Groen LICHT 20 december 2002 00:59

Wa is er mis mee om u vrouw buiten te smijten? :-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:00.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be