Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Grap wordt partij! Sociaal liberale partij (https://forum.politics.be/showthread.php?t=116937)

ericferemans 1 januari 2009 03:04

Grap wordt partij! Sociaal liberale partij
 
Daar zijn ze dus WEEEEEERRRRRR!

Het goede (enige) aan sociaal, links, progressief liberalen is dat ze veel geld uitgeven aan marketingsbureaus.
Op de duur gaan die hen als klant nog weigeren.
Er is een limiet aan het verkopen van brol!

De kluchten van de komiek Lambert kennende heb ik vele jaren geleden de volgende cartoon gemaakt.



Hij gebruikt waarempel een parodie als partijnaam! Hoe diep kan je nog dieper vallen ?


E. Gidius 1 januari 2009 10:28

1 Bijlage(n)
En een gif-banner over de hele breedte van DS-online vandaag...

Den Ardennees 1 januari 2009 10:57

over welgeteld één jaar spreekt niemand nog over dat partijtje, dat dan wellicht niet meer bestaat.

HAMC 1 januari 2009 11:24

Die gaan nog flink wat stemmen afpikken bij de SPa, vandaar de rancune he eric?

Den Ardennees 1 januari 2009 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3894561)
Die gaan nog flink wat stemmen afpikken bij de SPa, vandaar de rancune he eric?

hoe kunt ge nog stemmen afpikken van een partij die sowieso geen stemmen meer haalt?8-)

daiwa 1 januari 2009 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3894566)
hoe kunt ge nog stemmen afpikken van een partij die sowieso geen stemmen meer haalt?8-)


:lol:

omaplop 1 januari 2009 11:44

Slip??

azert 1 januari 2009 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3894519)
over welgeteld één jaar spreekt niemand nog over dat partijtje, dat dan wellicht niet meer bestaat.

De Volksunie & gedachtengoed is inderdaad onherroepelijk op de terugweg.

HAMC 1 januari 2009 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3894596)
De Volksunie & gedachtengoed is inderdaad onherroepelijk op de terugweg.

Dat zou er nu nog moeten aan mankeren, na al die keren dat ze Vlaanderen verraden hebben.

Vette Pois(s)on 1 januari 2009 12:15

In welke partij zitten eigenlijk de meest bekwame politici, SPa of SLP

ericferemans 1 januari 2009 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3894610)
In welke partij zitten eigenlijk de meest bekwame politici, SPa of SLP

wat bedoelt u met politici: De ENE politicus van Spirti, die dan een plaatsje heeft gekregen in de senaat, er van uitgaande dat hij een sociaal democraat was, die dan links-liberaal werd, die dan sociaal liberaal wordt en die op de duur weer iets anders zal worden?
Die vind ik persoonlijk KOSTELIJK!

driewerf 1 januari 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on (Bericht 3894610)
In welke partij zitten eigenlijk de meest bekwame politici, SPa of SLP

diegenen die het best de burgerij bedienen?
In de SP.A. Niet dat die slimmer zijn, maar een deel van de arbeidersklasse heeft daar nog altijd illusies in, en kan dus het best door de SP.A verraden worden.

lombas 1 januari 2009 14:09

Liberalen hebben dus de keuze tussen VB (hardline autoritair), LDD (extreem-rechts grapje), VLD (pseudo-rechtse hutsepot), SLP (verward liberaal), CD&V (voor elk wat wils en zonder doel), en SP.a (met doel, maar zonder wil).

Fijn fijn. Stemmen is toch zo plezant in dit land.

Pelgrim 1 januari 2009 14:20

Van enig Vlaams 'regionalisme' is al geen spoor meer, dat is een goede zaak voor de échte Vlaams-progressieven.

Laat ons hopen dat de andere EVA fracties eindelijk het licht zien en deze paarse smurfen buiten zetten, zodat N-VA, of nog beter V-SB ( :) ) er in kan.

MaGNiFiCaT 1 januari 2009 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans (Bericht 3894410)

Je bent een buitengewoon slecht tekenaar. Laat dit best over aan iemand anders.;-)

van Maerlant 1 januari 2009 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert (Bericht 3894596)
De Volksunie & gedachtengoed is inderdaad onherroepelijk op de terugweg.

Spirit het gedachtegoed van de VU? :?

Trouwens, 'gedachtegoed' schrijft men zonder tussen-n...

ericferemans 1 januari 2009 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3894766)
Je bent een buitengewoon slecht tekenaar. Laat dit best over aan iemand anders.;-)

Kamagurka doet niet aan politiek :(

ericferemans 1 januari 2009 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 3894772)
Spirit het gedachtegoed van de VU? :?

Trouwens, 'gedachtegoed' schrijft men zonder tussen-n...

Klopt: Sl-P heeft nog altijd het eerste goed gedacht tegoed.

HAMC 1 januari 2009 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 3894772)
Spirit het gedachtegoed van de VU? :?

Trouwens, 'gedachtegoed' schrijft men zonder tussen-n...

Ja? Is dat zo? Dat is dan toch tegen de meervoud regel?

Den Ardennees 1 januari 2009 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3894924)
Ja? Is dat zo? Dat is dan toch tegen de meervoud regel?

De spelling is veranderd een tijdje geleden

Thans is de regel zo dat men spreekt van het noodzakelijk enkelvoud: altijd moet er een tussen-n zijn, behalve wanneer iets alleen in het enkelvoud bestaat: vb zonnewijzer (er is maar één zon)

Echter, wanneer een woord een meervoud kan hebben op n én op s, dan is er ook geen tussen-n. Bijvoorbeeld gemeenteraad --> gemeenten, en gemeentes zijn beiden mogelijk als meervoud, zo ook bij het woord "gedachten"


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be