Nieuwe rechtse omroep krijgt geen rekening bij ING
 

Bron: Elsevier.nl

De ING heeft onlangs ook al klanten uit de seksindustrie geweigerd. Banken hebben naar mijn idee helemaal niet het recht om te oordelen over hun klanten. Zolang het allemaal binnen de wet blijft, moeten ze gewoon iedereen aannemen.

Je kan moeilijk iemand dwingen bij iemand anders te lenen.

Tja ... mochten alle banken op een dergelijke manier denken dan zou er heel wat minder wapenindustrie zijn natuurlijk.

Banken mogen geld verschaffen aan wie zij dat willen, de rechts omroepen zoeken wel een bank die "rechts" wil helpen.

Je moet dit zien in het licht van de 'Strijd tegen Rechts' die nu vooral in Duitsland de gemoederen bezig houdt.
En ING heeft grote belangen in Duitsland. Dus is het wiedes dat ze zich richten naar de heersende politieke wind van het moment.
En er zouden nu lijsten van firma's worden aangelegd die de 'Kampf gegen Rechts' ondersteunen. Als firma kan je maar beter zorgen dat je op die lijst komt want anders zou men verborgen nazistische denkbeelden gaan vermoeden en krijgt men tegenwerking van de overheid.

Hey, dat heet kapitalisme. De banken beslissen zelf wat er met hun geld gebeurt.

Beetje hypocriet dat rechtsen daarover gaan zagen eh. Dat ze zelf een bank oprichten, dan zijn ze tenminste consequent in hun ideologie.

Dat zal wel niet gebeuren, aangezien ze "verhinderd" worden door links. Ook nog eens tegengewerkt zeg.
Kunnen de geïnteresseerden in die rechts omroepen niet zelf geld doneren om het allemaal te financieren? Er is immers een grote vraag naar blijkt, moet te doen zijn lijkt me.

Ik ken de wetgeving hieromtrent onvoldoende, maar ik dacht dat de eindbeslissing uiteindelijk nog steeds bij de banken zelf lag.

Is niet meer dan normaal eigenlijk.

Nu rekening houdend met het feit dat zowat alle banken ondertussen, ofwel genationaliseed zijn, ofwel (zoals ing) door de staat ondersteund, zie ik niet in wat er nog kapitalistisch aan is.

Misschien wel. Maar dacht wel, dat, wanneer men om de een of andere manier geen bankrekening kon krijgen, men nog altijd bij de post terecht kon.
Maar misschien een hint voor de democraten onder ons, om ing links te laten liggen.

Heu, er wordt hier nergens over lenen gesproken, het gaat over een rekening waar mensen die lid willen worden van deze omroep hun bijdrage kunnen storten.
Het gaat er over dat ING weigert geld te verdienen (ontvangen) dat van rechts komt.

Toch niets hypocriet aan? Als rechtse ben je toch niet noodzakelijk kapitalist of liberaal? Oppassend dat je de sociale as en de economische as niet door elkaar haalt.

Hier wordt duidelijk 'sociaal rechts' bedoeld.

Een discotheek moet iedereen binnenlaten?
Een verhuurder moet aan iedereen verhuren?

Ze mogen in elk geval niemand weigeren uit reden van huidskleur, ras, geloof, sexuele geaardheid, politieke overtuiging...

Juist. En gebeurt dat in de praktijk ook?

In elk geval zal de discoteekuitbater, verhuurder... bij een eventuele rechtszaak geen kans maken.

Het grootkapitaal zelf heeft er om gevraagd.

Het is dus nog steeds kapitalisme.

Ook dat is het recht van ING, volledig volgens de rechtse ideologieën.

Waar zie jij dat staan dat er duidelijk 'sociaal rechts' wordt bedoeld?

En vind je dat terecht?