9 moslims van vliegtuig gehaald na verdenkingen medepassagiers
 

Voor 1x waren ze eens onschuldig :-)

Maar wel een zeer goede reactie van de Amerikaanse overheid :thumbsup:, je kan nu eenmaal beter voorkomen dan genezen.

Inderdaad wat niet wil zeggen wat u insinueert; iedere moslim is een terrorist?

In 2007 was er een soortgelijk geval in de USA. Zes imams die zich verdacht gedroegen in een vliegtuig waardoor de passagiers het zekere voor het onzekere namen.
Dat hadden ze beter niet kunnen doen want sindsdien is de legal-jihad organisatie CAIR achter ze aan gegaan met rechtzaken.
http://www.jihadwatch.org/archives/015665.php
De bedoeling van de rechtzaken is om de burgers te ontmoedigen om initiatief te tonen. Opdat mannen in jurken met baarden e.d. rustig hun ding kunnen doen aan boord van vliegtuigen.

Voor één keer? :roll:

Ah ja, want die zes hadden anders dat vliegtuig gekaapt natuurlijk... :roll:

Ik ben beschaamd in jullie plaats. :oops:

Maar wanneer men hier te lande met dezelfde motivatie weigert met bepaalde ideologische strekkingen in zee te gaan is het kot plots te klein.

Wat betreft dat vliegtuig... je kan enkel maar hopen dat het - zonder de van boord gezette moslims - te pletter stort.

@ Geert C. :
Dat is niet het punt.
Het gaat erom dat men in de USA een speciale uitzonderingspositie wil hebben voor Mohammedanen.
De manier is om de burgers en veiligheidsdiensten 'einzuschuchtern' zodat ze stoppen met het 'religious profiling' van Mohammedanen. Immers het is volkomen onjuist om de Islam als religie van de vrede in verband te brengen met terreur.
Maar ja die stomme Amerikanen zoeken gelijk naar een vluchtweg als ze de roep 'Allah Hakbar' horen. Helemaal fout van ze.
Telkens als een burger de oproep van de overheid volgt en iets 'verdachts' doorgeeft en het blijkt loosalarm en het gaat om een Moslim dan zal die burger een rechtzaak aan zijn broek krijgen door CAIR. Hierbij is het niet van belang of CAIR zo'n zaak ooit voor de rechter kan winnen, nee het is de bedoeling om de burger bang te maken en te intimideren.

En waarom zou je zoiets hopen?

Blackadder : Baldrick, have you no idea what irony is?
Baldrick : Yeah! It's like goldy and bronzy, only it's made of iron.

Ja, zo kwam het echt over. :roll:

Ik zie nochtans geen enkel verschil tussen het CAIR en, om er maar een paar te noemen, de Anti-Defamation League en de Catholic League. Al deze organisaties verdedigen de burgerrechten van een specifieke religieuze gemeenschap. Maar neen, "de moslims" proberen een "uitzonderingspositie" te krijgen wanneer ze zich op dezelfde manier organiseren als de andere religieuze gemeenschappen (wat op zich een teken van integratie is). :roll:

Niks te maken met integratie noch immigratie. De eerste zin in het openingsbericht is bovendien aantoonbaar racistisch. Afvoeren a.u.b.

wat een laffe veralgemening.

moeten we zeggen dat vbers niet allemaal 'neonazi's' zijn ?

beste,
het zijn moslims, geen 'mohammedanen'.

Aanhangers van het gedachtegoed van Mao noemen we maoïsten.
Aanhangers van de ideeën van Stalin noemen we stalinisten.
Aanhangers van Mohammed noemen we Mohammedanen.
(Je zou ze ook Muzelmannen kunnen noemen zoals dat in het Frans gebeurt.)
Ik geloof namelijk niet dat Mohammed de woorden van een Hogere Macht heeft doorgegeven.
Dat ze zelf vinden dat ze Moslim genoemd moeten worden en dus van mij respect verwachten voor het feit dat ze beweren dat ze een geloof hebben dat het enige beste en juiste is en dat Mohammed een zgn profeet is, doe ik niet.
Ik ben niet van hun geloof. Jij wel?
Als ze aankomen met het verzoek om betiteld te worden als "aanhangers van het enige juiste en ware geloof" (toegegeven een mondvol maar afkortbaar tot AJWG's l, ammehoela.
Volgens de kennisbank http://www.redouan.nl/wat_is_islam.htm :
Het woord 'Moslim' betekent 'gehoorzaam aan God' , maar het betekent ook 'vredelievend'.
Hoe kan een atheïst nu mensen benoemen als 'gehoorzaam aan God' als er geen god is. Waar zijn ze dan gehoorzaam aan?

Als men speciale rechten opeist omdat men een bepaalde religie aanhangt dan is men fout bezig.
En verder: ik zie wel een verschil: CAIR is een unindicted co-conspirator in de Holy Land trial. Dat ging over liefdadigheidsgeld naar de terroristen Hamas en Co.

Moslims refereren naar zichzelf met het woord 'moslim' en niet als 'aanhanger van Mohamed'.

Ja, en? Spijkers op laag water zoeken is ook een kunst...

mohammedaan de; m,v -danen moslim

Zoals u ziet, is dat een volkomen normaal Nederlands woord, dus kunt u alstublieft eens ophouden met op alle slakken zout te leggen, en te zeveren en zagen om het zeveren en zagen? Dank u.

Puur ethnic profiling ("Hij ziet er van een verdacht volk uit dus zal hij wel schuldig zijn." is de redenering dan.)

Die (onverantwoordelijke) wacht een proces en een dikke schadevergoeding.

En wat de denken van de luchtvaartmaatschappij dan,

Die wacht ook een proces en een dikke schadeclaim.