Moslima vindt hoofddoekverbod sportschool 'discriminerend'
 

"Ik wil een hoofddoek dragen vanwege mijn geloof" is weer eens een typisch staaltje provoceren uit de inmiddels welbekende hoek, want overal en altijd moet dat achterlijke, middeleeuwse geloof er aan de hoofddoek bijgesleept worden. Zelfs in de sportschool.

En dat het hier om een provocatie gaat, blijkt ook weer uit het volgende bericht:

Als er een foto gemaakt moet worden van haar en haar collega's op haar, overigens zwaar gesubsidiëerde, werk, blijkt ze dus geen enkele moeite te hebben om die hoofddoek af te doen, danwel helemaal niet te dragen.

http://jongerenaanzet.hyves.nl/#sear...=1&__state__=2

Een paar reacties (scrol naar onder op de pagina en highlite anders onleesbaar) van jongeren aan zet.
PS De bewuste foto op de bovenstaande link is verdwenen.
Grappig eigenlijk

Gelukkig dat we in Nederland Geen Stijl hebben. Die weten dat zaken snel van het internet verdwijnen als zij een link geven.
Zodoende zit de betreffende page in hun archief.
http://www.geenstijl.nl/archives/images/karimaneel.html

Nen dikke proficiat aan Geen Stijl 8-)

en ze vindt het terecht discriminerend!

Nee dat doet ze niet; wel geeft ze aan haar principes 'hoofdoek steeds en overal omdat ik dit nodig vindt' op te dringen binnen een samenleving die een totaal ander gedachtengoed heeft dan waar haar hoofddoek voor staat.

Pff... ze denkt sterk te staan. Haar religieus recht om een hoofddoek te dragen druist in tegen mijn religieuze geloof dat mensen die hun haar bedekken besmettelijk zijn.

Hoeveel moslima's met of zonder hoofddoek hebben we te zien gekregen op de Olympische spelen ? De waarheid is eenvoudig in strenge moslimlanden mag er door vrouwen niet gesport worden & daar waar er dan toch Hijabgewijs gesport wordt is het niveau dermate ondermaats dat deze "athlete's" geen internationaal niveau halen.

Ik weet niet hoe het in NL is, maar in antwerpen bestaan er voor vrouwen fitnesscentra met een "vrouwenuurtje", zodat de wellustige mannenblikken voldoende afgeweerd worden om desnoods naakt te fitnessen.

Mijn vrouw en dochteren gaan regelmatig naar een Hammam, lekker zweten tussen allerlei maten van andere vrouwen (de meesten moslima) allemaal in hun blootje !

de beruchte hijab is geen religieuze zaak, maar een modezaak vermomd als religie...

Mijn inziens gaat het hier over het feit, dat ze eigenlijk geen hoofddoek draagt in het dagelijks leven. En gewoon in de sportschool haar zin wil doorzetten.
Het feit dat haar foto verdwenen is van de website over haar werk nadat bekend werd dat ze daar op stond zonder hoofddoek spreekt boekdelen.
De reactie van de forumleden op de website "jongeren aan zet", mensen die haar kennen of met haar te maken hebben sprak boekdelen. Heb juist nog ff gaan piepen en ja hoor die reacties zijn verwijderd.

Kijk, ik ben persoonlijk ook voor een hoofddoekenverbod.
Maar, ik ga de ander niet achterlijk en middeleeuws noemen.

Ik ben niet voor het dragen van een hoofddoek maar ik vind dat, indien een ander die wenst te dragen, dat dan moet kunnen, steeds en overal, en zonder opgave van reden, gewoon omdat het een recht is, een kledingstuk te dragen: zo eenvoudig is het: elementaire vrijheid.
Waar zijn we toch mee bezig!:-o
Héél dat hoofddoekenverbod is gewoon een grove ronde "allochtoontje-pesten", bullying, zodat sommige machtswellustelingen hun macht zouden kunnen laten gelden tov allochtonen. Mensen die van "allochtoontjepesten" hun "gedachtengoed" maakten tonen daarbij wie ze écht zijn en dat is niet fraai: die stellen gewoon hun willetje boven de vrijheid van anderen.

geenstijl.nl doet zijn al dubieuze naam en reputatie weer eens "eer" aan.:-P

ik kan je ergens wel volgen, iedereen heeft het recht om zich te kleden hoe hij wilt.

maar toch een paar bemerkingen: in sport zijn er nu eenmaal kledingvoorschriften, meestal ivm veiligheid, die staan boven dat recht, niet?
en zo neen: waar leggen we de grens? laten we in bv voetbal helmen toe?

hier zou het om een provocatie gaan, ze draagt geen hoofddoek maar enkel om zich te doen opvallen, eist ze dat recht op. moeten we op elke provocatie ingaan?

Indien het een provocatie is: negeren.
https://www.capsters.com/

en wat doe je met kledingvoorschriften bij sporten?

https://www.capsters.com/sports.jsp

Is dat dan een erkende religie of een sekte?:twisted:

Waarom doet geenstijl zijn dubieuze naam en reputatie "eer" aan door een provocerende moslima te kijk te zetten?
Zij draagt geen hoofddoek op het WORLD WIDE WEB maar in de geslotenheid van een gym wil ze de regels doorbreken? Dat is uitdagen en provocatie. Waarom?
Pff voor mijn part mogen ze die hoofddoek overal dragen, maar tegen mensen die aan uitlokking doen kan ik echt niet tegen.
Binnenkort krijgen we er één die in een zonnecenter onder de zonnebank een boerka wil dragen8-)

Op wat voor een grond bepaalt u dat een religie erkenning verdient of niet? De staat doet dat alvast op hele arbitraire manieren.

iedereen is vrij om zijn cultuur te beleven, zolang het binnen de grenzen van de wetten zijn.

in contactsporten lijkt het me toch vrij moeilijk.

Het gaat hier niet om een algemeen hooddoekenverbod (hoewel ik zulks zou toejuichen), maar gewoon om de regels van een sportschool waar ze zich vrijwillig heeft aangemeld. En derhalve heeft ze zich gewoon aan die regels te houden of ze zoekt maar een andere sportschool waar ze wél in haar provocatieve moslimuniformpje kan trainen.

Wilt u zeggen dat het ten koste van alles willen dragen van een hoofddoek modern en vooruitstrevend is misschien? Ik niet in elk geval. Ik vind dat achterlijk en middeleeuws.