Laurette Onkelinx is al aan het testen hoever Van Rompay kan plooien
 

Laurette Onkelinx is al aan het testen hoever Van Rompay kan plooien.

Uit DS : "Vicepremier en minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx (PS) zei vanmorgen voor de start van het kernkabinet dat premier Van Rompuy (CD&V) zelf het dossier Asiel en Migratie in handen moet nemen. 'Het dossier is al maandenlang geblokkeerd. Een initiatief van de premier is absoluut nodig', zei Onkelinx "

Eens zien welk een kant Van Rompay zal kiezen.
Als hij niet te toegefelijk is tov de Franstaligen hun eisen. Zal hun achting voor deze 'staatsman' snel dalen.

En als de panlat te toegeeflijk is tegenover de frankofonen;
dan is de vraag hoe de vld dat zou slikken;
maar nog meer zal de vraag zijn;
of Trutteboom evenveel haar op haar tanden heeft als nonneke Vervotteke.

De zeveraars allemaal.
Zeker de tsjeven: een Vlaamse minderheidsregering bestrijden van De Panne tot Opgrimbie ...

Hij is een tsjeef: Van Rampuy kan buigen tot hij met zijn tong aan zijn billen kan. Niet vergeten ook dat Milquet dit al eerder geëist had en dat Leterme al bezig was de zaak naar zich toe te trekken.

Overigens heeft Van Rampuy meteen positief gereageerd, strak in de houding en pink op de naad: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...MF06012009_016

Van Rompuy was de gedoodverfde opvolger van Dehaene moest deze in 1999 niet afgeslacht geweest zijn. Dat zegt toch genoeg?

[quote=Tjolder;3904785]Laurette Onkelinx is al aan het testen hoever Van Rompay kan plooien.

Uit DS : "Vicepremier en minister van Sociale Zaken Laurette Onkelinx (PS) zei vanmorgen voor de start van het kernkabinet dat premier Van Rompuy (CD&V) zelf het dossier Asiel en Migratie in handen moet nemen. 'Het dossier is al maandenlang geblokkeerd. Een initiatief van de premier is absoluut nodig', zei Onkelinx "

-------------------------------------------------------------------------
In mijn opleiding heb ik “time management” gekregen.
Dat is een soort “Excel” overzicht die u moet formatteren voor items die op uw afkomen

U moet eerst het item beoordelen op basis van een horizontale en dubbele verticale kolom.

Enerzijds een horizontale kolom
Prioriteit – dringend – ASAP ( a soon as possible ) – FIFO ( First in First out ) - Bezigheid therapie – allez, met wat komen ze nu af

Anderzijds een dubbele verticale kolom
Uiterst belangrijk – belangrijk – minder belangrijk – niet belangrijk.
Een dubbele kolom is nodig voor
- eigen positie in het bedrijf
- positie van het bedrijf naar buiten toe.

Verder dienen de items een uitvoercode te krijgen, na positionering in de twee kolommen
- zelf op lossen
- op lossen in team en leiding nemen
- op lossen in team en bijdrage leveren
- doorschuiven naar een andere manager en druk uitoefenen
- van blijven, niet naar u toe trekken.
- afwachten, IAWIP ( it’s a work in progress)
- af blokken

Wel , laten we nu eens het asielbeleid nemen in een schema gieten zoals Onkelinxs zou doen.

Horizontale kolom = prioriteit.
Omdat Vlaanderen graag deze bevoegdheid naar zich toe zou trekken. Als er nog iets moet veranderen – verankert worden - nog voor de verhuizing van de bevoegdheden. Want Wallonië heeft geen budget om hun eigen asiel beleid te betalen.

Vertikale kolom
Uiterst belangrijk = asiel beleid is een visvijver aan stemmen voor de partij van de PS waartoe Onkelinx behoort.
Uiterst belangrijk = Onkelinx haalt persoonlijk profeit uit een globale erkenning van asielzoekers

Nu nog de uitvoering plaatsen van het item “ prioriteit – uiterst belangrijk”.
Walloniê heeft geen geld voor asiel beleid.
Dus mag men schrappen
- zelf op lossen
- op lossen in team en leiding nemen
- op lossen in team en bijdrage leveren


Blijft enkel nog over
- doorschuiven naar een andere manager en druk uitoefenen

Zo werkt het in het management in grote bedrijven en ook zo in de politiek.

Laat dezelfde inschatting van het item nu eens uitvoeren door de betrokken minister.
Ik schat “afblokken”, omdat de prioriteit ligt bij het bekomen van de bevoegdheid voor Vlaanderen. En niet komen tot een compromis , die voor jaren verankert ligt en verhuizing van bevoegdheid uitstelt

Gezien de uiterste verschillenen , schakelt Onkelinx nu Van Rompay in. Vooral om deze onder druk te zetten via de publieke opinie.

Respect voor Onkelinx haar strategie, zo hoort het in het management.
Respect voor de betrokken minster haar strategie, zo hoort het in het management.
Maar mijn respect voor het systeem “ België” zakt.
L’union fait la farce

[quote=MORPHEUS;3905798]Dit was genieten van de manier waarop boerenlogica op een academisch verantwoorde manier wordt gekaderd!

Het zal wel weer een typisch Belgisch tafereel worden. De aanpak van Turtelboom slaat niet aan bij de 'sociale' Franstalige partijen en komt er dus niet door. De Franstaligen eisen een andere aanpak en testen meteen de nieuwe premier uit, om te zien of hij gewilliger is dan Leterme was. En dat wil al wat zeggen. Uiteindelijk komt er een of ander 'compromis' op tafel, dat grotendeels aan de Franstalige eisen voldoet en er komen er weer 10.000 binnen! De verandering (lees: afschaffing) van de snelbelgwet die CD&V had beloofd, wordt ergens onder de mat geveegd en Turtelboom neemt ontslag omdat haar departement niets meer waard is. Dan komt er een speech waarin men haar ontslag betreurt en haar bedankt voor het goede werk.. :roll:

:cheer: België! :cheer:

Ah maar u hebt de essentie van de belgische politiek gemist; de postjes. Ik voorspel u dat vanaf nu de VLD eender wat zal slikken. Ze hebben met de herschikking van de regering immers flink wat extra postjes binnengerijfd voor de top. Na verkiezingen zal dat een pak minder zijn, want dan zullen die aan vlaamse kant waarschijnlijk ook met de sossen moeten worden gedeeld.

VLD zal publiekelijk misschien nog wat spartelen maar er nooit de regering voor laten vallen.

Turtelboom profileert zich als een harde tante maar regulariseert ondertussen aan het zelfde tempo als haar voorganger Dewael. I.e. een dikke 10.000 per jaar.

Ik denk dat Van Rompuyal met zijn tong al lager zit dan zijn billen. :twisted:

http://forum.politics.be/showpost.ph...29&postcount=1

[quote=den ambetantsten;3906013]Iderdaad.

De posts van MORPHEUS lees ik met plezier.

[quote=den ambetantsten;3906013]Waarom schrijft hij dan verankert worden?

Wat niet wegneemt dat een dt-fout in een intellectueel hoogstaand artikel wel stoort!!

Kan zijn, maar voor mij teld vooral de inhoud.

Maar ondertussen hebben we in ieder geval een excuus om niet op de inhoud die niet in ons kraam past in te moeten gaan.

Het is me wat in die regering, dat land tsjongejonge... Die Onkelinx liet er twee jaar geleden nog 2 dozijn Oost-Europese gevangen lopen in Dendermonde... Haar vent is advocaat en krijgt alle vette zaken toegespeeld via de PS, wat ook al kan tellen voor een onderzoekscommissie naar de scheiding der machten.
Milquet, Maingain en alle andere vangers bezijden gelaten, is dit toch echt de grootste Vlamingenhater die ik ken...


Laurette staat hoog bovenaan mijn shitlistje.

schitterend weergegeven.
Wel spijtig dat je ook hier al een soort mensen ziet die zich enkel bekommeren om de verpakking en niet langer in de inhoud geïnteresseerd zijn. :(

Laurette is best sexy.

Van Rompuy scoort op dat vlak ronduit slecht.

[quote=azert;3906324]------------------------------------------------------------
Ik krijg complimenten van o.a. “Den ambetantsten” en “ vette pois(s)on” over de posts die ik plaats.

Dank u wel. Een schouderklopje is altijd welkom en is nooit overbodig. Liever één maal teveel dan één maal te weinig zou ik zeggen.

Naast mijn opleiding “ time management” heb ik enige HRM ( human resort management ) gekregen. Het “menselijke bronnen management”.

Er lopen soorten van mensen rond. En elke vogel zingt zoals hij gebekt is.
Aan de zang die een vogel uitstoot herken je de vogel.

Ook bij de mensen is dit zo. Aan hun bijdrage kan je veel beoordelen a.d.h.v. parameters.

De gemakkelijkste ( niet altijd efficiënt ) manier is de karakter kubus van Dr. Huysman.
AES
Actie , emotie , secondair.

Om een verhaal kort te maken. Elke vogel zingt zoals hij gebekt is. Maar ook elke vogel heeft zijn vlieghoogte. Ook deze vlieghoogte kan men bepalen met parameters.

Einstein zei ooit dat elke mens even intelligent is. Dat klopt !!!!!!!!!

Om een voorbeeld te geven. Ik heb lichte vorm van dyslectie. Ook mijn oudste dochter.
Deze gehandicapt wordt bij mij in evenwicht gebracht met een “olifanten geheugen”. Net zoals bij mijn oudste dochter. Ik heb rechtsreeks leiding over 85 mensen en onrechtstreeks over 670 mensen. Ik typ wel eens een dt fout, maar dat wordt dan recht gezet door de secretaresse. Mijn dochter maakt ook wel eens Dt fouten, maar zit wel op de unief te Gent voor geschiedenis. 1000 schilderijen opslaan in haar geheugen, geen probleem.

Anderzijds heb je mensen met een talenknobbel. Respect voor deze mensen. Maar deze gave zal wel een andere gehandicapt met zich meebrengen.
Mijn jongste dochter maakt geen Dt fouten. Zij leert voor diëtiste en vertrek volgend jaar naar Nederland voor bijscholing “ kanker dieet”. Maar mist inzicht over zakelijkheid., organisatie.

Kortom, ik zie beide dochters even graag met hun gave en fouten en ben een bijzonder fiere vader.


Naast iq , die bij ieder mens gelijk zou moeten zijn. Elk zijn gaven en fouten. Is er ook nog sociale vaardigheden. Dat is sterk afhankelijk van het karakter. Je hebt mensen met een sterke talenknobbel die mensen afbreken die een DT fout maken. Die scoren op de parameter sociale vaardigheid met een min teken. Want het is niet de syntax die telt, maar waarde van de tekst.

Anderzijds heb je mensen met positieve sociale vaardigheden, mensen die andere mensen een pluim geven.

Soms is de keuze simpel
- een pluim geven voor strek punt. Bezorg een pluim en de mensen vliegen
- een slagpin uit trekken door een zwak punt

En mensen die behoefte hebben aan het uitrekken van een slagpen, omdat iemand een DT fout maakt.

Die kunnen we zonder karakter kubus van Huysmans wel plaatsen zeker?

Zoals ik zei, elke vogel heeft zijn eigen hoogte. En sommigen vliegen laag.

“den ambetantsen” geen probleem als u een Dt fout maakt.
Wel “ ambetant “ als “azert” daar zo nodig moet een opmerking over geven.
Elke vogel heeft zijn hoogte.