reinaert68 |
7 januari 2009 16:25 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiere Jood
(Bericht 3906876)
Toon me 1 leger die zijn offensief stillegd.
Toon me nog 1 leger die vrouwen niet verkracht.
Toon me nog een leger die smsjes stuurt om te kunnen vluchten.
Ik weet al welke reacties er gaan komen.
|
Het doet me denken aan 'Asterix en de Britten' wanneer de Britten even pauzeren om thee te gaan drinken. De Romeinen kunnen zo gemakkelijk Brittanië veroveren, iets wat hier ongetwijfeld niet het geval zal zijn.
Het is een nobel gebaar maar het staat niet bepaald in verhouding met wat ze daar de laatste week aan humanitaire schade hebben aangericht. Hamas zal helaas sterker worden na deze actie en Israël heeft er weer heel wat vijanden bij. Het breekt natuurlijk wel het ijs voor nieuwe onderhandelingen...
Ik denk echter dat de internationale gemeenschap op lange termijn minder en minder de zijde van Israël zal kiezen in dit conflict. Met een stijgende moslimbevolking in Europa, de tanende 'super' macht van de VS tov andere en de terroristische dreiging en protesten die door dergelijke overdadige conflicten toenemen, zal het Westers eigenbelang in een redelijke en evenwichtige oplossing stijgen.
Dit betekent de facto het inleveren van Israëlische verworvenheden aangezien zij met dergelijke acties meer en meer hun eigen propaganda plaatje van een 'eerlijke' verdeling van grondgebied en 'het niet in staat zijn van de Palestijnen om zichzelf te besturen' doorprikken door de erbarmelijke leefomstandigheden van de Palestijnen in het nieuws te brengen.
Met nieuwe media, een Engelse Al-Jazeera, duscussiefora etc. zal dit proces van gewaarwording meer en meer politieke druk uitoefenen op een nieuwe generatie leiders in het Westen die genoeg hebben van gelobby (dus ook het Joodse), doorgedreven ideologieën en verdeeldheidspolitiek. Want gewaarwording is het: er zal een moment zijn waarop men de situatie daar naar waarde zal kunnen inschatten en tot de conclusie zal moeten komen dat dit geen conflict is tussen twee landen. Dat het een conflict is in één land waar een bepaalde bevolkingsgroep op basis van religie is verdreven in onvruchtbare zones en nog steeds met militaire macht moet worden onderdrukt. De ontruiming van de Gaza strook was niet meer dan een tijdelijke tactische zet die dit voorspelbaar gevolg heeft teweeggebracht.
Er zal zelfs een moment zijn waarop fiere joden (en terecht fier mogen ze zijn: nobelprijswinnaars, brilliante musici, belangrijke zakenmensen hebben ze in overvloed) zullen toegeven dat wat de laatste 60 jaar in Israël is gebeurd voor een heel groot stuk bestond uit grove misdaden. Een beetje zoals de Amerikanen zich nu schamen tov de Native Americans.
Ik ben zeer benieuwd wat Obama over dit conflict zal te vertellen hebben. Het is waarschijnlijk nog veel te vroeg maar ik heb na zijn uitspraken gisteren het gevoel dat er wel eens wat minder onvoorwaardelijke steun vanuit Amerikaanse hoek zal komen na 20 januari. Het zal nooit meer zijn zoals onder Bush.
|