stuwdammen op Eufraat en Tigris in Turkije
 

Turkije heeft ongeveer 100.000 Koerden verdreven uit hun woongebied om de Ilusu-stuwdam te bouwen, die heelder valleien onder water zette . Zodoende schroefden ze drastisch de waterkraan toe naar hun buren, Irak, Syrië, en ook Saoudi Arabië, verderop . Deze stuwdam , samen met de enorme Ataturk stuwdam, zijn gebouwd in het kader van het GAP-project, dat 22 stuwdammen bevat...Grotendeels gefinancierd door westerse geldschieters en gebouwd door Europese bedrijven, geleverd in onderdelen door nog andere westerse bedrijven.
Ik ben altijd verbaasd geweest dat er geen islamietische stemmen opgegaan zijn tegen deze gigantische water-diefstal , die heel het historische gebied Mesopotamië halfdroog zet, vooral als men weet dat de Turken zelfs water verkopen aan Israël ?!
Inplaats van zich op te blazen in Europese metro's of treinstations, zouden de terroristen beter op deze stuwdammen hun pijlen richtten lijkt mij, en ik ben heel verbaasd dat dit nog nooit geprobeerd werd ? Waarom zou dat zijn ?

De rivieren ontspringen in Turkije. Het water is dus van Turkije. Turkije heeft die landen jarenlang gratis water gegeven. Het GAP project zal voor electriciteit en irrigatie zorgen. De Koerden gaan er overigens op vooruit omdat hun gebieden veel vruchtbaarder zullen worden.

Inplaats van zich op te blazen in Europese metro's of treinstations, zouden de terroristen beter op deze stuwdammen hun pijlen richtten lijkt mij, en ik ben heel verbaasd dat dit nog nooit geprobeerd werd ? Waarom zou dat zijn ?

Vertel 'ns waar de PKK die aanslagen op metro's en treinstations heeft gepleegd ? Welke aanslagen de PKK uberhaupt in Westeuropa op zijn conto heeft ?

Foei, zo barbaar zijn post onderuit halen, hoe durf je!:roll:

Het is niet omdat een stroom ontspringt in jouw land dat je daar het alleenrecht op hebt. ( modus Turkse Nederlander :de Schelde behoort aan de Fransen want ontspringt in Frankrijk ). Tigris en Eufraat vloeiden daar reeds lang voor er van Turken en Turkije sprake was. Gratis water gegeven ? :lol: Iedereen heeft daar recht op, wat niet goed is, alle water voor jezelf houden door middel van stuwdammen = je geburen uitdrogen !
De Koerden er op vooruitgaan ? Als men hun valleien onder water zet, en ze wegjaagt van hun grond ? Niet zeveren, hé !

Vertel jij 'ns waar ik het over de PKK had ? Ik vraag mij af hoe het komt dat de Turkse stuwdammen, die miljoenen moslims van water beroven, water dat voor een deel zelfs aan de joden verkocht word door de Turkse regering, nooit het doelwit geweest zijn van islamietische vrijheidsstijders, kamikazen, en dergelijke ? Niet enkel de PKK doel ik hiermee, alhoewel ze er goed aan zouden doen, hun energie te besteden aan het vernietigen van die dammen, vermits die hun volk onder water zetten.
Samengevat : 1/ de stuwdammen verzuipen de in Turkije wonende Koerden
2/ de stuwdammen zetten Syrië en Irak droog.

Een bijdrage van Filosoof...beetje zever, beetje gezaag, niet veel soeps...Ben je nu VOOR of TEGEN die stuwdammen ? Zo ja, zeg eens waarom ? En als je daartoe niet in staat bent, laat dan de grote mensen spreken, en luister braaf mee. Mischien is het te moeilijk voor jou, nu zijn het moslims die andere moslims een peer stoven, minder eenvoudig als joden tegen moslims, of westen tegen islam, minder wit -zwart...ik begrijp het wel als dit je bevattingsvermogen te boven gaan. Het is niet erg , iedereen krijgt van allah niet dezelfde hersenen mee bij zijn geboorte , hij zal daar wel zijn bedoelingen mee hebben zeker ...

Sorry, Barbaar, maar je slaat water op in een stuwmeer. Dat stuwmeer is op een bepaald moment vol. Alles wat er dan bij komt word gewoon doorgelaten.

En de 2 stromen die je noemt komen lopen door Irak en vormen een grens met Iran... Saoudi Arabië heeft er geen drol mee te zien.


Ikzelf juich zulke projecten toe. Zelfs al is de menselijke kost hemelshoog.

De enige nadelenl dat een stuwmeer heeft, is dat er geen ongecontroleerde overstromingen meer kunnen plaats vinden en dat er een groot gebied onder water komt te staan.

In Chinazijn er slechts 1.5 miljoen mensen moeten verhuizen door de bouw van de drie rivieren dam.
Het was die dam bouwen of 3 kerncentrales om de Chinese economie van stroom te voorzien.

Turkije heeft dezelfde keuze, of twee grote stuwdammen bouwen of 4kerncentrales.
Nu die dammen gaan inderdaad een volksverhuizing veroorzaken in Turkije, maar daarna hebben die stuwmeren zelfs een goede inpakt op milieu
en waterhuishouding.

Een stuwmeer zorgt daarbij nog eens goedkoper voor energie dan kerncentrales en levert een verhoging van inkomsten uit toerisme en een verhoging van inkomsten uit visproducten dankzij nieuwe mogelijkheden voor de visteelt.

De tijdelijke nadelen veroorzaakt door de bouw van stuwmeren, wegen dus niet op tegen de blijvende voordelen ervan.

Precies, daarbovenop is dan nog eens goedkope elektriciteit en milieuvriendelijk. Waarom zou je zo'n dam niet bouwen als je de kans krijgt?

Water is van iedereen.
Stel je voor dat Zwitserland de Rijn opeist.

Water is van iedereen, en bij zulke projecten wordt er altijd een boel volk onteigend. Denk aan China - maar ook bv. aan de Aswan-dam in Egypte (Nubiërs).

Turkije heeft er behalve die mooiklinkende irrigatie- en landbouwprojecten natuurlijk ook gewoon geopolitieke doelstellingen mee.

De mensheid groeit en heeft steeds meer (drink)water nodig. Daarbij wordt zuiver water immers steeds schaarser en kan en zal in de toekomst steeds vaker als pressiemiddel tegen buur- en andere landen die van dat water afhankelijk zijn, gebruikt gaan worden. Turkije heeft daarmee dan een sterke troef in handen.

Overigens is Turkije niet het enige land dat dit soort dingen doet.

What's new?

Hier in Maasmechelen heeft de gemeente mensen onteigend om een omleidingsweg aan te leggen. Die omleidingsweg was bedoeld om shoppers naar Maasmechelen Village te leiden.

Ook elders in Europa zijn door industrieplannen dorpen verdwenen, bijv. Altenwerder bij Hamburg (Duitsland); de grootste ontruimingen vonden plaats voor de oppervlaktewinning van bruinkool in Duitsland, bijv. de winningen Garzweiler I en II in Noord-Rijnland-Westfalen, waar ettelijke dorpen reeds vernietigd zijn en de ontruiming van nog meer dan 10 woonkernen in één aaneengesloten gebied gepland is.

Omdat ze hun geburen hun water rantsoeneren, slimmerik...En ongewenste landgenoten (Koerden) ONDER water. En het gestolen water waar ze teveel van hebben , dat verkopen ze dan ook nog eens aan andere landen (Israël bvb)

Het water sijpelt mondjesmaat door tot in Syrië en Irak. Op onvoldoende wijze om daar de landbouwgrond behoorlijk te irrigeren. Ik noem dat diefstal, en dat toe juichen is mensen hun hongersnood toejuichen : sadistisch en crimineel dus.

En omdat men in andere landen als Turkije slechte dingen doet, mogen zij dat ook ? Die Turkse stuwdammen doen meer kwaad dan goed . Denk daar maar eens over na, Ke Bab.

Eerst en vooral konden ze de Koerden hun land onder water zetten, ten tweedde hun buurlanden onder druk zetten met de mogelijkheid de waterkraan volledig dicht te draaien zo zij dit wensen. Opblazen die handel, water moet vrij stromen door het hele historische Twee Stromen Land, zoals het deed voor er ook maar één enkele Turk bestond !

Frankrijk de Schelde...:lol:

100.000 van de 12 miljoen Koerden moesten hun woningen verlaten en werden gecompenseerd. Het overgrote deel van de Koerden gaat ervan profiteren. Hun grond zal veel vruchtbaarder worden en zal een hogere productie leveren. Ik heb in de media bijna nooit over Koerdische protesten tegen dit project gehoord.