Freiheit für Pälestina
 

Politie verwijdert Israëlische vlag vanwege boze Turken
woensdag 14 januari 2009 12:16

In Duitsland is met grote verontwaardiging gereageerd op de verwijdering van twee Israëlische vlaggen door de politie in Duisburg.

De politie trapte de deur in en verwijderde de vlaggen
Afgelopen zaterdag had daar een anti-Israëlische demonstratie plaats die was georganiseerd door de militante Turkse organisatie Milli Görus.

Volgens berichten in de Duitse pers raakten de gemoederen onder de 10.000 demonstranten al snel verhit.
Lees verder:
http://www.elsevier.nl/web/10219696/...oze-Turken.htm

Oftewel: Weg met de vrijheid van meningsuiting!

Dit soort berichten gaan nog veel vaker opduiken in de toekomst.

"Grote verontwaardiging" dan nog. Daar geloof ik geen barst van...

Israël schendt zelf (meestal op veel wredere wijze) de mensenrechten, dus waarom "verontwaardiging" over die mensenrechten als men er zelf blijkbaar ook geen enkele waarde aan hecht?

Dit wordt bv hier in Nederland toegelaten:
Let op de annotatie: Vrouwen en mannen gescheiden.




Hij is niet de enige:

Kamer bezorgd over komst moslimprediker

Uitgegeven: 15 januari 2009 17:47
Laatst gewijzigd: 15 januari 2009 17:46

DEN HAAG - Volgende week komt moslimprediker Khalid Yasin naar Nederland voor twee toespraken. Gezien eerder uitspraken van de Amerikaan maakt de Tweede Kamer zich zorgen over de inhoud van zijn boodschap.

De PvdA wil van ministers Ernst Hirsch Ballin en Eberhard van der Laan voor Integratie weten of Yasin ''onverdraagzaamheid tussen moslims en niet-moslims predikt''. Het CDA is geschrokken over zijn eerdere uitspraken.

Zo heeft de Amerikaanse regering volgens hem het aidsvirus ontwikkelt en de ziekte doelbewust in Afrika uitgezet. Het CDA wil Yasin's woorden daarom goed in de gaten houden.

Als hij oproept tot haat tussen moslims en mensen zonder geloof of met een andere godsdienst, dan moet hij worden opgepakt, vindt de partij.

PVV

Voor de PVV is de zaak al duidelijk. De partij wil Yasin bij voorbaat de toegang tot Nederland ontzeggen. De partij noemt Yasin ''een terrorist'' en ''een kwaadaardige man'', omdat hij vindt dat moslims geen ongelovige vrienden mogen hebben.

De prediker houdt onder meer een toespraak in het gebouw van de Islamitische Universiteit Rotterdam. Een woordvoerder zegt dat de instelling slechts de zaal verhuurt en benadrukt dat de universiteit ook christenen, agnosten en atheïsten toespraken laat houden.

nu.nl

Deze man moet echt uit Nederland geweerd worden, de spanning is al om te snijden.

Ik geloof dat zeker wel.

Het gaat hier helemaal niet over de mensenrechten in Israel of in Gaza, maar over die van de inwoners van een fatsoenlijk Europees land.

Daarbij beste Uh-Huh, is Israel toch niet echt hetzelfde als Duitsland dunkt me. Dus ik snap niet waarom de Duitse (terechte) verontwaardiging hieromtrent door u aan Israel gekoppeld wordt, en dan in één adem door ook nog eens beweren dat Duitsland geen enkele waarde aan mensenrechten hecht.


Maar dit is genoteerd, en bij de eerstvolgende demonstratie van welke aard dan ook mogen de demonstranten de verwijdering van Palestijnse en/of Turkse vlaggen vanachter ramen gaan eisen én die eis door de politie ingewilligd zien.

In Duitsland ?

Ik ben benieuwd of die Turken hetzelfde gereageerd hadden als de rollen waren omgedraaid (je weet wel, Joden in Gaza, Arabieren in Israël). Geen Turkse muis die zal piepen. Dat is nu eenmaal de hypocrisie van de moslim. Het kan ze niet schelen wie er lijdt, zolang het maar geen moslim is.

:roll:

Israël is de gewelddadige bezetter, Israël lokt zelf geweld uit dat het land evengoed had kunnen vermijden,... Kortom: Israël, dat zich niet wil integreren in het Midden-Oosten, destabiliseert de hele regio en en blijft daar de kans op positieve ontwikkelingen bij de bevolking (bijv. een liberale islam) reduceren. De moslims in het Midden-Oosten kunnen moeilijk liberaler worden, terwijl die Israëlische terreurstaat z'n religieuze waanzin tot het uiterste drijft...

De reden dat de Islam de afgelopen tijd zo geradicaliseerd is, in tegenstelling tot zijn vroegere verlichting, is het toegenomen alfabetisme; men keert terug tot de kern van de Islam. Dat Israël de enige liberale staat is in het Midden-Oosten is geen toeval.
http://www.memritv.org/clip/en/1983.htm

Het is jouw profeet, en jouw profeet alleen, die de volgelingen heeft opgedragen om de Joden uit te roeien. Dit is een religieus conflict. Bekijk gelijksoortige bloedige conflicten en je zult ontdekken dat zij allemaal religieus gefundeerd zijn.

Het gaat hier niet om de normale Islam, hier duidelijk over de toenemende invloed van het Salafisme en haar haatpredikers.
Hamas is een Salafistische beweging, een afsplitsing van het Moslim Broederschap, de beweging die Sadat vermoorde
http://www.youtube.com/watch?v=nwQL3N57TQE
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salafisme

Bij de UvA is men gelukkig ook wakker geworden en heeft men die lezing van die poster hierboven verboden:

Het wachten is nu op dat één van die religieuze gekken de UvA wegens discriminatie o.i.d. gaat aanklagen.

Een juiste beslissing, ik denk dat de rechter het zeker hiermee eens is. Maar waakzaamheid is geboden, er zijn meer haatpredikers.

Bwa, haatprediker. Het wordt echt wel hoog tijd voor een Saladin de II. :-P

Ok, serieus: preken voor een joodste staat is blijkbaar geen haat maar preken voor een islamitische staat wel. Twee maten, twee gewichten...

De 'Joodse' staat heeft nog altijd wel godsdienstvrijheid. ;-)

Doe jij mee aan deze actie ?


Oproep: Drie minuten stilte voor slachtoffers Gaza
donderdag 15 januari 2009 14:42

Diverse stichtingen en organisaties in Nederland roepen op tot drie minuten stilte voor de slachtoffers die zijn gevallen door de oorlog in Gaza. Ook zijn zij ‘zeer teleurgesteld over en geschokt door de houding van de Nederlandse regering die het buitensporige Israëlische geweld niet veroordeelt.’

Dat blijkt uit een persbericht van Actiecomité Amsterdam voor Palestina, dat onder meer is ondertekend door Stichting een Ander Joods Geluid, het Samenwerkingsverband van Marokkanen in Nederland, Community Marokko.nl en de Internationale Socialisten.'
Lees verder:
http://www.elsevier.nl/web/10219884/...a.htm?rss=true


In principe heb ik wel begrip voor deze actie, ware het niet dat het een zeer éénzijdige actie is. Over het geweld van Hamas wordt met geen woord gerept.
Bovendien zijn zowel Van Bommel als Greetje D. van de partij en daarom doe ik dus zo-wie-zo niet mee.
Ik zal overgens ook geen tegenactie houden in de vorm van lawaai, noch zal ik een Israelische vlag ophangen, omdat ik geen zin heb in een baksteen door de ruiten.

En aldus:

En maar willen blijven doordrammen over dat kalifaat.

En ook als het Moslims zijn, kan het ze niet erg beroeren. Tenminste als die gedood worden door fanatieke religieuzen in naam van Allah.
Ooit gemerkt dat er beroering was in de Mohammedaanse wereld vanwege de massamoorden in Algerije met naar schatting 250.000 doden?

Het AIDS-virus lijkt inderdaad verdacht veel op een uit de hand gelopen onderzoek naar biologische wapens. Dit werd tenminste beweerd door Russische wetenschappers uit de Sovjet-tijd, die in concurrentie met de VS, ook naar deze biologische wapens zochten.

Ongeacht of dit verhaal waar is, is het wel frappant dat in Nederland dergelijke kritiek op de VS "verboten" is.

De essentie in een notendop. ;-)

Volgens mij is dit niet verboden. Wat wel verboden is, is voorbarige conclusies trekken op basis van te weinig bewijs. Laster, met andere woorden.