De aap komt uit de mouw
 

Dat Hamas een pion is van de Islamitische republiek Iran, dat wisten we al langer, maar dat Iran via Hamas de vernietiging van Israël wil nastreven, om vervolgens een machtsgreep te doen naar het hele Midden-Oosten, dat is nu wel duidelijk geworden. Als Israël is uitgeschakeld is Iran nog het enige land met kernwapens in de Arabische wereld, een scenario dat het soennitische Saoedi-Arabië niet ziet zitten.

Het verschrikkelijke van deze situatie is natuurlijk de dood van al die onschuldige kinderen, die sterven voor dit verschrikkelijk lage doel.

Ook belangrijk: http://www.hudson.org/index.cfm?fuse...etails&id=5167

Hamas/Saoedi-Arabië = Soennieten

Hezbollah/Iran = Shiieten

Zowel het regime in Saoudie-Arabië als in Egypte zijn gewelddadige dictaturen, fel gesteund door het zionistische westen. Het volk heeft daar niets te zeggen.

Bush sprak vrijheid en democratie voor de wereld in zijn afscheidsspeech. Alleszins niet voor het Palestijnse volk. De verkozen ministers worden er vermoord...

Maar Hamas wordt wél gefinancierd door Iran. Hier meer daarover:
http://www.hudson.org/index.cfm?fuse...etails&id=5167

Toch geniet Hamas Iraanse steun. Ik vind trouwens dat Hezbollah ook zijn steentje mag bijdragen. Als Iran, Hezbollah, Syrië en Hamas samenwerken zou de strijd al helemaal anders zijn.

Ik was net even op het forum van Marokko.nl, daar wordt je echt niet vrolijk van.
Ik denk dat Iran een Salafistische dictatuur wil vestigen in het gehele Midden-Oosten.

Iran is Sjietisch en het salafisme komt vooral voor bij soennitische moslims, bijvoorbeeld bij de Taliban, maar het komt ook voor in Saoedi-Arabië. Vergeleken bij zijn buren is Iran een oase van rust, vrede, vrijheid en welvaart.

Vergeet ook niet dat je de sjiettische stroming binnen de Islam kan vergelijken met de katholieke kerk binnen het Christendom. Ik heb dat toch ergens gehoord in een documentaire over de Islam.

Het erge is niet dat Iran sjiitisch of soennitisch zou zijn, het erge is dat het geleid wordt door geestelijken en uit is op dominantie van de regio.

Dat vind ik ook zeer vreemd. Misschien is het wel een 'tactiek' ter bekering?


Er is in elk geval véél méér aan de hand dan wat we op basis van wat in de media verschijnt menen te weten.



Zoals al vaker werd opgemerkt: het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid.

Het zou mij ten zeerste verwonderen dat het voor deze éne keer anders zou zijn.

1. Klopt. Voor zover ik weet zijn de shiieten voor de salafisten verraders en ketters.

2. Dat klopt voor zover je de soennieten dan met de Orthodoxen gelijkstelt.
Indien je de soennieten met de Katholieken gelijkstelt, zijn de shiieten Protestanten. De vergelijking loopt uiteraard om verschillende redenen mank.

goed voor u dat u nu excusen kunt gaan zoeken voor het feit dat de onschuldige kinderkes gedood zijn door de israëli's...

Jij toonde hier ook al dat je de grondwet en de scheiding der machten misprijst, dus ben je geen zier beter.

Ja, en dat is al zo sinds de eerste khalif moest aantreden na de dood van Mohammed. Toen waren ook christenen al lang aan 't vechten onder elkaar.
De moslims hebben trouwens 't meeste gehaald bij de arianen: je zou ze op theologisch vlak de geestelijke erfgenamen van de arianen kunnen noemen.
Ze staan dichter bij elkaar dan ze hardop willen zeggen. (Ben Edict precies wat meer)

Een topic die misschien meer licht kan werpen op de zaak :

http://forum.politics.be/showthread.php?t=117797

Er is een reden dat er zoveel burgerslachtoffers vallen, weet je? De aanvalstactiek van Hamas, bijvoorbeeld. :roll:

Haha, met aanvalstacktiek bedoelt U dus israel mijn beste,aangezien zij de gazastrook ,gazastad inclusief hebben aangevallen...

Géén crack zeker wat militaire tacktieken betreft....

Dus volgens U moet hamas te midden van de woestijn de bombardementen op gazastad gaan verdedigen....

U hoort thuis op de militaire academie mijn beste,Genialer dan Von Rundstedt met zijn blitzkrieg van destijds....

En natuurlijk is er een reden mijn beste, de nietsontziende manier waarop israel te werk gaat natuurlijk....

Uw zionistjes kunnen blijkbaar niet al te goed mikken....

En maken vervolgens van elke gedode palestijnse volwassene in de puinen van zijn woning gelijk een hamasstrijder die zich verschuilt achter een schild van burgers om hun eigen wandaden hiermede goed te praten....

Tegen zoveel subjectiviteit kan geen argument op.

U doet alsof de vernietiging van Israël nastreven een extremistisch standpunt zou zijn. Is de vernieting van België of het Verenigd Konikrijk ook zo extremistisch?

Israël gaat pas ten onder als het Joodse volk ten onder gaat. België zal ten onder met ondersteuning en toestemming van de bevolking.

U lokt het zelf uit mijn beste, gezien hetgeen U allemaal uit uw mouw haalt om de zionisten in hun daden te gaan verrechtvaardigen...