Geen enkele partij haalt nog 20% : gevolgen?
 

In de standaard lezen we de 1° peiling van na de installatie van Van Rompui I.

Blijkt dat geen enkele partij nog meer dan 20 persent behaalt.
En dat geeft konklusies voor de samenstelling van een Vlaamse regering.

De drie klassieke tesamen, zou een te nipte meerderheid geven.

En dan krijg je het oude gekende fenomeen van de machtige kleine partij om wiens bruidschat gevochten kan worden (maar in een andere vorm natuurlijk).

In het artikel zegt men dat Lijst Dedekker een sleutelrol zou kunnen bekomen.
Ik denk dan: De Dekker, buitengebonjoerd bij of door zoveel partijen, De Dekker die maar blijft een uiterst smerige taal hanteren tegenover de anderen (presies of het zoveel beter gaat bij hem intern ...): is dat een betrouwbare partner ???

Dan vind ik de nva een veel meer betrouwbare partner. Toch in het Vlaams parlement, waar de politisji iets gemakkelijker dan hun vrienden in de hoofdkwartieren of in de kamer/senaat, de Vlaamse trom roeren.

Iemand zin in een voorspelling ?



link: http://www.standaard.be/Artikel/Deta...euwsoverzicht#

Misschien CD&V+VLD+N-VA+LDD

VB, SProgressieven.A en Groen in de oppositie. Met zo'n rechtse regering kan VB misschien nog als objectieve meerderheidsbondgenoot dienen in sommige gevallen.

Dan zit Vlaanderen bijna met een de facto Forza Flandria.

Nog een beetje verder partijtje oprichten en de particratie zal eindigen in democratie.

ik hoop wel tegen dat LDD in de regering zit, dat de man toch eens zijn tanden laat bleachen, voor 50euro in de apotheek, moet ik mij dan niet ergeren aan zijn koffiebruine tanden

De invoering van het BROV volstaat om in dit land eindelijk - na al die jaren van halfslachtigheid, mooipraterij en schone schijn - van 'democratie' te kunnen/mogen spreken.

Als ik al ga stemmen (en als die stemcomputers hier in Brussel nog stééds zomaar kunnen worden opgedrongen is dat nog lang niet zeker) dan gaat mijn stem hoe dan ook naar een partij die dat BROV in het programma staan heeft.

http://www.hln.be/hln/nl/1274/Land-i...-procent.dhtml

De CD&V is aan haar grote afglijden begonnen: het resultaat van het afstoten van de NVA, het verloochenen van haar verkiezingsbeloften en haar re-integratie in de Belgicistische logica.

Even heeft Leterme de afkalving van de CD&V sinds drie decennia kunnen stoppen. De partij heeft die allerlaatste kans grandioos verknoeid. Het is afgelopen met de Vlaamse christendemocratie als Belgische machtsfactor.

Het wordt nu genieten van de komende paniek in de gelederen ten gevolge van het verminderd uitzicht op postjes en zetels allerhande.

Wat heb je aan een NVA die de kiesdrempel niet haalt. Vogels mikt op 10%.

CD&V + VLD die plotseling het beste met Vlaanderen voorhebben en VB gaat dat steunen?

Wat ik me ook nog afvraag, is het volgende:
bij de tsjeven was er bijna een jaar lang steun vanuit de basis om "niet te plooien, en niet toe te geven aan de frankofonen". Heel spesifiek moet ik daarbij denken aan de zogenaamde Kempense burgemeesters, die destijds toch een soort van gezamenlijk standpunt ingenomen hadden.

Ik peins ook dat heel wat tsjevenburgemeesters in Vlaanderen, tenminste die meerderheid onder hen die niet ministeriabel zijn, best wel wat meer budgetten zouden willen krijgen van "Brussel", om in hun gemeente mooie zaken te verwezenlijken. En die mannen weten ook wat de transferts daarbij betekenen. Die mannen weten ook wat gisteren in de gazet stond dat madammeke Lizin scheefsloeg bij de ziekenhuizen van haar kiesarrondissement ....

Zulke zweren kunnen lang onderhuids blijven ... maar ze barsten liefst open als het slecht gaat. Als ze beginnen vrezen dat hun politieke overwicht aan het tanen is ....

Dus: ik hoop op een krisis intern de tsjevenpartij; een soort afscheuring van de Vlaamsgezinden onder hen.

We gaan nog lachen na de gewestverkiezingen. Dat staat vast.

Maar het zal zeker geen goed doen aan Vlaanderen dat er zoveel partijen in de meerderheid zitten.
Het is namelijk een wetenschappelijk bewezen feit dat hoe groter het aantal partijen in een meerderheid, hoe moeilijker het word om deftig te besturen.
Elke partij wil immers zijn stempel kunnen drukken op het bestuur.


Het verscheurde politieke landschap in Vlaanderen komt de Vlaming dus helemaal niet ten goede.

Om Vlaanderen bestuurbaar te houden, zal er in Vlaanderen een kiesdrempel van 12%moeten komen, anders zal Vlaanderen in verval geraken.

Hoeveel voor Groen ! en PVDA ?

Als deze trend klopt, dat betekent dat de Vlamingen het nog steeds niet begrepen heeft wie de macht in handen heeft in dit land. Blijkbaar hebben ze hun conclusies nog niet getrokken over het feit dat belgie niet meer funcioneert. Ik dacht bij mijzelf nu moeten de Vlamingen toch massaal voor vlaamse onafhankelijkheid kiezen maar blijkbaar ben ik naif dit te denken, arm vlaanderen, wat baat kaars en bril als de vlaming niet zien wil.

Nipt de kiesdrempel voor N-VA? Hoeveel is dat dan? 5,1%? 6%? 7%?

Mijn voorspelling ? Binnen de 10 jaar het BROV en gedaan met het verkwanselen van geld aan bijklussende advokaten !

NVA onder de drempel zou mij zeer verbazen. Doe er bij de CD&V nog 1 % af en bij VB 2 % bij.

Belangerijk is of Groen! onder de grens duikt of niet. Al Gore is al een tijdje geleden en dioxinekiekens zijn niet te verwachten. Als dit gebeurt dan werkt de zetelverdeling in het voordeel van de 'groten'. De 3 klassieken in een vlaamse coalitie zal nipt zijn. Wie van de oppositie denkt dan dat zij België moeten deblokkeren.

Ja, dat is dan 5,1 of 6 of 7 persent.

Of woudt ge drie sijfers na de komma?
Afronden tot op de halve kiezer?

(ps: persoonlijk denk ik - maar ik ben bevooroordeeld - dat het met de nva is zoals met het Blok in kiespeilingen. Sommige mensen zeggen liever niet aan de opiniepeiler dat ze op de die stemmen ...)

Kan er iemand al één ernstige politieker, politieke partij of publieke figuur met naam noemen die iets ziet in wat op politiks zo vaak "uitgepuft-als-lucht" wordt als het nietszeggende "brov" ?

Verhofstadt in zijn Burgermanifest. Maar ja, we weten dat hij geen ernstig politieker is.

Zwitserland : 4 culturen, vlot bestuurd mede dank zij het BROV


Nog even dit :

17 maart: Principes van een vrije en democratische samenleving: een formaliserende benadering. Een democratie zonder parlementsgebouw, kan dit? Spreker: Eric Verhulst

Vrijheid, democratie en recht in een nieuw Vlaanderen (Abdijdreef 22, 3070 Kortenberg)

Verafstoot is wel degelijk een ernstige pollentieker, maar hij vergeet toch zo gauw. Zijn manifesten waren amper geschreven en nog niet gedrukt, of hij was ze al vergeten.
't Zelfde met zijn gebouwen: hij had ze nog niet verkocht, of hij was al vergeten dat hij ze nog nodig had ....

samengevat: gelieve bij de les (lees: de juiste eeuw) te blijven.

Geloof jij echt dat Belgique zoveel democratie gaat aankunnen?