Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Marianne Thyssen beloofd dat Leterme terugkomt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=117852)

bentje 18 januari 2009 11:05

Marianne Thyssen beloofd dat Leterme terugkomt
 
Thyssen zei gisteren dat ze beloofde dat Leterme terug een hoge politieke functie ging bekleden in de toekomst.
Maar hoe (en waarom) kan ze dat nu gaan beloven als ze nog niet eens weten wat die commissie zal beslissen.
Is hij bij voorbaat dan al onschuldig in dat fortis dossier?
Of zal dat dossier helemaal geen impact hebben op Leterme zijn carriere?

Den Ardennees 18 januari 2009 11:09

Pfft, in het (voor hem) slechtste geval wordt hij gelimogeerd naar de Europese Unie

De schoofzak 18 januari 2009 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3928266)
Thyssen zei gisteren dat ze beloofde dat Leterme terug een hoge politieke functie ging bekleden in de toekomst.
Maar hoe (en waarom) kan ze dat nu gaan beloven als ze nog niet eens weten wat die commissie zal beslissen.
Is hij bij voorbaat dan al onschuldig in dat fortis dossier?
Of zal dat dossier helemaal geen impact hebben op Leterme zijn carriere?

Ben jij dan geen demokraat???

(ik verdedig hier niet Leterme als verrader van de Vlaamse zaak en verrader van zijn kiesbelofte; want ik vind dat de kiezer daarvoor hem maar moet veroordelen ...)

Stel dat Leterme en Van Deurzen door die kommissie een negatief rapport aan hun teelballen gesmeerd gaan krijgen. Stel dat die kommissie zegt dat ze onnoemelijk dom en verkeerd gehandeld hebben.
En stel daarna dat de kiezer hen terug kiest met een groot aantal voorkeursstemmen .... dan is dat een feit waar je niet omheen kan.

(iets anders zou zijn dat het gerecht hen zou veroordelen voor een misdrijf, waarop hun politieke rechten afgenomen zou kunnen worden; maar dat is hier duidelijk niet het geval hé)

Den Ardennees 18 januari 2009 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3928431)
Ben jij dan geen demokraat???

(ik verdedig hier niet Leterme als verrader van de Vlaamse zaak en verrader van zijn kiesbelofte; want ik vind dat de kiezer daarvoor hem maar moet veroordelen ...)

Stel dat Leterme en Van Deurzen door die kommissie een negatief rapport aan hun teelballen gesmeerd gaan krijgen. Stel dat die kommissie zegt dat ze onnoemelijk dom en verkeerd gehandeld hebben.
En stel daarna dat de kiezer hen terug kiest met een groot aantal voorkeursstemmen .... dan is dat een feit waar je niet omheen kan.

(iets anders zou zijn dat het gerecht hen zou veroordelen voor een misdrijf, waarop hun politieke rechten afgenomen zou kunnen worden; maar dat is hier duidelijk niet het geval hé)

ah kom zeg, mensen als Coëme, Mathot en andere Spitaelsen bleven ook veel stemmen halen: het doet niets af aan het feit dat het corrupte smeerlappen zijn (veroordeeld en al) en ergo wil ik hen niet meer aan het roer van dit land zien.

Den Duisteren Duikboot 18 januari 2009 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3928266)
Thyssen zei gisteren dat ze beloofde dat Leterme terug een hoge politieke functie ging bekleden in de toekomst.
Maar hoe (en waarom) kan ze dat nu gaan beloven als ze nog niet eens weten wat die commissie zal beslissen.
Is hij bij voorbaat dan al onschuldig in dat fortis dossier?
Of zal dat dossier helemaal geen impact hebben op Leterme zijn carriere?

Het vermoeden van onschuld, zegt u dat iets?

daiwa 18 januari 2009 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 3928717)
Het vermoeden van onschuld, zegt u dat iets?

Evenveel als het vermoeden van schuld.

Pierette 18 januari 2009 14:39

Gisteren op het nieuwjaarscongres zag dat krapull Leterme zo wit of een lijk
en flink wat verouderd. Zijn grijnsje was wat verdwenen en hij werd door meerdere bodyguards beschermd.
Heel de zaal werd trouwens zwaar bewaakt en het schijt zat er goed in, de sfeer was niet te ontspannen.
Die vent krijgt vermoedelijk doodsbedreigingen en slaapt niet meer en ik denk dat er velen op dat boerke geslepen lopen. In de Fortisoplichting hebben veel mensen zelfmoord gepleegd intussen.

Gilette 18 januari 2009 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3928807)
Evenveel als het vermoeden van schuld.

Da's een goei ....:lol:

Den Ardennees 18 januari 2009 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3928808)
Gisteren op het nieuwjaarscongres zag dat krapull Leterme zo wit of een lijk
en flink wat verouderd. Zijn grijnsje was wat verdwenen en hij werd door meerdere bodyguards beschermd.
Heel de zaal werd trouwens zwaar bewaakt en het schijt zat er goed in, de sfeer was niet te ontspannen.
Die vent krijgt vermoedelijk doodsbedreigingen en slaapt niet meer en ik denk dat er velen op dat boerke geslepen lopen. In de Fortisoplichting hebben veel mensen zelfmoord gepleegd intussen.

de waren toedracht zullen we wellicht pas over jaren weten, evenals inderdaad het aantal mensen dat totaal radeloos zichzelf van het leven beroofd hebben hierdoor.

Den Duisteren Duikboot 18 januari 2009 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees (Bericht 3928944)
de waren toedracht zullen we wellicht pas over jaren weten, evenals inderdaad het aantal mensen dat totaal radeloos zichzelf van het leven beroofd hebben hierdoor.

Geen genade.

De schoofzak 18 januari 2009 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3928808)
Gisteren op het nieuwjaarscongres zag dat krapull Leterme zo wit of een lijk
en flink wat verouderd. Zijn grijnsje was wat verdwenen en hij werd door meerdere bodyguards beschermd.
Heel de zaal werd trouwens zwaar bewaakt en het schijt zat er goed in, de sfeer was niet te ontspannen.
Die vent krijgt vermoedelijk doodsbedreigingen en slaapt niet meer en ik denk dat er velen op dat boerke geslepen lopen. In de Fortisoplichting hebben veel mensen zelfmoord gepleegd intussen.

Ik peins niet dat Leterme de schuld heeft aan de fortisoplichting. Het was niet Leterme die de rommelkredieten opkocht; het was niet Leterme die teveel betaalde voor dat Hollands bankje ...
Leterme heeft van in den beginne gezegd dat de spaarboekjes gewaarborgd gingen worden.

De aandeelhouders staat dus in de kou, akkoord, maar zij kunnen de schuld niet op Leterme steken.

(ik steek wel de schuld van het Vlamingenbedrog en het kiezersbedrog op Leterme, maar dat is een ander paar mouwen ...)

Max van Dietschland 18 januari 2009 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3929566)
Ik peins niet dat Leterme de schuld heeft aan de fortisoplichting. Het was niet Leterme die de rommelkredieten opkocht; het was niet Leterme die teveel betaalde voor dat Hollands bankje ...
Leterme heeft van in den beginne gezegd dat de spaarboekjes gewaarborgd gingen worden.

De aandeelhouders staat dus in de kou, akkoord, maar zij kunnen de schuld niet op Leterme steken.

(ik steek wel de schuld van het Vlamingenbedrog en het kiezersbedrog op Leterme, maar dat is een ander paar mouwen ...)

Een volledig correcte analyse.

Groentje-18 18 januari 2009 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3928808)
Gisteren op het nieuwjaarscongres zag dat krapull Leterme zo wit of een lijk
en flink wat verouderd. Zijn grijnsje was wat verdwenen en hij werd door meerdere bodyguards beschermd.
Heel de zaal werd trouwens zwaar bewaakt en het schijt zat er goed in, de sfeer was niet te ontspannen.
Die vent krijgt vermoedelijk doodsbedreigingen en slaapt niet meer en ik denk dat er velen op dat boerke geslepen lopen. In de Fortisoplichting hebben veel mensen zelfmoord gepleegd intussen.

Heb je bronnen voor die laatste bewering?
Maar deze economische crisis heeft sowieso al een heel aantal zelfdodingen op zijn geweten.

Hoedanook zou ik het aantal zelfdodingen niet willen zien als de fortisbank failliet zou geweest zijn. Ik ken duizenden gezinnen die dan plotsklaps hun opgebouwde spaarcentjes zouden hebben zien verdwijnen tot 20 000 euro. (En jij allicht ook.) en mensen die dan hun jobs zouden verliezen.
Het sneeuwbaleffect wat dat faillissement zou hebben op de economie van België, en zelfs buiten zijn landsgrenzen, daar kan je een boek over schrijven denk ik.

bentje 19 januari 2009 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 3928431)
Ben jij dan geen demokraat???

(ik verdedig hier niet Leterme als verrader van de Vlaamse zaak en verrader van zijn kiesbelofte; want ik vind dat de kiezer daarvoor hem maar moet veroordelen ...)

Stel dat Leterme en Van Deurzen door die kommissie een negatief rapport aan hun teelballen gesmeerd gaan krijgen. Stel dat die kommissie zegt dat ze onnoemelijk dom en verkeerd gehandeld hebben.
En stel daarna dat de kiezer hen terug kiest met een groot aantal voorkeursstemmen .... dan is dat een feit waar je niet omheen kan.

(iets anders zou zijn dat het gerecht hen zou veroordelen voor een misdrijf, waarop hun politieke rechten afgenomen zou kunnen worden; maar dat is hier duidelijk niet het geval hé)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 3928717)
Het vermoeden van onschuld, zegt u dat iets?

Net daarmee, zij kan dat dan toch niet beloven??
Of zegt ze dat hij, met of zonder mandaat van de kiezer, met of zonder veroordeling van die commissie een hoge functie in de politiek zal bekleden?
Dat is zoveel als zeggen dat die commissie, noch de kiezer hier in te beslissen heeft

Another Jack 19 januari 2009 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pierette (Bericht 3928808)
Gisteren op het nieuwjaarscongres zag dat krapull Leterme zo wit of een lijk
en flink wat verouderd. Zijn grijnsje was wat verdwenen en hij werd door meerdere bodyguards beschermd.
Heel de zaal werd trouwens zwaar bewaakt en het schijt zat er goed in, de sfeer was niet te ontspannen.
Die vent krijgt vermoedelijk doodsbedreigingen en slaapt niet meer en ik denk dat er velen op dat boerke geslepen lopen. In de Fortisoplichting hebben veel mensen zelfmoord gepleegd intussen.

Gelukkig leef jij nog.
Jij beseft tenminste dat er naast geld nog andere dingen in het leven belangrijk zijn, niet?

de mensen 19 januari 2009 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3930475)
Net daarmee, zij kan dat dan toch niet beloven??
Of zegt ze dat hij, met of zonder mandaat van de kiezer, met of zonder veroordeling van die commissie een hoge functie in de politiek zal bekleden?
Dat is zoveel als zeggen dat die commissie, noch de kiezer hier in te beslissen heeft

Sommige partijen hebben al zoveel beloofd (en veel ergere dingen).

bentje 19 januari 2009 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de mensen (Bericht 3930614)
Sommige partijen hebben al zoveel beloofd (en veel ergere dingen).

Vind het nogal nutteloos dit zo af te schuiven...
Ja, hij heeft een moord begaan, maar sommige anderen hebben al veel erger gedaan :roll:

De schoofzak 19 januari 2009 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bentje (Bericht 3930475)
Net daarmee, zij kan dat dan toch niet beloven??
Of zegt ze dat hij, met of zonder mandaat van de kiezer, met of zonder veroordeling van die commissie een hoge functie in de politiek zal bekleden?
Dat is zoveel als zeggen dat die commissie, noch de kiezer hier in te beslissen heeft

Ernstig blijven hé.
Als een politieke partij zegt (en ze zeggen het allemaal) dat zij de volgende verkiezingen dik gaan winnen, dan betekent dat toch niet dat zij vinden dat de kiezer dat niet te beslissen zal hebben in het stemkotteke.
:roll:

Henri1 21 januari 2009 11:58

Beter dit topic uitbreiden met een poll.

Wil je dat Leterme terugkomt ?
JA
NEEN

filosoof 21 januari 2009 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 3928807)
Evenveel als het vermoeden van schuld.

Het inmiddels gekende daiwa principe?:-(


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:50.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be