Politics.be
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   mogen nazi tekens gebruikt worden in betogingen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=117919)

Fabke 19 januari 2009 14:25
mogen nazi tekens gebruikt worden in betogingen?
 
op het nieuws van VTM van vorige zaterdag 17 jan. zag ik die betoging voor Gaza in Gent.

wat me opviel was een karton met amerika = nazi-kruis (kan dat teken hier niet nadoen..)


is het toegelaten om nazi tekens te gebruiken?

ik denk dat het volgens wet verboden is maar ben het niet zeker.

abou Anis 19 januari 2009 14:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 3930953)
op het nieuws van VTM van vorige zaterdag 17 jan. zag ik die betoging voor Gaza in Gent.

wat me opviel was een karton met amerika = nazi-kruis (kan dat teken hier niet nadoen..)


is het toegelaten om nazi tekens te gebruiken?

ik denk dat het volgens wet verboden is maar ben het niet zeker.
Dat is niet verboden in België.

DannyS 20 januari 2009 02:16
Nazipraktijken aanklagen is hier niet verboden, nee: Het is je verdomde plicht.

Ik veronderstel dat men verwees naar Holocaust-slachtoffers die zelf de Gaza-genocide steunden.

Jarno 20 januari 2009 02:49
卐

DannyS 20 januari 2009 03:16
█₪█

Mosasaurus 20 januari 2009 08:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 3930953)
op het nieuws van VTM van vorige zaterdag 17 jan. zag ik die betoging voor Gaza in Gent.

wat me opviel was een karton met amerika = nazi-kruis (kan dat teken hier niet nadoen..)


is het toegelaten om nazi tekens te gebruiken?

ik denk dat het volgens wet verboden is maar ben het niet zeker.


ja dat mag op voorwaarde dat je niet blank bent

abou Anis 20 januari 2009 09:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus (Bericht 3932815)
ja dat mag op voorwaarde dat je niet blank bent
Dat is voor niemand verboden in België.

Fabke 20 januari 2009 11:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyS (Bericht 3932741)
Nazipraktijken aanklagen is hier niet verboden, nee: Het is je verdomde plicht.

Ik veronderstel dat men verwees naar Holocaust-slachtoffers die zelf de Gaza-genocide steunden.

:lol: nazi praktijken?

ben benieuwd wat er gebeurd zou moesten er "blanken" "nazitekens = één of ander arabisch land" zou gebruiken...
meer dan waarschijnlijk rellen met de allochtonen.

Red_Dog 20 januari 2009 11:44
Het gebruik van een Swastika is niet verboden, wel is het in sommige landen verboden als het gebruikt wordt als een nazi-symbool of in een context die oproept tot haat (Een Indiër die het dus gebruikt in zijn traditionele bedoeling mag dat perfect doen, iemand die in Hitler-kostuum rond loopt zal meer last hebben).

HAMC 20 januari 2009 12:09
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Red_Dog (Bericht 3933185)
Het gebruik van een Swastika is niet verboden, wel is het in sommige landen verboden als het gebruikt wordt als een nazi-symbool of in een context die oproept tot haat (Een Indiër die het dus gebruikt in zijn traditionele bedoeling mag dat perfect doen, iemand die in Hitler-kostuum rond loopt zal meer last hebben).
En een Indier in een Hitler-kostuum?

HAMC 20 januari 2009 12:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3932840)
Dat is voor niemand verboden in België.
Blank zijn bedoel je?

brother paul 20 januari 2009 12:28
je zou toch denken dat de palestijnen neonazi's zijn die het joodse volk willen uitroeien op die manier ? ik vind het dus ook verwarrend.

Jozef Ostyn 20 januari 2009 12:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fabke (Bericht 3930953)
op het nieuws van VTM van vorige zaterdag 17 jan. zag ik die betoging voor Gaza in Gent.

wat me opviel was een karton met amerika = nazi-kruis (kan dat teken hier niet nadoen..)


is het toegelaten om nazi tekens te gebruiken?

ik denk dat het volgens wet verboden is maar ben het niet zeker.
Het is volgens mij niet verboden.

Het is nogal smakeloos en getuigt van ofwel de leugenachtigheid of de domheid van de demonstrant. Maar smakeloosheid, domheid en in het openbaar liegen zijn niet verboden.

Jozef Ostyn 20 januari 2009 12:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DannyS (Bericht 3932741)
Ik veronderstel dat men verwees naar Holocaust-slachtoffers die zelf de Gaza-genocide steunden.
Hoe kan men wat in Gaza gebeurt is in godsnaam een genocide noemen? U bagatelliseert gewoon dat begrip.

abou Anis 20 januari 2009 12:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3933298)
Blank zijn bedoel je?
Dat ook ja.

HAMC 20 januari 2009 12:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis (Bericht 3933425)
Dat ook ja.
:rofl:

Jarno 20 januari 2009 13:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3933294)
En een Indier in een Hitler-kostuum?
:rofl:

Antoon 20 januari 2009 13:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus (Bericht 3932815)
ja dat mag op voorwaarde dat je niet blank bent

:lol::lol:

Bob 20 januari 2009 13:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 3933298)
Blank zijn bedoel je?
Is momenteel nog niet verboden. Maar dat komt wel.
Raad ze in elk geval al aan, zich overal en altijd dik te verontschuldigen omdat ze blank zijn.

DannyS 20 januari 2009 14:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn (Bericht 3933416)
Hoe kan men wat in Gaza gebeurt is in godsnaam een genocide noemen? U bagatelliseert gewoon dat begrip.
Ik veronderstel dat je denkt dat het een kwestie is van aantal slachtoffers. En dan zou een gemiddelde van meer dan 750 vermoorde kinderen, jaarlijks over de laatste acht jaar, een bagatel zijn?
Mis! Volgens het Verdrag inzake de Voorkoming en de Bestraffing van Genocide:
Citaat:
Artikel II: In dit Verdrag wordt onder genocide verstaan een van de volgende handelingen, gepleegd met de bedoeling om een nationale, ethnische, godsdienstige groep, dan wel een groep, behorende tot een bepaald ras, geheel of gedeeltelijk als zodanig te vernietigen:

(a) het doden van leden van de groep;
(b) het toebrengen van ernstig lichamelijk of geestelijk letsel aan leden van de groep;
(c) het opzettelijk aan de groep opleggen van levensvoorwaarden die gericht zijn op haar gehele of gedeeltelijke lichamelijke vernietiging;
(d) het nemen van maatregelen, bedoeld om geboorten binnen de groep te voorkomen;
(e) het gewelddadig overbrengen van kinderen van de groep naar een
andere groep.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:11.
Pagina 1 van 4 1 234 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be