![]() |
Ombudsvrouw Karla Blomme van Antwerpen wil hoofddoek terug bespreekbaar maken
Citaat:
|
De ombudsvrouw zou zich beter druk maken over de discriminatie die sommige moslims ten toon spreiden tegenover vrouwelijke collega's; dat gaat steeds de doofpot in en wordt beschouwd als 'cultuur'.
Waarmee ik niet goed praat dat vrouwen met hoofddoek zonder respect benaderd worden, maar de hoofddoek toestaan is toegeven aan drukkingsgroepen die juist 'apartheid' hoog in het vaandel hebben staan. Hopelijk denkt het Antwerps stadsbestuur eens na voor ze hierop zouden ingaan. |
Zolang het gezicht herkenbaar blijft kan het dragen van een doek op het hoofd amper als een probleem beschouwd worden..
Maar inderdaad,het zijn jonge allochtone MANNETJES die constant problemen schoppen,niet de meisjes en vrouwen...maar onze bestuurderen hebben blijkbaar verkozen om,als "symbool van onze onverzettelijkheid",uitgerekend de zwaksten te pesten omtrent hun "mode"...... Het zijn nochtans wel de vrouwen,met of zonder hoofddoek,die alle "commissies" mogen doen,de "heren der schepping" zijn zelden te zien in de Colruyt of voor de infobalie van het gemeentehuis.... :? Zo kennen we ze wel,onze bestuurderen,de zwaksten pesten omdat die toevallig tijdens bureau-uren meest zichtbaar zijn :| |
Citaat:
Waarom moeten sommige vrouwen persé met hun geloof showen? Niemand vraagt daar om. Als we het willen weten, zullen we het wel vragen. Waarom trouwens ook discrimineren tussen religieus en politiek geloof? Beeld je in dat iedereen zijn politiek geloof begint te showen ... |
Diversiteit vraagt ook een duidelijk maatschappelijk standpunt, wie de guillotine van vrouwenrechten wil dragen is daar vrij in; alleen niet in openbare dienst of bij eender welke werkgever die daar niet van gediend is.
Dus nee; respect voor hoofddoeken mag best maar dat betekent niet dat ze altijd en overal kunnen worden opgedrongen binnen een seculiere samenleving met scheiding kerk en staat. Dat heet islamisering;behalve een aantal moslims zelf is er niemand die dit wil.Want zo leggen ze ook druk op moslima's die helemaal geen hoofddoek dragen,evenals gebedsruimte op het werk vooral dienen om broeders aan te sporen de regels van islam overal en steeds na te leven. |
Maar ow wee als je als vrouw zonder hoofddoek in hun landen wilt lopen
|
Voor mijn part wordt het zo bespreekbaar als het maar kan. Zolang het antwoord maar hetzelfde blijft. Sommige mensen doen er wat langer over voordat ze het door hebben.
|
Laat ze hun vodje maar dragen, dan vallen ze ten minste nog op en gaan meer en meer autochtonen hun oogjes open.
|
waarom komen ze naar ons land met hun gewoonten!!
aanpassen, integratie => kennen ze niet als ze zich niet goed voelen in België, mogen ze altijd terugkeren naar hun land van oorsprong (maar daar krijgen ze niet al die sociale voordelen (dopgeld, kindergeld (en kinderen maken, daar weten ze veel van) |
OK hoofdoeken mag terug, maar dan wil ik aan het stadsloket gaan zitten met mijn haar in pieken van 20 centimeter hoog, die roze geschilderd zijn en met bijgevijlde 'Draculatanden' en met mijn lippen zwart geschminkt. Dat beschouw ik immers als mijn cultuur en daar moet men respect voor hebben.
|
Citaat:
Zeker niet het geval in Marocco, Tunesië, Egypte, Dubai, Palestina of Turkije (om er maar enkele te noemen) |
Citaat:
|
Citaat:
Neen, serieus. Laat die mensen toch hun hoofddoek dragen. Ik snap niet waarom bepaalde mensen altijd maar zitten te vitten op mensen die anders zijn dan hun... |
Citaat:
|
Citaat:
Maar je merkt wel heel duidelijk welke moslima's het dragen voor de vorm en welke het dragen als een symbool van onderdrukking. |
Citaat:
|
Sommlige jonge vrouwen, die in de zomer een hoofddoek willen dragen nbiet uit geloofsovertuiiging maar gewoon om zich tegen de zon te beschermen kunnen dit nu niet meer omdat ze dan (ten onrechte) voor fanatieke moslima's worden aanzien.
Eigenlijk zijn die hoofdoeken hetzelfde als de beruchte "jodenster" die verplicht was ghedurende het 1000jarige rijk. Misschien moesten we er maar een verplichting van maken dat iedereen een herkenbaar teken van zijn/haar geloof moet dragen zodat we altijd en overal "herkend" kunnen worden. Voor Marxisten stel ik de typische Karl Marxbaard voor ; katholieken een aswoensdagkruisje op het voorhoofd ? Ik weet dat in de praktijk het onoorbare geschiedt : een goede katholieke stadsbeambte die aan het loket zit zal zijn aswoensdagkruisje reglementair afvegen en aldus aan zijn ware geloofsplicht verzaken ! Er zou overigens een verbod moeten ingesteld worden op het nbuttigen van spaghetti aan een stadloket : dit is een duidelijke uiting van het vliegende spaghetti geloof (bolognaise voor de klassieke, met balletjes voor de nieuw hervormden) |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom moeten joden per se een keppeltje dragen? Waarom moeten hindoes per se een stip op hun voorhoofd dragen? Waarom moeten krishna's per se in een geel kleed rondlopen? ... Waarom stellen racisten dat soort vragen alleen over moslims? |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be